经过几天不断增加的压力，Coinbase联合创始人兼首席执行官布赖恩·阿姆斯特朗表示，他宁愿关闭公司的以太坊质押服务，也不愿遵守政府命令审查受制裁的交易。
“这是一个我们希望不会真正面对的假设。但如果非要选择，我认为我们会选择B，”阿姆斯特朗在推特上回应Rotki创始人LefterisKarapetsas，后者曾询问Coinbase及其同行，如果受到监管机构的压力，他们是否会审查或退出质押业务。
“必须着眼于大局。可能有更好的选择(C)或法律挑战，可以帮助取得更好的结果，”阿姆斯特朗继续说道。
Coinbase约占所有质押的ETH的14%，在以太坊网络的信标链中代表其用户锁定了超过190万个ETH。
TornadoCash制裁事件的余波
灰度旗下三只基金更新各产品加密资产的成分及比重:7月8日消息，灰度（Grayscale）旗下三只基金就各自的2022年第二季度审查，更新各产品的加密资产成分及比重。灰度表示，根据 CoinDesk 指数方法调整了三只基金的投资组合，其中从数字大盘基金中移除了比特币现金、Chainlink、莱特币、Polkadot 和 Uniswap ；从 DeFi 基金中移除 Yearn Finance (YFI) ；从智能合约平台 Ex-Ethereum Fund 基金中移除 Stellar Lumens (XLM) 。三只基金均没有添加新的代币。[2022/7/8 2:01:02]
对TornadoCash实施的制裁以及随后逮捕为其代码做出贡献的开发人员，在以太坊社区内引发了一场存在主义辩论。知名成员要求像Coinbase这样价值数十亿美元的玩家选边站。
Michael Saylor：加密货币需要监管和动荡才能发展:2月6日消息，Microstrategy 联合创始人 Michael Saylor 在接受 CNBC 采访时表示，加密货币破产和价格暴跌在短期内是痛苦的，但从长期来看，这是该行业发展的必要因素。
此外，Michael Saylor 表示，加强加密货币领域监管也是必须的，这需要长期参与传统金融市场实体的指导和监管机构的投入一一尤其是美国证券交易委员会 (SEC)。[2023/2/6 11:49:41]
“你有一份工作——抵制审查，”前以太坊核心开发人员LaneRettig在Twitter上向以太坊社区发表讲话时写道。“只有这一件事让所有的痛苦都变得值得：所有令人讨厌、缓慢、痛苦的去中心化剧院。如果你不能做到这一点，那么这一切都没有意义，我们都应该收拾行李回家了。”
美联储埃文斯：联邦基金利率将在年底达到4.25%-4.5%:9月27日消息，美联储埃文斯表示，通胀仍高企，控制通胀是第一要务。对美联储联邦基金利率的共识是，其将在年底达到4.25%-4.5%。（外媒更正，非“4.15%-4.5%”），利率的收紧将持续一段时间，财政责任非常重要。[2022/9/27 22:32:57]
权力集中
四个实体——Lido、Coinbase、Kraken和Binance——控制了大约60%的质押ETH来保护以太坊的信标链，这是与以太坊当前的工作量证明链并行运行的权益证明共识层。当两者合并时——一个期待已久的事件，目前计划在9月中旬进行——信标链将有效地吸收工作量证明链，将以太坊的能源使用减少99%以上。
数据：1985枚BTC从未知钱包转移到Coinbase:金色财经报道，WhaleAlert数据显示，1985枚BTC（价值39,558,726美元）从未知钱包转移到Coinbase。[2022/9/3 13:06:04]
ETH质押者。来源：DuneAnalytics
但它也将赋予主要质押实体在理论上拒绝某些交易的权力。
美国财政部最近宣布制裁了TornadoCash协议和大约40多个附属的加密钱包，理由是它们促进了国家资助的朝鲜黑客和其他网络犯罪分子的活动。现在看来，这种曾经牵强的假设场景现在似乎太真实了。
存在威胁
本周早些时候，Karapetsas向Lido、Coinbase和其他主要以太坊2.0质押服务提供者提出了一个问题。如果监管机构要求他们审查以太坊交易，他们会如何选择：遵守监管机构的要求。会退出质押业务以“维护网络完整性”，并承担在此过程中失去数十亿美元资本？
“如果他们中的任何一个选择，我们应该积极努力远离他们，因为它们对网络的无许可性质构成了生存威胁，”他在随后的推文中写道。
这个问题引发了一场激烈的、多方面的争论——监管机构真的会这样做吗？他们可以吗？Lido、Coinbase和其他质押实体会怎么做？而且，也许最重要的是：如果他们确实遵守了，社区如何反击？
加密货币律师GeoffCosteloe表示，中心化的质押实体别无选择，只能遵守政府的审查令。
“这些不是个人。他们是拥有股东并有盈利义务的实体，”他在推特上写道。“只有当不比更有利可图时，这才是一个真正的问题。”
DeFi协议Moonwell的开发人员LukeYoungblood曾参与Coinbase的ETH质押服务，他对这一说法提出了异议。
“你可能不知道的一件事是，所有Coinbase零售以太坊验证者都在美国境外运营。因此，他们不仅会与审查制度斗争到底，而且对美国监管机构来说，审查交易也只是一种可能。”
审查处罚
然而，据观察人士称，如果Coinbase和公司确实遵守了审查规定，那么除了“用户激活的软分叉”或USAF之外，以太坊社区将别无选择。
据推特名人和自称为比特币开发者的埃里克·沃尔(EricWall)说，这样的举措将“消除任何系统地参与底层审查以遵守政府监管的实体的利益”。
在一系列呼吁采取行动的帖子中，沃尔敦促他的追随者向大型质押者施加压力，以反对审查制度。
USDC否决权
Goldfinch的联合创始人BlakeWest认为，鉴于USDC在生态系统中的重要性，USDC稳定币的发行人Circle实际上对以太坊拥有否决权。为了说明他的观点，他引用了一些人试图在TheMerge之后保持以太坊的工作量证明链的活力。
矿工，今天为保护以太坊贡献大量计算能力的运营商，将在合并后发现他们昂贵的挖矿设备变得无用，正在承诺“分叉”网络——换句话说，复制和粘贴当前存在的以太坊并继续就像什么都没有改变一样运营它。
West认为，这种努力将被证明是徒劳的。
“当分叉上线时，USDC的供应量将——至少在链上——立即翻倍，”他写道。“当然，Circle银行账户里的美元支撑不会。因此，Circle必须选择一个且只有一个链。他们选择了权益证明链。仅此一项就杀死了PoW分叉。因为如果USDC价值立即降至零，链上状态就会变得混乱。”
Blockworks研究分析师马特·菲巴赫认为，这可能引发一个反审查的USAF。
“Circle(USDC)会支持审查链还是未审查链？”他在推特上沉思。“如果他们选择受审查的链，那么我们可能会被我那些支持无需许可愿景的朋友搞砸。”
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。