数字藏品市场将迎来一个“冷静期”，但这并不意味着数字藏品市场的“凛冬将至”，而是一个新拐点正在到来，这个市场将逐渐走上规范化的轨道。
“起飞”的数字藏品市场正在逐渐告别“野蛮生长”的时代。
9月4日，在2022年服贸会“世界前沿科技大会——元宇宙与数字经济论坛”上，《数字藏品合规评价准则》正式发布，不仅对数字藏品的定义、合规发行及流转进行了规范，其中，还明确提出数字藏品仅限于使用目的流转，不可开展炒作、、代币化、金融化、证券化等挂牌或私下非法交易流转。
前段时间，腾讯幻核宣布停止发行数字藏品，这一消息引发了数字藏品市场的关注，尤其是对数字藏品二级市场来说，像一场“地震”。互联网大厂“体面退场”之后，“唱衰”数字藏品的声音越来越大，一些“数藏人”宣告：“暴富梦终究是破灭了”；一些“庄家”开始抛售数字藏品，藏品价格大幅“跳水”；也有人从中看到了新机遇，借此机会不断“拉新”。
北大黄卓：Libra和中国央行数字货币吹响了全球数字货币竞争的序曲:近日，北京大学数字金融研究中心副主任黄卓表示：“Libra和中国央行数字货币吹响了全球数字货币竞争的序曲。重点在于谁能更好的改善跨境支付、结算和汇款问题。”展望未来全球数字货币竞争的前景，他认为有两种可能性：一种就是有很多种主权数字货币，形成一个新的多边协议和技术架构，代替现在所有的结构；第二种是，在这个基础上还有一种超主权的数字货币，比如由IMF牵头来形成一种新的数字货币。[2020/9/19]
互联网大厂退出数字藏品市场释放了怎样的信号？多位专家向中青报·中青网记者表示，这意味着数字藏品市场将迎来一个“冷静期”，但这并不意味着数字藏品市场的“凛冬将至”，而是一个新拐点正在到来，这个市场将逐渐走上规范化的轨道。在业内人士看来，《数字藏品合规评价准则》的到来无疑是对数字藏品市场规范化发展再“加码”。
声音 | 中国人民银行东莞市中心支行方森华：虚拟货币、区块链技术等是非法集资相对常见的领域:6月9日讯，中国人民银行东莞市中心支行金融稳定科副科长方森华表示，不法分子是打着互联网金融的幌子，借金融创新、普惠金融之名行非法集资旁氏局之实，包括像消费返利、虚拟货币、区块链技术、资产管理和私募资金这些领域也是非法集资相对常见的领域。 判断投资项目、投资领域是否非法集，可以参考三个方面：第一，看收益。如果收益明显的高出正规金融机构产品的收益，甚至承诺保本保息的话，肯定是有风险的。第二，看合法性。投资项目是不是真实的，是不是有金融管理部门或者其他部门颁发的牌照。第三，看政策。虚拟货币如比特币，以太币的虚拟货币交易，在我国已明确被禁止，如果现在还从事虚拟货币投资的话，很可能就碰到非法集资了。[2019/6/9]
停售与跑路：折射数藏企业变现难
公告 | 币安Launchpad新一期项目允许用户参与:据官网公告，币安?Launchpad将在5月27日14:00开放新一期项目Harmony（ONE）签号申购。本期项目没有限制用户参与申购。币安将从5月20日上午07:59:59开始记录每日BNB持仓余额，连续记录7天。[2019/5/16]
幻核在宣布停售数字藏品时，运行时间仅一年，这引发了很多人对幻核的猜测。幻核发布的公告显示，关停的原因是基于公司聚焦核心战略的考量，做出的业务调整。
值得关注的是，近日，腾讯控股发布的2022年度第二季度财报显示，该公司第二季度营收1340亿元，同比下滑3%；净利润186亿元，同比下滑56%。
在中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任、中国通信工业协会区块链专委会共同主席、火大教育校长于佳宁看来，此次幻核停售数字藏品，是腾讯选择削减非核心业务以应对净利润下滑的选择，可以视作企业正常的战略选择。虽然数字藏品市场前景广阔，但这项业务的不确定性相对于腾讯其他业务而言更大。
中国人民大学国际货币研究所学术委员王永利：互联网区块链的运行，最关键是要确保能将现实世界的资产或价值:2018国际区块链发展创新大会28日在北京举行，业内权威专家、知名投资人、企业技术精英、产业研究者共聚一堂，从行业应用、产业政策、投资方向等多个领域，共同探讨区块链的现在与未来。中国人民大学国际货币研究所学术委员王永利认为，互联网区块链的运行，最关键是要确保能将现实世界的资产或价值、各种物理的单证凭据影像等，高效准确的信息化推送到线上运行，并从源头上确保其合法性、真实性、准确性、完整性。[2018/4/29]
“数字藏品的发展还在早期探索阶段。”于佳宁认为，当前，数字藏品行业依旧存在技术不成熟、市场不规范、价值不清晰、监管不明确等一系列问题和风险。正因如此，为了防止投机炒作，相关平台在开放二次交易上的态度极为谨慎。
可以看到的是，在数字藏品二级市场开放程度较低的情况下，数字藏品一级市场的竞争尤为激烈。7月6日，由国家新闻出版署科技与标准综合重点实验室区块链版权应用中心主编的首个针对数字藏品领域的应用参考书《数字藏品应用参考》显示，截至2022年7月上旬，国内数字藏品平台数量已经超过700家。除此之外，很多领域都在发行数字藏品，数字藏品大有遍地开花之势。
“数字藏品行业的准入门槛和启动成本并不算高。”于佳宁指出，数字藏品的成本主要来自藏品设计创作、平台发行费用、IP合作、技术研发、项目运营等。数字藏品的主要收入来自发行费用和项目销售分成。他说：“目前，藏品平台的流量变现还处于早期阶段，存在一定的难题。”
多重因素叠加之下，一些数字藏品企业或者平台变现率不高甚至变现难的问题正在凸显。
数字藏品平台宣布停售的消息并不鲜见。今年6月，港股上市企业恒生电子旗下数字藏品平台予藏发布公告称，经过审慎评估，决定暂停发售数字藏品，同时平台也将关闭新用户注册通道。后续是否开启将视相关政策方向另行通知。
一些数字藏品平台关闭或者“跑路”后留下“一地鸡毛”。中国青年剧作家、导演向凯也观察到，当前，相较于竞争激烈的一级市场，一些企业开始了对数字藏品二级市场的“收割”，随着一些投机者的进入，数字藏品行业泥沙俱下，很多消费者成了被割的“韭菜”。
例如，今年5月，TT数藏突然发布公告称，由于近期市场波动较大，老板挪用了企业的启动资金投资iBox，平台无法继续运营，遂遣散了技术团队。
释放了两个明确信号：降温与合规
此次互联网大厂停止发行数字藏品，也让很多数字藏品企业和平台开始重新审视和思考发展方向。
在浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任、研究员盘和林看来，此次互联网大厂退出市场释放了两个明确信号：一是数字藏品的热潮正在“退潮”；另一个信号是数字藏品的合规性问题正在逐渐被平台认识到，主动规避成为很多平台的普遍做法。
于佳宁也指出，头部互联网企业退出数字藏品市场，为此前过热的数字藏品行业起到“降温”的作用，让更多行业参与者思考数字藏品背后真正的应用路径，促使更多从业者用长期的心态去看待数字藏品背后的逻辑，而不是进行短期的炒作与存量竞争，从而全面促进行业生态发展。
“不能任由数字藏品市场野蛮生长，否则这个市场将会前途暗淡。”向凯表示，数字藏品市场需要明确约束，尤其需要明确相关的法律法规，让数字藏品时刻处于监管之下。
不少数字藏品平台正在向着合规的轨道前进。于佳宁指出，平台对于数字藏品的发行和交易有明确责任。未来，随着政策的逐步完善，部分平台可能面临重大的合规性挑战。
中国文旅创新创业智库丛书总编张德欣表示，拒绝炒作是数字藏品行业的主旋律。下一步，这个行业将变得更加规范，更加注重提升数字藏品本身的质量，更偏重增加数字藏品的创意。
于佳宁期待，未来，企业通过数字藏品相关技术创新，实现文化数字化，并以文化扩展产业边界，进而推动实体产业迭代升级。企业可以充分发挥数字藏品有效确权、数字内容资产化、赋能创作者经济等方面的价值，着力把科技创新转化为数字文创产业的发展新动力，为数字文创作品确权及流转提供创新解决方案，让优秀文化作品能更好触达市场。同时，企业还能运用数字藏品，助力其扩展业务场景，促进虚实相融、数字孪生，帮助企业加快步入“元宇宙”，也助力实体企业盘活“品牌资产”，挖掘优秀文化的深度内涵等。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。