核心观点：1、ETH硬分叉是为了实现从POW向POS共识机制过渡；2、ETH硬分叉不会产生新币；3、区块链社区中分歧是绝对的，共识是相对的；4、分叉体现了区块链中的分布式思维、共识性思维。
2018年12月7日，ETH开发团队在核心开发者会议上达成一致，君士坦丁堡升级将在区块高度7,080,000时进行，用户可自行选择是否更改代码，升级区块链。若选择升级区块链，则只要块被挖掘，更新就会生效。据ETH开发人员AfriSchoeden，该区块预计会在2019年1月16日被挖出。BCH分叉大战激战正酣，两大矿工集团也是水火不容，如今，ETH又要“分叉”？区块链行业真的遇到了危机吗？社区的共识崩溃了吗？投资者还有信心吗？本文基于以上疑问，帮大家梳理ETH分叉或升级的来龙去脉，以及BTC、ETH、BCH这一系列“分叉”背后所反映的区块链技术演化、共识本质以及区块链思维的内涵。
币安：未参与Terra第二轮融资，没有LFG董事席位和多签资格:6月4日消息，有社区成员指出，Binance Labs负责人Bill Qian是LFG顾问和监管管理委员会成员，也是LFG持有的BTC的多签人之一。对此，币安官方回应称，经过与Labs团队相关成员的沟通，将完整事件还原如下：
2018年，币安曾参与对Terra团队的早期投资，以300万美元价格购买1500万枚LUNA（现为LUNC），并没有股权，也没有LFG的席位。当时的签约主体是Terraform Labs Pte. Ltd.，这也是币安唯一一次对Terra的投资。这与CZ在2022年5月16日推特发布的内容一致。
2021年，Terra再次寻求融资时曾向币安提出，如果币安参与该轮投资，将会给到币安董事和多签资格。但由于多种原因，币安最终并未参与此轮投资，董事席位和多签资格自然也并不存在。
虽然币安最后并没有完成对Terra的第二次投资，但Terra团队早期已准备好的网站及其他资料上一直保留着币安投资等相关信息，后经Binance Labs团队发现，已经在第一时间联系Terra项目方，沟通撤掉币安及Bill的相关内容。以上所有信息，均可向Terra团队进行求证。[2022/6/4 4:02:21]
1.升级背景首先从离目前最近、也是目前比较热的ETH君士坦丁堡升级升级说起。
LFG：购入约15亿美元BTC，目前为第七大持有者:5月5日消息，Luna Foundation Guard（LFG）宣布通过机构数字资产交易Genesis和Three Arrows Capital共计购买37863 枚比特币（约15亿美元）。目前比特币持有量达80394枚，在比特币巨鲸地址中排名第七。[2022/5/6 2:53:11]
ETH的完整发展路线分为四个阶段，即”前沿”、”家园”、”大都会”和”宁静”。ETH“大都会”又分为两个小阶段：“拜占庭”与“君士坦丁堡”。“拜占庭是第一阶段，已经在2017年10月完成”，ETH“君士坦丁堡”，指的是通过硬分叉的方式升级，进入“大都会”的最终阶段。因此从发展阶段来看，此次事件属于ETH生态发展的正常技术迭代，而不是社区共识破裂的“黑天鹅”事件。ETH一直采用POW机制，而即将到来的“君士坦丁堡”将首次引入POS机制，为第四阶段的全POS机制做铺垫，这将会减少矿工收益。直至到最后的“宁静”阶段，将完全抛弃POW机制，ETH网络将不再需要矿工挖矿。
LFG将购买价值1亿美元的AVAX代币作为稳定币储备:金色财经报道，Luna Foundation Guard(LFG)周四宣布，它将从Avalanche基金会购买价值1亿美元的AVAX代币以增加其储备金。LFG前一天购买了2.31亿美元的比特币，还增加了其UST储备。由于AVAX的市场份额明显小于比特币，LFG现在是AVAX的重要市场买家。LFG在Twitter上写道：“欢迎$AVAX作为$UST储备金的一部分，成为仅次于$BTC的第二个主要第一层加密资产，这些资产有助于支持美元挂钩。
此前报道，LFG计划购买价值30亿美元的比特币以保留其储备以支持UST，其市值约为167亿美元，是第四大稳定币。（theblockcrypto）[2022/4/8 14:11:26]
2.升级的原因此次升级属于“大都会”的第二阶段，在ETH生态中早有规划，因此是水到渠成的事情，和BCH分叉导致两个矿工集团针锋相对有显著的不同。
Terra生态非营利组织LFG的比特币地址再次增持586枚BTC:据OKLink区块链浏览器显示，北京时间4月6日15:29分左右，被标记为Terra生态发展组织Luna Foundation Guard的比特币地址（bc1q9d4ywgfnd8h43da5tpcxcn6ajv590cg6d3tg6axemvljvt2k76zs50tv4q）再次转入586枚BTC，约合2657万美元。目前，LFG的比特币地址持有35,277.98BTC（约合16.02亿美元）。[2022/4/6 14:07:40]
从技术层面讲，随着ETH挖矿难度的增加，验证变得越来越慢，网络上的活动也将变得迟缓不堪，这被称为ETH难度炸弹或者ETH冰河时代。硬分叉ETH网络的主要原因之一是引入POS共识机制，推迟ETH冰河时代的到来，君士坦丁堡，更具体地说，EIP1234，将冰河时代的到来推迟了12个月，除此之外还有其他技术层面的提升。
3.主要升级内容EIP145：由两位ETH开发人员AlexBeregszaszi和PawelBylica编写的技术升级，EIP145详细描述了一种更有效的ETH信息处理方案，其称为逐位移动；
EIP1052:由ETHcore开发人员NickJohnson和Bylica所撰写，1052提供了一种优化ETH网络大规模代码执行的方法。
EIP1283：由Johnson撰写，其基于EIP1087，这一提议主要了引入了一种针对数据存储更改更公平的定价方法，这可以让智能合约开发者受益。
EIP1014：由ETH创始人VitalikButerin亲自创建，此升级的目的是更好地促进基于状态通道和链外交易的扩容解决方案。
EIP1234：由ETH主要客户端Parity发布经理AfriSchoedon所倡导，这也是ETH此次升级中最具争议的部分，它会使ETH网络的区块奖励从3ETH减少到2ETH，此外还会延迟难度炸弹12个月的时间。
4.升级可能带来的影响ETH首次引入POS的共识机制，且在不远的将来，ETH将保持POW和POS共识机制的混合模式；
可改善开发人员处理时间的代码优化；
为智能合约数据而进行的更公平的定价结构更改；
部分代码的改进，可使状态通道等二层网络扩容方案更容易地在ETH身上发生；
以及对ETH经济政策的修改。
5.ETH硬分叉会产生新币吗？ETH硬分叉是否产生新币的关键在于是否形成利益完全对立的两大矿工阵营各自挖矿并稳定出块。在社区共识层面，君士坦丁堡升级是ETH生态规划中“意料之中”的事情，而不是因为“黑天鹅”事件下的临时处理办法，得到了社区的一致同意，不存在分裂的情况，所以不会产生对立的利益阵营。从技术层面讲，与BTC不同的是，ETH多了一个制约矿工的难度炸弹，防止POW转POS的过程中矿工联合起来抵制，从而分叉出两条ETH区块链，因此，矿工维护旧的链在利益上不存在任何好处。由此推论，不会产生新的币。
6.共识机制变为POS+POWETH此次升级带来的最大改变就共识机制将会发生改变，而共识机制是社区维持共识的基本前提，处理不好就有可能引起社区分裂，形成若干个利益对立的群体。ETH之所以坚持将最终的共识机制变为POS，是为了避免POW消耗大量能源的弊病，而没有在一开始就采用POS的共识机制，就是为了避免大家对这个共识机制的不认可，因此，采用POW逐渐往POS过渡的发展思路。
为了实施POS，ETH将采用Casper的共识算法，，一开始，它将是一个POW和POS共存的系统，区块的绝大多数交易还是采用POW协议，每100个区块有一个采用POS协议挖出，这将带来以下好处：降低系统的整体能源成本、无ASIC优势、51%攻击变得更困难、无恶意验证者、创建区块、可拓展性。
POS权益证明通过强制要求大笔的ETH安全保证金，代替计算机算力，以实现验证者的功能，进而形成一个非常巨大的加密经济学安全边际。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。