许多NFT持有者希望通过知识产权和称为CC0的版权指定来对其数字资产的潜在长期价值抱有希望。
原文：《WhatIsCC0?TheCopyrightDesignationBuzzingintheNFTSpace》
作者：MeganDeMatteo
来源：Coindesk
翻译：元行社
在过去的两年里，不可替代代币的受欢迎程度激增，像无聊的猿游艇俱乐部或CryptoPunks这样的蓝筹项目每个NFT的售价从几千美元到一百多万美元不等。名人甚至支持一些NFT项目，包括《女性世界》，该项目在二月份与ReeseWitherspoon的制作公司HelloSunshine建立了独家合作伙伴关系。
黑山法院延长对稳定币Terra创始人权道亨的拘留期限:4月22日消息，黑山波德戈里察法院周五在其网站上称，该法院以弃保潜逃风险为由，批准延长对韩国加密货币企业家、Terraform Labs联合创始人权道亨及该公司首席财务官Han Chang-joon的拘留期限。?（财联社）[2023/4/22 14:20:34]
虽然加密领域的一些人对以个人资料图片为重点的NFT项目浪潮是否仍然具有相关性持怀疑态度，但许多持有者对NFT通过知识产权和称为CC0的版权指定的潜在长期价值抱有希望。
NFT和知识产权所有权
NFT是存在于区块链上的数字资产。它们是唯一的，无法复制，并且用于验证项目的所有权。
对于那些不熟悉数字收藏品的人来说，购买NFT可能会令人困惑，因为拥有一个并不一定等同于实物的现实资产。这样，在购买NFT时，通常很难理解您实际“拥有”的内容。
调查：82%的百万富翁在2022年寻求加密投资建议:金色财经报道，金融咨询公司deVere Group最近进行的一项民意调查显示， 尽管对加密货币来说是充满挑战的一年，但82%的百万富翁客户已考虑在2022年投资比特币 ( BTC ) 等数字资产。
1月30日发布的调查结果 发现，最近12个月，每10位接受调查的公司高净值 (HNW) 客户中就有8位（拥有120万至610万美元可投资资产的个人）向金融顾问寻求有关加密货币的建议。（Cointelegraph）[2023/1/31 11:38:28]
NFT社区使其NFT的价值更具体的方法之一是让持有者独家访问活动，会员团体，商品和长期福利。这种方法被称为“效用”。但一些人认为，比解锁福利更有价值的是知识产权的长期价值。
购买NFT会创建存在于区块链上的不可磨灭的所有权记录。就像把一个旗杆贴在月球上一样，购买NFT告诉世界，你拥有一件数字艺术品——随之而来的可能是将其商品化的权利。
Defrost Finance否认1200万美元的漏洞利用是内部“Rug Pull”:金色财经报道，基于Avalanche的DeFi协议Defrost Finance否认1200万美元的漏洞利用是内部“Rug Pull”。区块链安全公司DeFiYieldSec此前分析称，此次漏洞利用是团队内部人员所致，因为Defrost Finance多重签名钱包的创建者与在漏洞利用发生前要求更换oracle的地址相同。Defrost Finance坚决否认这些说法，称它们是“诽谤和不准确的”，并表示它在向黑客提供赏金后于12月26日收回了所有被盗资金，所有受影响的用户都将得到补偿。[2022/12/31 22:17:27]
“知识产权就像一个总称，”专注于加密和数字资产的金融律师杰夫·卡拉斯说。在知识产权的保护伞下，有三个知识产权所有权的法律类别：商标、专利和版权。
从T恤到棒球帽，再到酒类，甚至到谷物和蜡烛-拥有NFT可能会让您有权重印与之相关的艺术品，并将其印在您可能想要出售的任何商品上，具体取决于项目赋予其持有人的所有权。
例如，BAYC母公司YugaLabs于2022年8月发布了CryptoPunks和Meebits的知识产权，概述了所有者如何将其NFT用于衍生作品。在此之前，BAYC持有者AndyNguyen在加利福尼亚州长滩开设了一家实体汉堡店，基于他在3月份以90以太币或约267，000美元购买的NFT，无聊的猿类#6184的肖像。
在Nguyen的案例中，NFT的价值不在于JPEG或附加到NFT的元数据，而在于记录他有权将IP用于快餐业务的所有权记录。
与此同时，NFT授权初创公司Snowdrop正在创建一个时事通讯和品牌服务，将NFT持有者与希望将其艺术品用于保湿剂和饮料等产品的公司联系起来。
什么是CCO
然而，有一些NFT爱好者认为NFT艺术品不应该只属于一个人或一家公司。NFT世界中一个日益增长的趋势是称为CC0的版权分类，它指的是特定的“不保留权利”版权。
CC0是最宽松的知识共享许可。在CC0下，创作者可以出于任何目的共享全部内容。任何人无需征得许可，即可以自己喜欢的任何方式使用作品，包括展示、表演、复制、出版和修改作品。
根据卡拉斯的说法，CC0分类类似于公有领域分类，通常包括经典艺术品和不再活着的艺术家的作品。
CC0分类允许数字内容的创作者放弃其创意作品的所有版权和相关权利。CC0不赋予一个人对作品的专有权，也不对其他人使用或分享作品的方式施加任何限制。
一些人认为，CC0分类赋予项目更多价值，因为一个人的NFT可以被复制的次数没有限制。名词是一个实验性的基于以太的CC0项目，通过衍生项目和衍生艺术品产生了数百万的交易量。该项目仅基于这样一个前提，即衍生艺术的共享越广泛，原始NFT的价值就越大。
争议
在宣布该项目将过渡到CC0许可证后，月亮鸟的个人资料图片集在八月初引起了轰动，而不是授予NFT持有者使用月鸟IP的专有权。
毋庸置疑，并非所有NFT持有者都感到高兴。一些人抱怨说，一旦Moonbirds宣布切换到CC0，他们不得不退出许可协议，因为他们不再拥有许可艺术品的专有权。
CC0的缺点
根据卡拉斯的说法，虽然CC0分类本质上是民主的，但它们可能是一把双刃剑。
“有所有这些伟大的衍生项目，但也许你不想要所有的新项目，因为它们可能与你的项目的道德不一致，”他说。
例如，如果一个极端主义团体使用艺术家的CC0图像来煽动暴力，并且该图像成为病模因，这种情况可能会损害艺术家，NFT社区和艺术品本身的声誉。
“这是一个强有力的论点，将你的知识产权作为一个项目来保留可能是有意义的，因为你可以控制叙事，”卡拉斯解释说。
但并非所有人都认为CC0的缺点使其无用。许多人认为，公开分享艺术品符合艺术的真正精神，因为没有任何限制或约束阻止它自由分享。有些人，如CC0投资分散式自治组织C0C0的成员，认为支持CC0生态系统是因为他们培养了一种开源信息共享的文化，有些人认为这是Web3精神的核心。
与此同时，顶级风险投资公司a16z最近提出了受知识共享组织启发的新型NFTIP许可的论点，称其为“不能邪恶”许可。这些开源协议是专门为NFT量身定制的，并概述了NFT艺术家和买家之间的一系列商业和个人使用权利。
最终由NFT的创造者和社区来决定他们希望留下什么遗产，以及他们希望如何激励NFT持有者的利润。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。