昨日，美国商品期货交易委员会在美国加州北区地方法院对Ooki协议运营组织OokiDAO提起诉讼，并对OokiDAO处以25万美元罚款。
Ooki协议允许用户为开设杠杆头寸提供保证金，其最终价值由建立头寸到关闭头寸期间两种数字资产的价格差异决定。Ooki协议声称为用户提供了在去中心化环境中从事这些交易的能力，即没有第三方中介机构对用户资产进行保管。
卫报：币安绕过桑坦德和巴克莱等商业银行与Paysafe合作，引发英国监管担忧:金色财经报道，据英国卫报消息，英国金融监管机构此前要求币安（Binance）停止在当地进行所有受监管活动，包括桑坦德银行和巴克莱银行在内的一些英国最大商业银行已经禁止客户向币安进行汇款，但据最新信息显示，币安正在通过总部位于伦敦的支付提供商 Paysafe 绕过这些商业银行为用户提供存入英镑的服务，并且支持在拥有 Paysafe 系统的 Pay.UK 银行账户之间汇款。
英国金融行为监管局（FCA）发言人表示：“我们对币安的担忧依然存在，而且已经知道他们与 Paysafe 存在商业伙伴关系，但阻止这种关系的权力有限。” 针对此事，Paysafe称他们是一家信誉良好的支付合作伙伴，拥有深厚的监管知识和经验，而且非常重视监管义务并遵守最高的行业标准。[2022/2/19 10:02:10]
CFTC指责这些交易为非法，因为它们必须在指定的合约市场上进行。此外，通过招揽和接受客户订单并与客户进行零售商品交易，并接受金钱或财产为这些交易提供保证金，OokiDAO以未注册期货交易机构的身份非法运营。OokiDAO也未能按照期货交易机构的要求采用客户识别计划作为银行保密法合规计划的一部分。
澳大利亚监管机构称对比特币ETF持开放态度:2月12日消息，澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）已澄清其对比特币ETF的立场称，对比特币ETF持开放态度，只要投资者受到适当规则的保护。监管机构表示，比特币ETF是可能的，对于任何在澳大利亚交易所市场报价的产品，特定市场需要有适当的规则。与此同时，澳大利亚证券交易所首席执行官Dominic Stevens表示，对加密货币相关产品采取了谨慎的做法，但正在考虑这些产品。他称，比特币的世界已经发生了变化，我的直觉是，它被更多的企业活动和机构所主导。澳大利亚区块链协会负责人Steve Vallas对上述监管机构的立场表示，监管机构态度的转变代表该国采用加密货币的一个重要信号。采用的第一步是开放的沟通，政府愿意讨论与比特币ETF等产品上市相关的机会、影响和风险。（Cointelegraph）[2021/2/12 19:38:04]
CFTC的罚单认为，OokiDAO是一个非法人组织，应对违反美国《商品交易法》和CFTC法规的行为负责。这一处罚引起众多加密人士热议，BlockBeats对投资DAO管理平台Syndicate创始人WillPapper在社交媒体平台上的观点作了一番梳理：
声音 | 英国银行家协会前任首席经济学家：Facebook的加密货币项目存在监管风险:据金融时报消息，数据分析集团Coriolis Trade Technologies首席执行官、英国银行家协会前任首席经济学家Rebecca Harding指出，由于Facebook不像银行那样受到监管，加密货币也不像法定货币那样受到监管，存在“严重监管问题”的风险，特别是在反和KYC方面。[2019/5/30]
CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。
CFTC声称，DAO治理的所有参与者都可以为DAO的行为负责。这是一个可怕的先例，意味着链上治理的投票者和多签参与者都有责任，不过链上治理将责任分散到更多人身上。
多年来，人们一直声称多签参与者有责任风险，而链上治理没有。这种观点虽然值得怀疑，但它基于这样的设想：如果有足够多的参与者参与到足够分散的治理中，那么就没有个人需要为DAO的行为负责。
一个答案是，链上治理和多重签名都是具有无限个人责任的非法人组织。这以更强大的法律理论为基础，也是许多律师的观点，尽管大多数人不相信这可能发生。
在这种更悲观的观点下，如果DAO做了它可能要承担责任的事情，每个参与的人都可能被追究责任。对于多重签名，是签名者。对于链上治理，是投票者。
没错，你会因为在治理提案中投票而承担责任。并且根据CFTC的解释，治理参与者要为投票承担个人责任。
这里是对他们决定的异议，链上治理并没能保护OokiDAO。
来源：区块律动
原文作者：WillPapper，Syndicate创始人
原文编译：0x9F，BlockBeats
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。