主要观点
Yearn即将发布的veToken模型使用投票锁定和保险库计量器来分配协议收益；投票锁定激励YFI持有者通过根据其承诺的规模和长度增加他们的治理能力和YFI所有权份额来与Yearn的长期健康保持一致；Yearn的veToken实施是独一无二的：Yearn是一个收益聚合器，基于协议收益而不是释放量，为用户提供10倍的最大提升和计量/投票锁定奖励；Gauge提升激励Yearn的最大用户也成为长期YFI持有者，而10倍最大提升的机会成本可能会产生一个有影响力的ve聚合器/贿赂生态系统。Yearn传奇开端的核心故事情节是其原生治理代币YFI的“公平发布”。2020年年中，首席开发者AndreCronje通过流动性挖矿分配了整个YFI供应，将项目的控制权交给了一个积极参与且富有成效的社区。大约两个月后，YFI的交易价格超过了40,000美元。
尽管YFI一开始就表现出色，Yearn拥有强大的基础和热情的社区，但YFI2021年的表现还有很多不足之处。该代币不仅在一年中与加密货币相比更广泛地下滑，从略高于30ETH/YFI到大约5ETH/YFI，它还落后于大多数其他陷入困境的“DeFi1.0”主要协议。
在2021年底，为了加强Yearn的表现与YFI之间的联系，Yearn代币持有者通过了YIP-65：不断发展的YFI代币经济学。其即将发布的veToken实施的关键是众所周知的：将治理权直接授予活跃的长期持有者。然而，新参数的引入，例如使用回购的YFI分配的10倍最大提升和可变收益率，将我们带入了未知领域。
Yearn入门
Yearn是最大的DeFi收益聚合器，管理资产(AUM)约为5亿美元。
Yearn的生计是它的yVaults，它在DeFi中运行动态的、社区开发的收益策略。
虽然该协议的早期增长来自个人用户，但2021年推出的Yearn合作伙伴计划使其他协议成为其客户群的一个相当大的部分。
YFI背景和概述
Gunzilla Games在Avalanche上推出子网GUNZ:金色财经报道，3A游戏工作室Gunzilla Games在Avalanche上推出子网GUNZ，该子网支持使用游戏内代币支付Gas费用，并提供SDK和例如NFT铸造引擎等工具。Gunzilla将在GUNZ上制作大逃杀游戏Off The Grid。（VentureBeat）[2023/4/6 13:47:11]
2020年年中，YFI在“公平启动”下通过为期一周的流动性挖矿计划发布。Yearn的公平发布意味着初始总供应量30,000YFI被分配给流动性提供者，内部人员或Yearn国库没有预挖。
从那时起，Yearn一直由YFI持有者控制，他们可以通过Snapshot提交和投票支持链下提案，称为Yearn改进提案(YIP)。除了管理平台及其代币之外，YFI持有者还拥有协议收益的权利。
在2021年初，Yearn的金库和代币发生了一些持久的变化。
yVaults的新费用结构
Yearn的金库开始收取2%的管理费和10%的绩效费。协议收益分配方式的转变，从质押奖励到回购
初始YFI供应量增加22%至36,666YFI(YIP-57)
在6,666个新的YFI中，三分之一通过既得保留包分配给主要贡献者，另外三分之二分配给Yearn的金库。这些变化使Yearn能够充实其资金并实施一种新的方式来获取收入并将收益分配给YFI持有者。
BAYA：BuybackandBuildYearn
在BuybackandBuildYearn(BABY)下，Yearn没有将协议收益作为质押奖励分配，而是开始回购YFI并将其保存在其金库中。这一变化的推动力是为不到一年的协议的未来计划提供支持，同时保持YFI价值和Yearn收益之间的联系。
然而，在BABY(YIP-56)获得批准几周后，yvDAI保险库遭受了攻击。Yearn花了大约9个月的时间重建其资金库，并真正开始将收益用于回购。到目前为止，Yearn已指示2240万美元用于回购，为其国库增加了1,111个YFI。
虽然这一点现在没有实际意义，但有趣的是，回购只是在社区开始讨论改进YFI代币经济学的方法的同时才真正开始规模化。不幸的是，其他主要的混杂因素，例如市场逆风和围绕新veYFI模型的兴奋，使得很难梳理出BABY对YFI价格的影响。
Web3游戏开发公司HitBox Games完成160万美元融资:11月30日消息，Web3游戏开发公司HitBox Games完成160万美元融资，Fundamental Labs、Gate io Labs、Master Ventures等参投，旨在支持其在Polygon区块链上最新推出的Web3角色扮演游戏《Swords of Blood》。（VentureBeat）[2022/12/1 21:13:35]
不断发展的YFI代币经济学
在Yearn社区传播的推文
尽管当时BABY的地位很高，但这条推文引发了一个涉及YFI代币经济学改造的有条不紊的构思过程。大约两个月后，一群Yearn社区成员发布了YIP-65：不断发展的YFI代币经济学。该提案概述了一个连续的四步计划，该计划将投票权和回购YFI汇集给活跃的长期YFI持有者。该提案于2021年12月下旬以超过99%的赞成票通过。
该提案概述了一个四步计划：
1.Stakingvault(xYFI)：将回购的YFI分发给vault质押者。
2.投票锁定YFI：曲线式投票锁定。投票权和奖励取决于锁定期限。
3.Vault计量器和投票：YFI奖励通过计量器分配，yVault存款人在其中质押他们的yVault代币。Gauge根据每两周一次的veYFI持有者投票接收YFI以进行排放，YFI储物柜根据其veYFI权重和存款余额获得奖励。
4.“UsefulWork”功能：扩展veYFI的范围，在协议控制/奖励方面。
由于Yearn是开源的，因此开发状态一直是公开的。实际上，这让Yearn开发人员可以跳过计划的前两个步骤——直接跳到第三步，即保险库计量器和投票。由于每个步骤都建立在最后一个步骤的基础上，因此该版本仍将包含步骤1和2的组件。事实上，最初的版本将仅从veYFI开始，之后不久将转向Vault计量器和投票。
运作方式
Supremacy Games与MoonPay合作推出Stormtrooper NFT系列:金色财经报道，Supremacy Games和Web3游戏制作商Tyranno Studios宣布，通过与MoonPay及其NFT结账解决方案的合作，用户将能够用信用卡和借记卡以及Apple或Google Pay购买最近曝光的 \"Stormtrooper \"NFT系列。这种合作关系对于使所有标志性系列的粉丝有机会购买这些NFT而无需浏览传统的步骤至关重要。（prnewswire）[2022/10/27 11:46:46]
Yearn的新代币经济学模型引入了两个概念：投票锁定和保险库计量器。任何YFI持有者都可以为veYFI锁定他们的YFI，代表治理权和他们对协议收益的要求。然而，随着金库仪表的引入，带有yVault存款的veYFI储物柜真正能够完全使用新系统并最大限度地提高回报。
veYFI概述
veYFI的机制与其他veToken模型的机制非常相似：持有者可以将其YFI锁定为不可转让的veYFI。锁定时间最短为一周，最长为四年。veYFI相对于锁定持续时间呈线性加权。虽然权重随着剩余锁定持续时间的减少而衰减，但锁定始终可以延长到最大锁定持续时间。然而，一个区别是，veYFI持有者可以提前退出锁定，但会受到惩罚。如果剩余锁定期限大于三年，则罚款为锁定YFI的75%。否则，通过将剩余锁定持续时间除以四年来计算罚款。
作为锁定YFI的交换，veYFI持有者可以获得：
通过提高yVault存款的收益和所有不劳而获的计量奖励，回购YFIveYFI锁定提前退出罚款治理权，包括超量权重和决定如何在yVault中分配质押奖励。换句话说，非锁定YFI持有者没有治理权。veYFI的核心是激励YFI持有者与Yearn的长期健康保持一致。基于他们的承诺，正如其不可转让锁定期的大小和长度所表明的那样，veYFI锁定机制增加了他们的治理能力和YFI所有权份额。
计量权重的工作原理
建立在veYFI之上，处于费用分配和治理的十字路口，计量权重是Yearn新代币经济学的核心。在治理端，每两周，veYFI持有者投票决定协议收益应如何在计量器之间分配。然后，金库存款人可以将他们的yToken质押在相应的计量器中。
Stakers的计量提升是使用Curve使用的相同公式计算的。每个计量器都有不同的提升阈值，具体取决于总yVault存款、质押者veYFI锁定以及分配给计量器的YFI数量。然而，与Curve量规系统的相似之处仅止于此。除了10倍的最大提升，分配方法是完全不同的。
Messari：2021年波卡开发活动增加147%，高于以太坊、Cosmos和Solana:1月4日，Messari发布关于区块链开发活动的分析报告，报告显示，2021年波卡生态开发活动增长率达到147%，高于Cosmos（56%）、Solana（2%）和以太坊（21%）。
同时，波卡生态在2021年的开发活动有87%于去年12月进行。目前，以太坊仍具备最多的活跃开发者，其每个月活开发者数量达到250名，而波卡、Cosmos和Solana基本上都拥有50名左右的月活开发者。[2022/1/4 8:24:43]
计算出的提升决定了计量质押者获得的总奖励的百分比，并分布在veYFIlocker中。
例子：
没有veYFI锁定的Gauge质押者Alex获得了1倍的提升。Alex保留了他可能获得的标准奖励的10%。剩余的90%分布在所有锁定的veYFI中。带有veYFI锁的Gauge质押者Bella有5倍的提升。Bella保留了她可能获得的标准奖励的50%。剩余的50%分配给所有锁定的veYFI。Gauge质押者Chris拥有veYFI锁，提升了10倍。Chris保留了他可能获得的100%的标准奖励。没有任何东西分发到veYFI储物柜。其他功能和应用
升级的最后也是最开放的组件是在veYFI之上创建“有用的工作功能，如第四步所述。虽然专注于其他实用程序可能还为时过早，但考虑到veYFI尚未发布且yVaultsV3仍在开发中，这里也取得了一些进展。
YIP-66：简化贡献者补偿是第一个也是迄今为止唯一一个正式批准的基于veYFI构建的实用程序。在高层次上，这个新系统用veYFI锁定取代了许多预先存在的补偿过程。尤其是：
终止YFI归属合同并将现有的归属迁移到veYFI锁让贡献者可以选择以折扣YFI获得部分补偿取消策略师绩效费并将过去净收益的倍数支付为锁定的veYFI现在，包括策略师在内的所有贡献者都将以稳定币获得补偿。财政部将使用YIP-57铸造的储备支付YFI。然后可以将额外的收入用于通过BABY进行更多的YFI回购。
UsefulWork”的其他想法也遵循类似的思路——即使用veYFI来补偿社区成员为协议增加价值。增值活动的一些想法包括提供保险、配置保险库参数和设置费用。
DAO国库和ve聚合器
yVault存款的增加将吸引Yearn存款人基础的两个部分：协议和个人。然而，获得奖励的方法可能在两组之间完全不同。
国内数字藏品发行平台数量已经突破500家:金色财经报道，据华夏时报披露，截至2022年6月15日，据不完全统计，国内数字藏品发行平台数量已经突破500家。形成鲜明对比的是，2022年2月，国内数字藏品平台为有100余家。不过，数字藏品发行多而不精，同质化严重，以二级市场为营销重点的策略导致炒作盛行，数字藏品产业被拖入了“假性存量竞争”的怪圈，亟需监管。[2022/6/17 4:35:08]
例如，最大的yVault存款人DeFi协议Alchemix已经投票决定收购价值500,000美元的YFI，以将其DAO资金锁定在veYFI中。
虽然其他国债也可能有能力和意愿锁定高提振所需的资金，但对于许多用户而言，情况不太可能如此。然而，鉴于10倍的最大提升，不这样做的机会成本相当高。因此，期望看到一个强大的聚合器和贿赂协议生态系统。
模拟影响
由于veToken模型已在DeFi中使用，因此存在现有的参考点来帮助理解相关动态。但是，存在一些重要的差异。例如，到目前为止，在大多数情况下，去中心化交易所都使用了veToken模型。特别是，DEX专注于稳定币互换，具有积极的基于排放的流动性挖掘计划。
Yearn不仅不是DEX，而且YFI代币本身也有供应上限，没有预设的激励分配。因此，要真正了解切换到veYFI的影响，我们还必须从头开始逐步了解系统。
YFI
虽然新模型将有效地“解锁”约1,111回购的YFI，但veYFI可能会成为更强大的YFI汇。我们可以查看类似的锁模型以更好地理解这种动态。
每个协议都有不同的变量在起作用，但为了这个练习，我们可以预测循环Yearn最终锁定50%，平均锁定三年。这将达到大约13,750veYFI。
除了让YFI退出市场之外，与其他veToken模型不同，基本收益将来自循环供应而不是排放。虽然这确实具有潜在的负面影响，但它可能对流量和浮动产生强大影响。当然会有一些抛售压力，因为DAO国债将收益返还给持有人或达到递减收益。然而，核心动态仍然存在：固定的YFI供应从较少被定罪的持有者转移到长期locker。
veYFI收益
支撑veYFI模型的核心假设之一是收益率将大到足以吸引持有者和储户锁定。自从2021年12月回购真正开始全面展开以来，Yearn的财政部每年在1,193个YFI上花费了2182万美元。假设相同的回购率和13,750个veYFI，按YFI计算，这相当于平均8.7%的APY。
当然，这是非常简化的veYFI收益率视图，因为有许多因素在起作用。例如，Yearn国库将在发布时积累其累积的YFI，它还计划线性分配，从而提高收益率。另一方面，意外开支可能会阻碍收益，这将减少回购，从而压低收益率。贿赂协议和退出处罚是可变收益的另外两个来源。此外，由于费用分配首先通过yVault计量器，因此收益将根据用户的锁定和存款而有很大差异。
这三个因素：veYFI收益、协议收益和存款，在这个系统中紧密相连。
与建立在固定释放基础上的veToken模型相反，在这种模型中，TVL的上升会降低产量，该系统的响应是按比例增加产量。这是DeFi众所周知的自反性的一个很好的例子。
DAO国库
为了更好地理解使用Yearn保险库的协议所涉及的演算，值得研究DeFi协议，例如Alchemix。由于Yearn将使用与Curve相同的公式来计算保险库计量器奖励，因此可以一窥Alchemix可以获得的收益。
目前，Alchemix大约有4350万美元分布在四个yVault中。这些yVaults总共拥有1.978亿美元的资产。假设锁定在保险库计量器中的yToken数量与锁定的YFI数量相称，这意味着在这四个计量器中存入9890万美元。由于Alchemix计划最大锁定他们的50个YFI，这将使他们在假设的13,750个veYFI中获得50个veYFI。最后，之前假设的1,193YFI奖励将均匀分布在计量器上。
在这些假设下，Alchemix可以为其存款人赚取大约11.5YFI，或在其50veYFI上赚取23%的APY。此计算也不包括已回购的YFI部分提供的额外收益。目前，Alchemix计划最大限度地锁定YFI奖励，增加他们的计量提升。
ve聚合器和贿赂协议
无论在哪里引入veToken模型，聚合器和贿赂协议都随之而来。
看看Curve和Convex之间的关系，Convex有70%的CurveLP代币押注在其计量器中，没有真正的竞争对手。然而，Curve的最大提升是2.5倍，而Yearn的计量将达到10倍。鉴于更大的机会成本，我们可以预期更多的yVault代币持有者会向ve-aggregators存入资金，而不是直接存入Yearn计量器。
Yearn将没有白名单机制，这意味着没有ve-aggregator将拥有投票锁定的独占访问权限。然而，目前尚不清楚这是否会阻止一个主导聚合器的曲线凸动态，因为ve聚合器有自己的飞轮。
虽然先发优势将是有机的，但可以提前领先的ve聚合器可能会继续吸引边际YFI存款。这当然是假设所有其他条件都相同。取消该假设并考虑所有变量，可能存在多个ve聚合器的平衡。在这一点上，现在说还为时过早。
使用ve聚合器锁定投票和直接使用Yearn锁定投票之间的平衡将取决于聚合器积累YFI的能力，因此存款人是否愿意持有流动包裹的YFI。这种平衡也影响veYFI的平均时间锁定，因为ve聚合器永久锁定最大锁定代币。
贿赂协议可能成为投票柜的另一个主要收益来源。支付的金额将取决于指向贿赂标准的奖励，因为贿赂将是所述奖励和支付的贿赂之间的套利。因此，贿赂者很可能是那些拥有大量yVault存款的人，而受贿者将是没有存款的locker。
风险
PlatypusFinance是一种使用ve模型的基于Avalanche的稳定币DEX，是一种经历过这种反馈循环版本的协议。然而，Yearn作为一个成熟的DeFi“基础”的角色肯定会提高TVL的底线，因为整个大型独立协议类别都围绕yVaults构建了他们的产品。元逻辑是：即使在雇佣存款人消失后，转换成本和风险仍然会超过收益损失，从而保持最大的存款人和最大的收益来源。YFI价格也存在类似的逻辑，因为YFI不是以预先设定的通胀方式发行，而是随着TVL的下降而减少。因此，如果投票柜倾销他们的收益，收益本身的规模就会缩小。
下一个潜在风险是10倍最大提升。这将增加对ve聚合器的依赖。最有可能的是，这种动态将导致对一个或最多少数几个ve聚合器的依赖——因为投票权/促进动态会从各个角度将活动汇集到一个占主导地位的平台。虽然他们可以分享自己的利益，例如有效地成为YFI黑洞，但他们也引入了Yearn社区无法控制的依赖关系和风险。第二个更普遍的担忧是这些ve聚合器有效地规避了长期对齐动态。投票权开始考虑几周和几个月，而不是几年。
贿赂协议也可能进一步加剧委托代理问题。如果veYFI的范围扩大到包括诸如保险库参数之类的东西，这对Yearn来说可能会变得特别成问题。
从更广泛的角度来看，费用分配的回归也可能不合时宜。虽然围绕收费本身的讨论超出了本报告的范围，但实体在运营2.5年后分配现金流的情况并不常见。保存资本并投资于增长和发展可能会更好地利用收益，尤其是在一个处于萌芽状态的快节奏行业。
结论
讨论代币可能被视为庸俗，但代币无疑可以为协议创造价值。DeFi1.0似乎已经完成了第一部分：使用代币引导价值。不幸的是，随着叙述的转变，现实暴露了大多数代币几乎没有价值。
Curve是个例外。
Curve之所以脱颖而出，是因为它使用其代币为整个生态系统创造价值，更重要的是，它为自身创造价值。如果创造价值是合理的代币经济学策略的第一部分，那么维护协议价值当然是第二部分。
值得称道的是，它确实试图获取价值。但运气和时机并不站在它一边。然而，这可能是最好的，因为Yearn独特的veToken实施似乎将是双赢的，使Yearn能够增加协议的使用和其原生治理令牌YFI的价值。
责任编辑：MK
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。