互操作性是近期在Web?3?兴起的概念，是指不同的计算机系统、网络、操作系统和应用程序一起工作并共享信息的能力。随着链上通信、语义交互逐渐复杂，链上用户多样的需求已然超出应用在单条链可承受的技术能力。
原本视作创新实验的Web?3?应用逐渐被公众接纳，它的出现让关键的问题看到可能解决的曙光。信息不透明、安全性、底层技术等问题将依靠区块链的技术优势得到改善。然而，支撑实验性创新走向普及的技术基础，这条路任重而道远。
Moonbeam的创始人DerekYoo，在本篇内容分享了他对区块链兴起到未来发展方向的思考。
TL;DR
让每个人获得区块链技术带来的便利，这是Web?3?走向普及的动力；如今的公链方案面临着链上性能和运营成本错配、碎片化流动性和有限可定制性等问题，无形中限制了链上应用的多样性和规模化扩张；从去中心化应用走向定制化的应用链，是实现业务规模从?1?到?100?的可行之路，dYdX正在进行有价值的尝试；Moonbeam引领的ConnectedContracts正帮助更多跨链互操作协议从普遍使用的EVM兼容走向原生的多链业务拓展；“Containerizedappchain”是Moonbeam实现成为Web?3?云基础设施的重要一步，安全性、底层部署、可定制化等制约公链搭建的挑战将迎刃而解。正如我在Illuminate/?22?的开场演讲中提到的，Moonbeam的专长是支持新型跨链应用，提供更多专业的解决跨链场景的案例。历史不会重演，但总会有惊人的相似
我的分享将包括：
Moonbeam专注跨链的背景我们是如何构建跨链解决方案为何坚信多链未来的原因历史总能给予我启发，回顾技术变迁，让我受益匪浅。
正如马克·吐温曾说的，历史不会重演，但总会有惊人的相似。
我们能从历史中感知到一套发展的规律。对我来说，通用计算的发展史是一次值得学习的前车之鉴，它的变迁演进和区块链随时间巨轮前行的道路类似，在时间的推移中持续发展。
数字资产管理平台Oryy加入Kava Rise开发者激励计划:据官方消息，基于Safe的数字资产管理平台Oryy加入Kava Rise开发者激励计划。Oryy已成功部署其协议，能够帮助用户定制其在Flare Network上管理其加密资产的方式。[2023/2/12 12:01:59]
在这里，我展示了两条时间轴。相信你还记得计算机在诞生初期是昂贵而又稀少的，计算机资源是稀缺的，但后期得益于完善的功能体系，更多的用户共享获得了计算机的功能。
对比现在，这种规律依然存在，甚至在某些方面是正确的，当我们推及到区块链，以太坊主网，甚至是Moonbeam。
我们都很清楚，区块链上的资源仍旧稀缺，很多使用者仍像使用计算机一样共享区块链的资源。如此说来，区块链亦可简单地视为社区化的计算机。
到现在，我们的区块链又有了新的演变，应用链映入眼帘。这就和电脑普及的历史道路有些相像了，我们不用共享一台电脑的资源，而是直接拥有自己的电脑。
以此类推，应用链也正在区块链世界中表达这一概念：即在Web?3?中，您的应用将匹配其专属于它的区块链，而不是在一个共享资源的区块链平台。
我认为我们正处于一个万链共生的环境，不管是应用链、共享资源的智能合约平台都是首次出现在一起。他们相互之间能传递信息。
要知道，“多链”是今年进入公众视野的事。可能很多人没有意识到，跨链互操作是今年兴起，但却在发展的初期成功引起了行业的关注，并且有可能成为去中心化应用的底层基础设施。
我认为，区块链会向着云服务的方向发展。作为开发者，你能获取用于发展应用的资源或服务，甚至更多。这是我作为开发者在行业内看到的趋势，也是我们可预见的行业未来。
ConnectedContracts是实现互操作的有效方案
按照这种设想，Moonbeam专注于我们所描述的ConnectedContracts。通过跨链互操作协议，智能合约可以在Moonbeam获取来自任何链上的用户、服务等。已经有大量的应用已经运用这种方式运行在Moonbeam，你将看到更多运用跨链互操作协议实现自身业务的知名项目演示，包括他们的业务是如何展开和使用的介绍。
疑似Harmony跨链桥攻击关联地址将资金转至隐私DApp RAILGUN:1月15日消息，MistTrack监测数据显示，疑似与Harmony跨链桥攻击事件有关的地址将大部分资金转移至隐私DApp RAILGUN。据悉，RAILGUN使用ZK-SNARK避免地址被检测到。
此外，RAILGUN官方发推称，RAILGUN不是混币器，资金在RAILGUN中没有被混合。每个用户在RAILGUN智能合约中构建一个完全独立的zk地址。RAILGUN完全难倒了所有链分析软件，它们无法工作，因为它们看不到智能合约中的zk地址。尽管如此，它们仍然创建了花哨的图表，但关联信息都是错误的。[2023/1/15 11:13:05]
回到Moonbeam，我们是如何实现ConnectedContracts的想法呢？
重点一：尽可能多地集成更多跨链互操作协议。作为基于波卡发展的平行链，我们有原生访问XCM的优势，XCM是一个跨链通信系统。
重点二：实现多类型的信息传递系统集成在Moonbeam，比如Axelar、LayerZero、Wormhole、Hyperlane等更多的协议正在Moonbeam大放异彩。
我们正竭尽所能，为开发者提供更多样的选择，协助他们同时集成更多的区块链。
同时，我们也在Moonbeam打造了全兼容以太坊的开发环境。这是一个巨大的工程，需要多种开发工具和基础设施的同步引进，共同创建一个友好又熟悉的开发环境。比如大家熟悉的Etherscan等区块浏览器，或是大家在EVM兼容环境中期望使用的各类开发工具。
最后一点是关于通过专业资源进行安全扩展，我会在最后的分享中提到这点，我对这一点有很多想法，以及改进他的方案。事实上，波卡是一个提供建设区块链所需资源的优质平台，这和ConnectedContracts有相似的愿景。智能合约能利用这些专业服务拓展业务，与更多应用交互合作，获得更多用户。
中国太保推出全国首个数字货币账户资金损失保险:12月11日消息，日前太保产险苏州分公司联合交通银行苏州分行推出全国首个数字货币账户资金损失保险产品，并已签发首张保单。自2020年以来，中国太保产险苏州分公司拓展数字货币的使用领域，已通过与政府、银行及B端、C端客户合作，在收取保费、支付赔款和发放员工薪酬福利等多场景实现了创新突破。[2022/12/11 21:36:37]
现有多链部署方案无法解决业务扩张的本质问题
所以，多链的发展现状是什么样的，遇到了哪些瓶颈？
在第一轮多链部署的浪潮中，多链更倾向于多地部署的状态。
具体来说，如果一个协议希望运营在?5?条不同的区块链，可能需要?5?套不同的合约协议，以此支撑这个应用在?5?条不同公链运行的能力。比如，你需要在以太坊主网部署一套合约，在Polygon部署一套，在Moonbeam或是BNBChain部署一套单独的合约。
这种方式实现了多链部署的想法，但每条每条公链上的合约却和孤岛一般，用户和服务无法在链之间相互串通，显而易见的劣势是碎片化的挑战。
作为使用者，你必须清楚自己是在哪条网络。如果你希望移动到另一条网络的同一个协议，你需要借助第三方跨链桥的力量，将资产重新转换到新的网络再次开始。
在这样的现状下，比如DeFi用户体验的碎片化会造成碎片化的流动性，甚至是链上功能的割裂，碎片化成为了阻碍业务发展的挑战。
PrimeProtocol提供了流动性碎片化解决方案
举一个例子，在稍后PrimeProtocol成员Colton的讲解中也能听到这个案例，这是一个支持多链信息传递的底层架构方案。PrimeProtocol创建了一个原生的多链架构，是一个中心辐射型的架构，帮助你在所有想要交互合约的公链部署业务，并同时实现业务在不同链之间的互通。
AnChain.AI与Algorand达成合作:金色财经报道，AnChain.AI宣布与Algorand合作，通过AnChain.AI平台上的支持，Algorand 为其所有开发人员奠定了支付欺诈预防、FATF 合规性和基于风险的区块链开发方法的基础。[2022/10/11 10:30:24]
多链间的协调只需要专注于一条链，而不用分散精力至每一条部署业务的公链。这就像拥有一个超级智能合约，我们暂且称它为打造在Moonbeam的多链枢纽，在其他链上的业务交互如同围绕着枢纽的远程卫星，比如在以太坊主网、BNBChain或其他公链。
按照这样的想法，Prime帮助用户实现了用户在一条链上与任何其他公链交互的可能，跨链传输的信息也可传递会跨链的中心枢纽。比如用户在其他链上存入资产的动作可以被远程读取，并直接作为凭证作为在另一条公链交互的参考，这就好比是一个链上协调的总枢纽与分支机构协同合作。
我认为这是一个非常有想象力的方案，从功能性的角度，它弱化了链上流动性碎片化带来的挑战，Prime的解决方案将会优化“孤岛部署”的多链竞争。
Moonbeam实现Polkadot和Cosmos首次跨链交互
另一个ConnectedContracts跨链的真实案例，是Moonbeam与Osmosis之间的跨链交互。
Osmosis是一个基于CosmosSDK的DEX，他们希望实现一键存入DOT的功能，用户可以把原生的DOT直接存入位于Osmosis的存入地址。
在这个功能背后隐藏了很多复杂逻辑，当用户使用原生的DOT时，这些DOT需要经过Moonbeam，通过XCM成为xcDOT，然后通过集成在Moonbeam的Axelar路由到Cosmos的interchain再到Osmosis。当DOT进入了Osmosis，合成LP的动作就会被触发。
Chainalysis加密犯罪半年度报告：合法交易量同比下降36%，非法交易量仅下降15%:8月16日消息，Chainalysis发布加密犯罪半年度报告，总体而言，面对价格下跌，非法交易量同比仅下降15%，而合法交易量则下降36%。然而，一些犯罪在2022年实际上有所增加，而另一些犯罪的下降幅度超过了整个市场。例如，截至2022年7月，价值19亿美元的加密货币在黑客攻击中被盗，而2021同期的数字略低于12亿美元。[2022/8/16 12:29:27]
这就像是连锁的渗透，多链的传输中发生了许多步骤。但回过头来看，用户却不需要了解这些繁琐的步骤，因为所有的复杂操作不需要他们承担。这是一个非常典型又简单的用户体验，也展现了ConnectedContracts智能合约展现出得巨大能量。隐藏复杂的技术原理和技术底层，将简单便捷的体验展现给终端用户。
在Web?2?领域，类似的产品体验非常普遍，而在Web?3?，跨链消息系统正在让这些便利的用户体验变成现实，一切才刚开始。
打造Web?3?的云基础设施是Moonbeam的目标
关于Moonbeam正在筹划的事，我也做一些介绍，那就是Containerizedappchains。
这又让我们回到了我最初提出的想法：Moonbeam拥有的优质EVM兼容开发环境，海量的开发工具和应用，选择多样的跨链协议。完成了这些后，在一个问题来了，如何帮助这些应用实现规模化的扩展呢？我们无法忽视近期的一个事实，应用链的数量正在快速增长。
是什么驱动应用质变为应用链？
回顾过去的几年，已经有大量的应用链上线在各个基础底层。即使我们只看三个生态系统：Polkadot、Avalanche和Cosmos，大量的应用链已经在这些生态中诞生。
你能发现一些业内知名的项目，比如dYdX，这个项目始于以太坊主网，之后他们迁移至Layer?2?解决方案，落地在Starkware，以便拓展他们的业务。近期，dYdX宣布他们正在Cosmos构建一条应用链。看到这类现象，值得我们思考的是，为什么应用的下一步是应用链？
我认为有几个关键的驱动因素。
首先，性能和成本。想象一下，当你处于一个共享的平台，并需要从这个平台获得大量的资源，资源的价格随着需求水涨船高，久而久之，使用你产品的用户将不得不承受服务成本提高带来的负面伤害。
铸造NFT的流程中就不难发现这类问题，链的运行效率变慢，NFT的可用性随之降低。如果拥有专属的应用链，在链上配备各种性能将不成问题，因为这是专属于你的产品app的链，用户的使用体验也能得到很好的保护。
对于正在经历快速成长的应用，扩大业务规模，希望用户成倍增长，这对他们来说极具吸引力。
其次，可定制性。随着dapp业务的拓展，产品将需要覆盖更广的用户群体。产品落地的执行力将成为优化dapp的动力。如果能在基础架构中满足业务拓展的灵活性，这将对效率的提升大有裨益。
我相信这个因素也会推动项目方拥有一条专门服务于其产品的链，实现定制化的灵活优化的开发环境。
最后的动因，可能有点偏哲学，是价值捕获。当你的应用升级成为一条公链，流通于应用中的token也就拥有和Layer?1?公链一样的价值，它具有保护基础链安全稳定的重要功能，比如质押或其他功能将融入token本身。所以，这也是项目方选择成为应用链的重要驱动因素之一。
以上这?3?个因素是我认为的驱动项目成为应用链的主要原因。
但机遇永远伴随着挑战，并不是所有项目都适用于自我升级成为应用链的解决方案，搭建链的执行难度有目共睹。
成为应用链的挑战有哪些？
比如最基本对基础设施的要求，你会需要Bootstrap验证人集合，创建一群区块生产者，或是为整条链设置生产区块的角色，你得关注很多基础性的工作。不过，这些工作在你使用公链这样的共享资源平台时，你是能直接通过付费获取这些资源。所以，从应用到应用链，对很多项目方来说，是一个质变的转折点，这也让很多项目方对独立发展应用链的规划望而却步。
另一个重要的问题就是安全性，为链上安全性的付出可能和链实际的使用效率不成正比。直白点说，如果你的产品首次面世，产品却不对市场胃口，但为了维护应用链，你依然得在安全性上支付巨额费用。甚至应用链的安全性在初期并不稳固，可能只有一个小规模的验证人集维护，而且token的经济价值在初期也未体现，这时候的链很容易受到外来的恶意攻击。
第三，围绕着现有公链面临的挑战，可组合性的局限性和碎片化的流动性依然存在。毕竟你能依靠的只有自己开发的公链。
以上三个问题聚在一起，开发自有公链似乎不那么香了。
对ContainerizedAppChain展望
我正在思考一个概念，暂且把它叫做“Containerizedappchain”，这个概念的目标是让开发者构建应用链这件事儿变得非常简单。
开发者只需要按照构建区块链的逻辑，或是利用SubstrateRuntime的特性，按照他们自身产品的需求更改相应的代码，而波卡和Moonbeam则是应用链安全性的提供方。
注意，这边有一个新功能，也就是Container本身将是一个执行环境，它将提供完整的应用链所需功能和其他开发应用链所需的服务。因此Container是一个支持区块生产和维护区块链状态的执行环境，是支撑链运行的技术支撑。
如果你也认同我的观点，假设我们真的落地了类似Container的执行环境，我们能受益的好处显而易见。
比如我刚才提到的对成本控制的能力、业务拓展能力等。而这一切的实现就像智能合约部署在Moonbeam的EVM兼容环境中一样简单。开发者不需要纠结最基础的基础架构搭建，专注与和自身产品性能相关的代码即可。
我认为这项功能拥有无可比拟的潜力，而且这项功能的易用性令人期待。
我希望借这个机会向大家展现一幅版图，Container如何走向落地，并且让各个应用链组合在一起。这幅PPT会展现出比Moonbeam更广阔的视野。在这其中，你会发现Moonbeam扮演着EVM执行环境的关键角色---成为各个集成的网关，因为Moonbeam与各类跨链协议连接，相比于仅兼容EVM执行环境的原生DeFi拥有更出色的生态环境。
我有一个更宽泛的观点，未来需要更多的服务提供更优质的开发者体验，帮助他们管理产品的整个生命周期，并不断扩展业务，吸引更多用户。
在上述的架构下，Moonbeam和所有的服务组件显然是关键的部分，这就像路由器，交叉传递各类信息。我刚才说的AppchainContainer就是实现这些组建的基础。你需要完成大量的工作来完成基础工作的搭建，在建立起应用链后，你需要处理大量的交易在不同的链上，但这些业务的交互仍会回到Moonbeam，独立的业务，但是却能紧密交互。
我的行业愿景是构建一个像云一样的开发环境。作为开发者，使用不同的服务构建应用，并可以相互交互，协同工作，几乎可以将其视为专属于每个产品的产品工具包。
这就是我这几天在思考的行业愿景。
Moonbeam将在其中发挥关键的作用——相互连接，自由传递的角色。
观看视频回放：https://www.youtube.com/watch?v=?698?Ae-O?17?po
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。