今日下午，一则关于GBTC的传闻瞬间引爆了市场讨论。
消息源头来自近期异常活跃的加密KOLAutismCapital。其表示，市场传言称加密交易和借贷机构Genesis或存在偿付能力问题，为了填补窟窿，Genesis的母公司?DCG??或选择解散旗下另一家公司?Grayscale所发行的?GBTC和ETHE。
首先需要说明的是，AutismCapital在个人推文中也表示该传闻未经证实，Odaily星球日报也将持续跟踪相关进展。但假设，假设，假设这个传闻属实，这究竟意味着什么呢？为什么?Genesis破产会牵涉到GBTC和ETHE，分析过后，我们围绕着六个核心问题大致做了些猜想：
Bondly Finance官方：原CEO密码账户被盗导致被攻击，将对新BONDLY代币推出多签合约:官方消息，数字收藏品市场平台BondlyFinance发布此前遭攻击的分析报告，经过初步调查，Bondly Finance认为，攻击者通过精心策划的策略获得了属于Bondly首席执行官BrandonSmith的密码帐户的访问权限。密码帐户包含他的硬件钱包的助记词恢复短语，复制后允许攻击者访问BONDLY智能合约，以及也被泄露的公司钱包。Brandon保持对Bondly大部分企业钱包的独家访问权。这些钱包包括所有去中心化交易所流动性池代币、投资账户代币、抵押储备代币、生态基金代币、工资单、公司储备金、所有NFT钱包和Opensea储备金。下一步，Bondly将继续跟进追踪调查并将在适当的时候公布更多结果。Bondly将为修订后的BONDLY代币推出一个完全安全的多签ERC20合约，并根据事件发生前拍摄的快照向所有者提供新代币。正在考虑针对黑客攻击后购买代币的人采取其他补救措施，并将在未来的通讯中详细说明。此前消息，数字收藏品市场平台Bondly Finance发推称，其联合创始人Harry Liu将担任该组织的首席执行官，原CEO Brandon Smith目前主动要求暂停职务，并辅助追踪黑客。[2021/7/20 1:04:41]
核心问题一：窟窿到底有多大？首先，这件事的背景的是?Genesis存在一定的资金窟窿，此前该机构也表示其衍生品部门有1.75亿美元被困在了?FTX??内，不过随后DCG又向Genesis提供了1.4亿美元的股权注资。
OKEx冷钱包密码掌管人分别位于中国和美国，并备份在中美两个银行的保险柜:据OKEx官网，OKEx比特币冷钱包是在完全离线的电脑上生成10000个私钥和对应的地址，在对私钥进行AES加密后删除原始私钥。AES密码由公司的两个分属异地的人掌握，OKEx 的两位密码掌握人，一位在OKEx办公室，一位在美国西部某城市，两个人不得乘坐同一辆交通工具。加密后的私钥和明文地址会生成二维码加密文档，并在异地银行保险柜备份，OKEx有两份备份，一份在OKEx办公室附近的银行保险柜，一份在美国东部某城市一家银行的保险柜内。[2020/10/19]
简单算一下就能知道，差额还有3500万美元，如果资金窟窿只有这么点儿，显然不至于把百亿美元规模的?GBTC都给拖下水。
国家标准工作组教授何程：密码数字身份链及其在线教育的应用探讨:金色财经报道，数字岛与清华大学技术创新发展中心联合主办的“2020高校区块链技术创新云论坛”6月20日成功举办。论坛由数字岛发起人兼CEO刘靖主持，汇集“百校百人百媒”，探讨高校区块链技术创新与人才培养。
国家标准《教育卡应用规范》工作组教授何程发表名为《密码数字身份链及其在线教育的应用探讨》的主题演讲。何教授表示，目前“第三方在线学习与在线管理平台”需要解决一系列问题，而可信教育身份链能有效解决当前“在线教育、在线管理”所关注的主要问题，并与大家分享了试点的应用案例。[2020/6/20]
那么，如果传闻属实，就意味着?Genesis在这1.75亿美元外还有其他的资金漏洞，且该漏洞的大小已超过了?Genesis自身的承担能力，且会牵涉到DCG的决策层利益，DCG才会选择“弃车保卒”。
声音 | 中国软件评测中心徐丽娟：密码技术的应用 促使区块链等新技术产业蓬勃发展:中国软件评测中心徐丽娟撰文指出，当今密码技术在保护信息安全方面的应用越来越广泛，促使云计算、大数据、人工智能、区块链、移动互联网、物联网等新技术产业蓬勃发展。相信随着《中华人民共和国密码法》的颁布与实施、等级保护制度的实施，我国数字经济将继续高质量发展。（光明网）[2020/2/11]
核心问题二：Genesis?还债，与GBTC何干？根据美国?SEC??今年十月发布的一份文件，Genesis除了是?Grayscale的姊妹公司外，此前也曾作为分销商参与过GBTC的发行。
除此之外，2021年的一些新闻报道也显示，在GBTC出现负溢价后，DCG曾大量买入GBTC。
所以可以猜测一种可能性，为了帮助?Genesis?补窟窿，DCG需要动用属于自己的这部分GBTC。
核心问题三：直接卖GBTC不行么？考虑到GBTC当前存在较大的负溢价，且市场流动性有限。
可以猜测，GBTC市场很难承接DCG想要抛出的筹码数量，即便卖掉了也会磨损掉极大价值，所以直接卖GBTC的牺牲巨大。
核心问题四：那可以卖背后的BTC吗？需要说明的是，GBTC背后作为支撑资产的BTC目前储存于?Coinbase??Custody的冷钱包内，且由于GBTC的基金性质，目前该基金并不支持从GBTC到BTC的逆向赎回。
想要用GBTC换回冷钱包内的BTC有两个途径：一是把GBTC的基金性质转换为现货ETF；二就是走解散路线。
值得一提的是，维持该基金的运作，Grayscale每年可收取2%的管理费用，按现在约100亿美元的基金规模就是2亿美元，远大于?Genesis已经爆出来的窟窿。
核心问题五：解散是啥流程？很简单，走对应的法律途径，大致流程是：确定所需要的审批――准备计划――董事会对清盘的审议和批准――向股东及公众发布基金清算公告――开始将投资组合转变为现金或现金等价物；支付债务且/或留出储备金――关闭或停止。
显然，过程会很漫长。
核心问题六：如果解散，BTC怎么交还GBTC投资者？具体怎么还由相关利益方共同参与的基金份额持有人大会商定。
考虑到许多购买GBTC的投资者都是无法直接购买或持有BTC的特殊基金，所以不排除会选择现金偿还的方式，那就意味着?Grayscale需要卖掉部分BTC储备……你懂这意味着什么。
特别澄清上述所有猜测，都是基于“DCG会为了帮助?Genesis而解散?GBTC和ETHE”这一传闻属实而做出，只是为了帮助读者梳理一些潜在的逻辑关系，但就现状来看，该事件发生的概率并不高。
这件事最终会如何发展，仍需等待?Genesis?将于美国东部时间11月17日8点召开的债权人会议结果。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。