不同的项目正在探索不同的方向，这或许是最利于行业的发展模式。
原文作者：GrantGriffith，由Odaily星球日报?Azuma?编译。
编者按：10月28日，由MatterLabs构建的以太坊扩容解决方案正式发布了zkSync2.0的第一阶段BabyAlpha，虽然出于测试需求，该网络暂时不会向外部参与者开放，但作为首个启动主网的EVM兼容型zk-rollup，zkSync2.0的上线对于整个以太坊生态的扩容“长征”来说仍是一次值得纪念的里程碑时刻。
Matrixport推出自动化网格交易服务:金色财经报道，数字资产金融服务平台Matrixport宣布推出其自动化网格交易机器人服务。在初始阶段，Grid Trading Service将支持USDT/USDC以及BTC、ETH和BCH之间的交易对。[2021/12/21 7:52:14]
在下文中，分析师GrantGriffith以通俗的语言解析了zkEVM的重要意义，并对比了包括zkSync2.0在内的多家致力于实现zkEVM的项目，可帮助读者较轻松了解zkEVM这场竞赛的格局及最新动态。
下文内容由Odaily星球日报编译，存在一定删改。
zk-rollup，尤其是与以太坊虚拟机兼容的zk-rollup一直都被视为是以太坊扩容道路上的圣杯。虽然我们暂时还没能完全走通这条路，但多家项目最新的开发成果显示，这一曾经看起来还需要数年之遥的事情似乎已经触手可及了。竞赛已然拉开帷幕，让我们一起来见证吧。
0x交易平台Matcha测试版将上线Compound治理代币COMP:0x官方推出的端到端交易平台Matcha的beta测试版将上线Compound治理代币COMP，用户现在可在该平台上买卖和交易COMP代币。[2020/6/22]
为什么zkEVM很重要？
首先我们来回顾一个问题，为什么当前明明是optimistic-rollup的TVL更高，但市场却普遍更认可zk-rollup？
答案是，尽管这两种形式的rollup在可扩展性和tps方面都可带来巨大的改进，但zk-rollup在事务确认和安全性方面具有显著优势，相较于optimistic-rollup，zk-rollup通常会被认为更加安全，因为它的安全性依赖于无需信任的加密技术，而非依赖于网络参与者可以诚实地提交欺诈证明。当然了，optimistic-rollup也有自己的优势，比如它不需要通过在专用机器上执行复杂的计算来生成证明。
声音 | Mati Greenspan：XRP在今年表现不佳主要有两个原因:XRP在2019年全年表现不佳，其价格已经在低位停留了很长时间，对此，量子经济学的创始人、交易专家和分析师Mati Greenspan表示，这可能有两个原因。第一个是Ripple持有大量XRP代币，并定期将它们投入市场。第二，通常为了使用Ripple的技术，银行不需要XRP。Ripple的大多数合作伙伴使用xCurrent只是为了快速转移资金，只有少数人更喜欢使用XRP提供的按需流动性系统(以前称为xRapid)。这意味着该代币在生态系统中的实用性和可采用率要比其他方式低得多。（u.today）[2019/12/30]
参赛选手们
Matchpool推出Uppy奖励投票系统 已上线以太坊主链:Matchpool（GUP）今日凌晨3点左右宣布推出Uppy（Up-Guppy）投票奖励系统。通过奖励GUP持有人的投票行为，鼓励成员参与社区建设。[2018/1/23]
鉴于零知识技术和证明的复杂性，以太坊最初的设计并没有考虑ZK友好性，这导致开发通用zkEVM需要攻克大量难题。然而，创新的大门正在被推开，让我们来看看哪些项目正在领跑吧。
Polygon?zkEVM
10月10日，Polygon?宣布启动了PolygonzkEVM的公共测试网。这是Polygon在零知识证明技术这条路上疯狂出招后而实现的最新成果。该测试网目前正处于压力测试模式，Polygon鼓励用户在网络上部署合约并帮助发现潜在的错误。
根据CoinDesk此前的报道，预计?PolygonzkEVM将在2023年初的某个时间推出主网。
以太坊基金会资助筹建zkEVM团队:以太坊基金会在定期公布其支持的团队研究与开发进度的文章中表示，过去几个月的时间已经组建了一个名为zkEVM的团队，希望能将EVM （以太坊虚拟机）的所有操作码直接通过ZK （零知识证明）电路实现，以实现以太坊的智能合约可以以最少的调整部署至二层网络，比如zkSync。zkEVM团队表示，目前处于早期阶段，正在设计和构建第一个原型。[2021/8/13 1:53:34]
小结
需要在文末特点说明的一点是，在Polygon、zkSync和Scroll于EthCC2022公布其最新进展之后，Vitalik?Buterin曾发表了一篇根据兼容性级别来区分不同类型的rollup的文章，文章基本覆盖了前文提到的几大rollup。
Vitalik的一个核心观点是，EVM兼容性的差异并不一定意味着一个rollup更好或更差。我们需要考量其它一些权衡因素，兼容性较低的rollup可能会在吸引开发者方面存在一定劣势，但与此同时这或许也会带来其它的一些灵活性优势。在分析不同的rollup时需要牢记这一点，当某个zkEVM不寻求EVM等效性时，它是否还能拿出其他的优势来证明这一取舍是合理的？什么才是最佳的路径，市场暂时仍然没有答案，不同的项目正在探索不同的方向，这对整个行业是有益的。
事实上，随着先驱项目们逐渐迈向主网，在未来的几个月和几年里，我预计将有无数更多的项目带着他们自己的方案进入市场。考虑到zkEVM的发展还处于早期阶段，市场之上仍有着许多的空间供新项目们进入。在未来的一段时间里，观察这一赛道会如何发展，赢家是谁，将是一件很有趣的事情。
延伸阅读
对比Scroll与Hermez，理解zkVM与zkEVM；
https://www.odaily.news/post/5182736
ForesightVentures：从PolygonzkEVM出发，理解zkEVMRollup；
https://www.odaily.news/post/5181492
有关zkEVM，你需要知道的一切；
https://www.odaily.news/post/5180532
有关zkEVM，你需要知道的一切；
https://www.odaily.news/post/5180714
有关zkEVM，你需要知道的一切；
https://www.odaily.news/post/5180957
以太坊的RollupRace：什么是「真正的」zkEVM？
https://www.odaily.news/post/5180605
不容错过的往期精彩
优质的推送带来深刻的思考
给Odaily标星，让你先与众不同
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。