应用链向来没有意义，也很少是一个好主意。应用链一直是一种新兴的说法，尤其是围绕着unichain的讨论。然而，应用链从根本上说有意义吗？我将快速论证，答案是否定的。
支持应用链的论点通常是基于两种观点之一。
1.主权：优化L1执行环境，以便最好地满足应用程序的需求。
2.崩溃的外差因素：迫使那些曾经对用户产生负面影响的东西保持中立。
这些都是合理的目标。我将首先反对unichain，然后更广泛地反对appchains。支持unichain的理由主要是以崩溃的外差因素为前提的。其重点是：
报告：银行和金融服务市场的全球区块链预计将从去年的11.7亿美元增长到18.9 亿美元:金色财经报道，Reportlinker发布“2022 年银行和金融服务全球市场区块链报告”，报告指出，银行和金融服务市场的全球区块链预计将从 2021 年的 11.7 亿美元增长到 2022 年的 18.9 亿美元，复合年增长率 (CAGR) 为 61.9%。增长的主要原因是公司恢复运营并适应新常态，同时从 COVID-19 影响中恢复过来，此前曾导致采取限制性遏制措施，包括社交距离、远程工作和关闭商业活动，导致运营挑战。该市场预计将在 2026 年达到 123.9 亿美元，复合年增长率为 60%。
银行和金融服务市场中的区块链包括为银行和金融服务提供区块链技术的实体（组织、个体经营者和合伙企业）为银行和金融服务销售区块链。
北美是 2021 年银行和金融服务市场区块链中最大的地区。预计亚太地区将成为预测期内增长最快的地区。（雅虎财经）[2022/3/17 14:01:41]
1.掉期费
投资银行杰富瑞：2025年NFT市场的价值将超过800亿美元:金色财经报道，投资银行杰富瑞（Jefferies）分析师发布的一份报告表示，数字世界和物理世界的融合正在形成，该银行将其对 NFT 市值的预测上调至 2022 年超过 350 亿美元和 2025 年超过 800 亿美元。分析师称，公司和名人正在 The Sandbox 和 Decentraland 购买虚拟“土地”，使他们能够进行数字营销、提高知名度并扩展其品牌。该银行认为，数字资产是一种新兴技术，客户可以选择游戏、玩具以及社交媒体公司建立投资敞口，例如消费板块的孩之宝、美泰、Funko 和 GameStop。 对于元宇宙概念板块，杰富瑞建议关注的公司包括：Meta、Snap、Activision Blizzard、Electronic Arts、Take-Two Interactive Software、Warner Music Group、Universal Music Group 和 Roblox。（Coindesk）[2022/1/21 9:03:05]
2.Tx费用
法国巴黎银行研究报告：2020年NFT市场交易量超2.5亿美元 比2019年增长四倍:法国银行业巨头巴黎银行（BNP Paribas）分析部门L’atelier今天发布的一份报告称，2020年，NFT市场的交易量超过2.5亿美元，比2019年增长了四倍，而代表一系列物品（包括艺术品和游戏收藏品）的NFT行业的市值达到3.38亿美元。值得注意的是，这个行业的繁荣主要发生在上个季度。（福布斯）[2021/2/15 19:48:37]
3.MEV隐藏费用
我们对此依次分析：
1.掉期费用仍将存在，并将在appchain上达到相似的总水平，因此我们可以认为这些没有变化。
2.以太坊上每笔交易的Tx费用报价为23.5bps。但这是一个错误的基准，因为汇总将这些费用降低到非常小...
......所以我认为这是个一种类似红鲱鱼的误导。
3.MEV可以减少，但可能不会消除。基础设施也将是更新的不那么透明。原生代币持有人获取的MEV不会使最终用户受益，收益的只有代币持有人。
更一般地说，对于一个DEX的应用者，你有三个选择。
1.在你的应用链上交易本地资产。
2.交易资产桥接到链上。
3.通过跨链交换在其他链上交易资产
现在，反对通用应用链的论点：
1.Appchains需要实际的桥接，并且继承了所有的问题。不像L2是信任最小化的桥梁。
2.失去可操作性：不同的应用程序之间不再有原子交易了。
3.失去范围：你被限制在你的产业链上的资产/使用情况，否则你必须做出一些其他的权衡。碎片化的流动性也是如此。
4.安全性差：使用原生代币的安全性引入了反身性。随着你的应用程序被使用得越来越少，它变得越来越不安全...
...=给原生资产一个特殊的风险位置带来的问题
5.可能需要重新开发简单的基础设施，如区块探索者、开发工具等。
6.中心化：应用程序链可能是去中心化的验证，但是中心化的升级，MEV的排序器。
那么，应用链是否有意义？
应用在特定的L3往往比应用链的L1更有意义。与很多好处，但权衡起来比较少。
其他有意义的事情：生态系统链，如Sei或Osmosis这些都是专门用于特定的通用线DeFi的链......
也许还有一些非常非常专业的用例，需要高度可定制的L1堆栈，尽管在大多数情况下，我仍旧认为在L3会更有优势
责任编辑：MK
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。