Web3入门很难。即使在2021年11月熊市最严重的时候，有铺天盖地的媒体报道，调查也表示，这个空间仍然令人沮丧地难以穿透。
当月发布的Crypto素养报告发现，只有33%的受访者认为购买Crypto很容易。
该报告还显示，96%的美国人、99%的墨西哥和巴西人未能通过Crypto素养评估。显然，我们还有很长的路要走。
Web3的发展速度与早期互联网一样快
尽管Crypto知识水平很低，但当你看到真实的数据时，还是有令人振奋的迹象。
根据a16z的数据分析显示，目前估计有5000万到7000万左右的以太坊活跃用户，这与1995年互联网的普及程度非常接近。
作为占主导地位的智能合约平台，以太坊可以作为一个很好的指标，尽管它并不完美。
如果这一趋势持续下去，我们仍将处于应用的早期阶段。Web2的两大巨头YouTube和Facebook直到10年后才成立。
SAFE空投仍有超3200万枚未被领取，SafeDAO正讨论如何分配该部分代币:12月29日消息，随着12月27日申领期结束，Gnosis Safe分配给用户的SAFE Token空投中仍有超过3200万枚未被领取。
SafeDAO正在讨论如何处理来自未领取的用户空投分配，目前方案包括：
1. 将该部分Token按比例分配给已经领取空投的用户，这将是已领取空投的1万名社区成员分配数量的三倍，但会考虑添加更长的归属期；
2. 使用该部分Token奖励加密社区的贡献者；
3. 保留在SafeDAO中；
4. 混合上述三种选项，其中的15%进行第二轮空投、15%作为开发者的奖励、70%保留在SafeDAO。[2022/12/29 22:14:58]
然而，在1995年，绝大多数消费者对网上购物持谨慎态度。在网络浏览器中输入银行卡信息并不像现在这么普遍。
高盛：探索如何确定比特币和其他加密资产的“基本面”:本周，高盛经济研究团队的Zach Pandl和Isabella Rosenberg发布报告，探索了如何确定加密资产的基本面问题。报告指出，将加密资产等同于黄金是确定其基本面的常见框架，但除此之外，加密货币价格也与其底层分布式网络的价值有关。报告使用区块链地址估算网络用户数量，并与货币市值进行比较，观察到：“市值与网络规模之间存在明显的相关性”，且相关性超过1。他们基于历史数据计算出的平均增长曲线接近价值=用户数的1.4次幂，这给出了一个利用基本面作为市值参考的基准比率。基于该推断，报告指出BTC的市值远大于基本面，其基于用户增量的价值（基本面）与市值相比存在严重偏差。过去几年，比特币市值较2018年平均水平上涨520%，但网络仅增长60-100%。报告认为这一偏差意味着要么比特币现在被高估，要么2018年被低估，要么兼而有之。但报告也指出，除基本面因素外，加密货币上涨还有众多其他因素，包括情绪，以及它作为一种快速致富的新方式的吸引力。但投机交易带来的网络活动增加并不能完全反应基本面的改善，因为平台并未获得更高的经济价值，要使加密货币网络具备可持续价值，活动需要由非投机性用例驱动，而目前此类用例十分缺乏。（雅虎财经）[2021/7/21 1:06:15]
Genesis Mining运营主管：无论交易费用如何，比特币都是很好的价值存储手段:针对比特币及其区块链网络是否能在不需要第二层解决方案的情况下作为一种价值储存手段被主流采用，比特币采矿公司Genesis Mining运营主管Philip Salter表示，无论交易费用如何，比特币都是一种很好的价值存储手段。费用越高，能够有效转移的最小价值也就越大。然而，如今比特币被更多地视为一种价值储存手段，而非数字现金。Philip Salter认为，这种观念的转变仍可能引发一些问题。他说：“几年前，由于交易费用实际上为零，所以1美元的存储和传输是可行的。目前，发送一笔交易很容易花费15美元，所以再发送1美元是不明智的。如果这一趋势继续下去，由于更多的比特币使用和更高的比特币价格，它将禁止普通金额的价值转移，它将只会成为非常大金额的有效价值存储。”Salter补充道：“这就是为什么我认为第二层解决方案不仅对于比特币作为货币的使用是必要的，而且对于比特币作为价值储存手段的长期可行性也是必要的。”（Cointelegraph）[2021/1/22 16:48:07]
根据笔者的经验，直到2000年代后期，五六十岁的人才成为电子商务的常客。
北冥社区创始人北冥：数字资产价格走势无法提前预知，核心在于如何应对:6月19日19:00，MXC抹茶特邀分析师，北冥社区创始人北冥做客MXC抹茶社区进行分享。北冥表示：“交易是对认知的变现，通过数字资产交易获取收益，离不开技术分析。均线缠论系统，有助于远离盲目多空。“中枢”一词源自《缠论》第108课，《缠论》作者禅师通过归纳演绎等数学方法，对任何走势进行统一的定义和分类，并给出一个较为合理的解决方案，《缠论》最厉害的地方就是“完全分类“，大部分走势都是无法提前被预知的，核心就在于应对。缠者，价格重叠区间也，买卖双方阵地战之区域也；禅者，破解之道也。以阵地战为中心，比较前后两段之力度大小。大者，留之，小者，去之。”[2020/6/19]
这样来看，我们还能期待在10年时间内完成Crypto普及？复杂的用户界面和用户体验表明我们可能会这样做。
然而，与1995年的互联网不同，Web3版本的互联网明显更加复杂。它还有一个密集的亚文化，外人很难理解和渗透。
采用的三大障碍
造船厂软件公司的设计主管和营销协调员DrewTozer认为，大规模采用的三个最大障碍是复杂性、语言和欲望。
“这个空间有一种内部文化，让复杂性吸引建筑商和设计师；它让社区成员觉得自己是一个理解这些主题的小团体的一部分。这种心态总是会阻碍大规模采用。”
她告诉我，另一个障碍是Web3原生产品不够直观。
目前，它们缺乏通用的术语和明确的步骤。“通过使用符号学来帮助人们将他们已经知道的世界与这些新概念联系起来，我们可以开始邀请任何人参与进来。”
对于Tozer来说，也许最关键的障碍是，对于大多数人来说，Web3并没有解决大多数人的直接需求。
她说:“当我们的邻居还在贫困、饥饿和遭受冲突的时候，我们不能也不应该大规模采用金融工具。”
根据Tozer的说法，另一个障碍与设计团队相关。Web3中大多数用户体验的基础是支撑它的智能合约。合同一旦被审核，就很难更改了。
“设计团队可以让产品看起来很漂亮，并包括工具提示和有用的描述，以正确的用法构建逻辑。但是用法是固定不变的。如果用户体验出现了明显的问题，设计团队只能追溯过去，解释如何解决这个问题。”
DeFi是复杂用户体验的罪魁祸首
FTX的崩溃和对中心化交易所的广泛怀疑使DeFi成为人们关注的焦点。
它不仅有助于强调其去中心化的性质，而且数十亿客户资金的损失也有助于销售其透明度、安全性和可信度。
然而，DeFi仍然很复杂。向任何不熟悉您的平均协议的“normmie”展示，他们可能会摸不着头脑。
即使是经验丰富的Crypto交易者也需要一段时间来理解一个项目的利弊。太多的协议仍然依赖于对生态系统的预先熟悉。为了让DeFi有竞争力，它需要使与它的交互更容易。
Frontier的创始人RavrindaKumar就是这样一位批评者。Frontier是一个跨35多个区块链的非托管钱包。
他说，与DeFi不同，Coinbase和FTX等中心化交易所很简单，可以让更多用户加入。
“这是人们在使用这些中心化服务时必须做出的权衡：你对资金和数据的控制更少，但它们更容易使用。”
他自己也承认这个行业需要更多地关注用户体验。“既然中心化交易所在安全性方面失败了，那么像Frontier这样的非托管钱包是时候在保持自我托管安全性的同时简化体验了。”
去年，MorningConsult的一份报告发现，人们对DeFi的了解低得令人难以置信。
不到三分之一的普通美国人听说过DeFi，而77%的Crypto所有者听说过DeFi。
乐观主义者认为，增长潜力很大。从不那么乐观的角度来看，这个行业无法证明自己的观点。毫无疑问，两者都是正确的。
更好的用户界面先于用户接受
在你进行创新之前，UI是本末倒置，期望Web3得到更广泛的采用，无论是DeFi、NFT还是Crypto。二者缺一不可。
“UI不是最直观的，”Kumar继续说道。在其他形容词中，他将其描述为“碎片化”。
“每条链都必须使用不同的钱包。由于涉及到短语或密钥管理，DeFi可能真的很难理解。但我也相信，这个问题最终会得到解决。”
他说，Frontier正在开发一种MPC钱包，它将安全性与简便性相结合。MPC钱包更难被利用，因为它需要同时利用多方。
Kumar表示，它还将在启动时消除对种子短语/密钥的需求。
“是的，总的来说还有更多的教育和简化工作要做，但当这些解决方案在简化方面进行创新时，采用将会加速。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。