MEV:MEV是不是一个好的投资机会?

MEV最初是指矿工可提取价值,应用于工POW下,是衡量矿工通过在其生产的区块内任意添加、排除或重新排序交易的能力所能获得的利润。MEV不仅限于基于工作量证明(PoW)的区块链中的矿工,而且还适用于权益证明(PoS)网络中的验证者。最大可提取价值(MaximalextractablevalueMEV)是指在POS下,·验证者通过添加、删除并更改区块中的交易顺序,在超过标准区块奖励和gas费用的区块生产中所能提取的最大价值。现在MEV一般代指最大可提取价值。

现在以太坊过渡到POS后,任何用户质押32ETH就能成为validator。在每个出块的时间里面,会随机选择一个验证者作为区块proposer,来将交易打包执行成一个新状态,随后这个proposer将此区块打包给其他validator进行验证。从上述描述中,似乎应该是validator想办法排列区块的交易排序以此才能有利可图。但实际上,大部分MEV是有Searcher来进行排列的。这是因为Searcher需要具备专门的算法技术,进行搜索计算排序。Searcher通过其算法在Mempool/私域频道等提交给proposer,proposer随后会将其打包至区块链中。MEV表现之一就是三明治攻击。

MEV有利有弊。优点在于:能够提高DeFi高效率,依靠Searcher能够迅速扳平价差。缺点在于有的MEV极度影响用户体验,例如被攻击的用户会面临更高的滑点和极差的用户体验,且由于gaspriorityfee的存在,searcher会有时大幅拉升gas费用,导致网络拥堵和很差的用户体验。

浙江:2025年建成数字化改革标准化体系:《浙江省数字化改革标准化体系建设方案(2021-2025年)》已正式印发,该《方案》为浙江省数字化改革标准化体系建设工作明确了总体框架、分阶段目标、重点任务和相关保障举措。《方案》提出,到2021年底,浙江将初步建立支撑一体化智能化公共数据平台标准体系,在术语定义、方法标准、编码标准等方面率先形成一批广域通用标准;到2022年底,党政机关整体智治、数字政府、数字经济、数字社会、数字法治五大系统标准体系基本建成;到2025年底,全面建成系统集成、实用高效的标准体系,标准在数字化改革领域广泛实施。[2021/7/9 0:38:45]

图1:以太坊头部10个DeFi历年来来实现的MEV情况

下文先简单描述一下在以太坊上MEV中各个角色的分工。

Searcher负责监听公共交易池和Flashbots私有交易池,然后利用算法算出最有利可图的区块内交易顺序,打包发给Builder。此时Searcher会给一个出价,表达愿意付出的最大成本,该成本仅对builder可见,而不是通过p2p网络对所有人可见,从而减轻链上使用压力。

图2:Searcher监听公共交易池和私有交易池来利用算法进行报价

任何下载MEV-Boost的用户都可以成为BlockBuilder。Builder接受来自searcher的交易,并进一步从中选择有利可图的区块,随后将区块通过MEV-Boost发送给relay。

比特币用电量降至2020年11月的水平:金色财经报道,根据剑桥比特币电力消费指数(CBECI)的数据,比特币估计年度总用电量下降了近60%,从5月份143 TWh以上的历史峰值降至7月初的62 TWh。这是自2020年11月初以来记录的最低能耗率。[2021/7/9 0:37:54]

图3:builder收集不同searcher的报价

Relayer是实现PBS分离的组成部分,为Proposer托管Builder传来的区块。Relayer接受Builder传输的区块,并将最有利可图的区块头传递给Validator。当Validator验证完区块头后,relayer再将整个区块头发给Validator,以加速Validator工作效率。

图4:relayer收集不同builder的区块

POS下任何用户都能质押32ETH成为Validator。目前Lido是最大的Validator。Validator只要使用MEV-Boost就能从多个relayer的提议中选取最有利可图的区块,并收取priorityfee,随后在众多Validator中选取一名Proposer出块。

图5:Proposer(Validator)最终选择最有利可图的区块进行构建

MDEX发布2021年最新路线图:将横向拓展生态版图创造更多价值路径:6月4日消息,MDEX官方公告发布2021年最新路线计划,三季度将横向拓展生态版图,构建更多创新性的产品,将陆续支持超额抵押、流动性凭证LP抵押、董事会MDX抵押等多种方式铸造稳定币MUSD,逐步上线杠杆交易、期权交易、预测市场等一系列创新性衍生品,继续优先推进IMO、生态基金投资(MDEX Foundation)、初创项目加速器(M-Accelerator)扶持计划,为MDEX创造全新的DeFi生态。同时,MDEX将落地DAO计划,向社区归还一切权力,开启长期锁仓计划,让核心支持者收获丰厚回报。路线图详情见官网公告。[2021/6/4 23:13:02]

图6:整个MEV产业链

大部分MEV包含几种形式:1.Dex无风险套利。Searcher用链上数据进行分析,利用Dex中的价差+闪电贷进行无风险套利。2.借贷中的清算。searcher以最快的速度查询链上数据,确定哪些借款人可以被清算,然后第一个提交清算交易并收取清算费3.三明治攻击,例如我想花100万美金在Uni上购买ETH,这会导致ETH在Uni上大额拉升。在Searcher支付最高的gaspriority的前提下,Searcher只需要监听交易池内,把他购买ETH的交易顺序提前至我购买ETH交易顺序,然后在我购买后,他立刻卖出,即可完成三明治攻击。虽然MEV存在失败可能,即Gaspriorityfee不够高,但是从图中看得到,失败的成本在总成本中微乎其微。

图7:在MEV中,失败的MEV成本占比很小

声音 | Skew 2020预测:USDT市场份额将会下降,某家投行会推出比特币交易平台:加密数据分析提供商Skew连发多条推文就2020年的加密货币市场进行了预测。其部分预测内容为:在交易方面,ETH将超过BTC;位于伦敦的LMAX交易所将成为法币-加密货币交易所中的领导者;总部位于美国、专注于零售业务的Peak交易所将转向只针对经纪商的模式;FTX/Binance可能会占据衍生品交易的头把交椅;USDT的市场份额将会下降;一家顶级投资银行将推出比特币交易平台;CME将在BTC期权交易中占据榜首位置。(AMBCrypto)[2020/1/8]

Flashbots是一个研发公司,旨在减轻MEV导致的负外部性。Flashbots推出了几个产品,例如FlashbotsAuction(withtheFlashbotsRelay),theFlashbotsProtectRPC,MEV-Inspect,MEV-ExploreandMEV-Boost等。在这里着重介绍一下Auction和MEV-Boost两款产品。在没有FlashbotsAuction之前,例如在2020-2021年初的DeFiSummer中,以太坊使用量激增带来了很大的负外部性,例如gas很高以及以太坊拥堵。这是由于在过去的常规交易池中,用户将gas出价费用p2p广播到所有节点,然后矿工来计算最有利可图的区块。这种公开竞价方式会导致高gas,且所有普通散户也要承担高gas,导致用户体验很差。此外,由于拍卖失败的交易也会在链上恢复,占据一定区块空间,最终导致区块空间浪费且矿工降低收益,双输。因此Flashbots创立了Auction以缓解上述问题。Auction提供了一个私人交易池+隐私的投标区块拍卖机制,允许validator无需信任地外包最有利可图的区块构建工作。在这个隐私私人交易池中,searcher可以私下交流,并不需要为失败而支付费用。MEV-Boost是由Flashbots开发,依靠链上Validator运行的一个开源中间件,用来完成Blockbuilding业务,从而实现POS下Proposer和Builder分离。目前还没有实现PBS,所以会导致规模效应和中心化,即越大的矿场越有能力开发算法提升自己Search的能力;但目前PBS已经写入了以太坊发展历程。MEV-Boost通过链接多个relay,从而选出最有利可图的区块交给Validator。MEV-Boost目前也有90%以上的采用率。但伴随越来越多的用户参加MEV,MEV的竞争开始激烈。Seacher的利润开始被降低,Producer的利润开始升高。从目前累计数据来看,64%的MEV总利润还是被算法为主导的Searcher占据。此外MEV也存在在其他链上,例如BSC,Avalanche等,其他链的竞争不激烈,但天花板相对较低。

声音 | Ripple首席执行官:敢打Libra不会在2022年底前启动:Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在接受《财富》杂志最新一期Balancing the Ledger的采访时表示,由于Libra面临着监管机构的强烈反对,至少在三年内都不可能启动(原话为“我敢打Libra在2022年底前都不会启动。”)。当被问及他是否看好Facebook能够实现它最初为Libra设计的愿景时,Garlinghouse的回答是否定的,因为该项目面临着巨大的监管阻力。Garlinghouse进一步解释称““我想如果Facebook不是箭头所指的话,Libta也许会更容易被接受。Facebook一直是世界各地许多政府的攻击目标。”

今年6月,在Facebook首次公布Libra项目时,Brad Garlinghouse曾表示这个项目让他非常兴奋,将为Libra的创造者送上“庆祝香槟”。(《财富》)[2019/10/8]

图8:Searcher收入毛利在64%左右

目前的一个趋势是builder中心化,CR5已经达到了84.29%。Builder会因为具备独家订单流且能跨链,因此builder逐渐集中。Builder中心化会导致以太坊POS去中心化的失效。因此为了解决如上问题,Flashbots研发了SUAVE。

图9:Builder越来越中心化

SUAVE是一个独立的区块链,但可以理解成是一个可以插在任何其他链的插件,充当其他链的Mempool和builder。SUAVE把所有链的Mempool和builder与其他角色分开,实现专业化管理,以此提升全链效率。SUAVE实现了共赢,即区块链本身更去中心化,validator收入最大化,searcher/builder能够设置偏好且潜在收入变大,用户也能用最便宜的价格进行私密交易。

图10:SUAVE架构

图11:SUAVE可以实现跨链MEV

根据Flashbots统计结果,MEV2022年在以太坊上10个头部DeFi项目中累计获得70KETH,即1.33亿美金的收入,相对于2021年牛市累计收入188KETH,4.75亿美金的收入大幅下降,原因如链上交易转熊(全链dex交易量从2021年的$1575B下降到2022年的$1255B),链上杠杆率降低等;但整体毛利率提升,2021的61%提升到2022的65%,这是由于Flashbots的推广提升了searcher毛利率。MEV高度依赖链上活跃度/交易量,而链上活跃度/交易量受行情影响较大,例如在2021年牛市,整体收入天花板有4.76亿美金。

图12:2020-2022MEV收入拆分

图13:牛市链上充满机会,MEV市场大,但是Gas费用很高,利润率低;

熊市交易量低,MEV市场小,但不再有高昂的GasWar,利润率高

MEV是一个强现金流的赛道,且和周期高度正相关。我们拿2022年熊市数据对比,选取同样是强现金流生意的DeFi进行对比。不抛去支付给矿工的成本,我们这里得到2022年所有Searcher在以太坊头部10个defi项目上到手收益为1.337亿美金,这笔真金白银在整个区块链行业中算很大的收入。虽然比不上opensea等头部项目,但是比dydx,pancake,convex,maker,synthetix等项目收入要高得多。此外这1.33亿美金仅包含以太坊上头部的10个DeFi项目,还不包括以太坊上其他defi和Layer2+其他POSLayer1的收益。对比选出的其他几家可比竞争对手中,加权PS算出12.43,最后拿加权PS来测算MEVSearcher对应的合理估值,这部分估值大约在16.62亿美金左右。因此考虑到以太坊全链+Layer2+其他POSLayer1,天花板会远大于16亿美金。

图14:2022年以太坊头部10个DeFi中MEV收入和其他dapp对比

图15:2022年MEVSearcher收入次于opensea,优于dydx,在所有区块链项目中排名很高

总结来看,MEV是一个区块链中少见的强现金流,强交易相关,高收入但相对低风险的底层赛道。MEV在某些策略上会类似于quant和做市商,但由于其不承担任何counterpartyrisk,因此MEV比quant和做市商更为稳健。MEV的策略更死板,但风险也更低,最典型的表现就是在DEX中做夹子做套利。从2022年Searcher的表现来看,以太坊上前10个头部dapp带来的MEV收入有1.337亿美金,减去约1/3的矿工gas费,到手收入约8700万美金,加上其他的Layer1和Layer2,区块链整体的MEV收入相当高。此外,以BSC为代表的其他L1们,BSC的MEV虽然整体规模会小于以太坊的MEV,但是受限于没有大一统的竞价系统,且竞争不激烈,因此Searcher整体净利率会很高。此外,我们看到了类似于Flashbots,想在Cosmos上大一统市场的MEV项目。

从投资人角度来看,MEV是一个典型的股权架构项目,整体会类似于做市商的投资,但是不存在counterpartyrisk,因此整体风险更小。由于此类公司发币可能性较小,退出的路径可能只有并购,分红等。评判MEV项目的核心还是在于1.search的算法是否可靠2.能否即时向节点报价3.对gas控制成本4.拓展其他链等,因此整体对团队的技术要求比较高,典型不是BD导向性的行业,可能适合中国人做。因此投MEV类似的公司时,如果第一轮第二轮估值较低,团队水平较高,可以考虑布局。对于我们的一些portfolio来说,这也可能是额外的业务。例如Blocksec在监听暗池,做黑客阻断时,在抢跑上很有优势。只需要改进算法,并利用抢跑优势,理论上是可以切入MEV赛道。例如Chainbase也在做一些交易的API整合,当抽象出足够多的算法后,理论上也能编写出自己的MEV算法,基于自己的节点来切入MEV。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:62ms0-7:566ms