中心化交易所的垮台。建立链上订单簿的DEX将成为2023年的赢家。?
厌倦了拥有所有权力并可能窃取你的代币的中心化交易所？是时候探索去中心化的链上订单簿交易所了，有一些玩家正在改变DEX游戏。
这个星期四，我很高兴能与4个构建Orderbooks未来的令人惊叹的DEX交谈。Kujira，HyperliquidX，Dolomite，HubbleExchange
Kujira
已经建立了自己的L1链来支持他们的DEX、FIN。他们还在他们的链上提供了各种DeFi协议，这些协议都有助于他们“成熟的DeFi”的精神。
HyperliquidX
正在构建自己的chainuing基于rust的堆栈并允许交易自由交易。由交易者为交易者构建，目前您可以在测试网上试用。
Dolomite
是建立在Arbitrum上的解决方案。他们不仅提供交易，还提供借贷和汇集资产以帮助他们在DEX上的流动性。
HubbleExchange
最初在Avalanche上，现在他们正在扩展成为跨链解决方案。他们还从Perps交易所扩展到基于Orderbook的解决方案。
让我们介绍一下AMMDEX的背景，以及这些解决方案目前在DeFi中的工作方式。
像#Uniswap这样的AMM风靡一时，但是，你有过那种“无常损失”的感觉吗？您不确定自己是在赔钱还是只是在经历市场波动？
你不仅要处理无常损失，而且为了吸引流动性，大多数自动做市商需要有很高的激励——通常是用他们自己的代币——来保留交易池中的资本。其中，由于IL在没有额外代币奖励的情况下无法盈利
好吧，链上订单簿交易解决了这个问题。使用订单簿DEX，订单簿存储在区块链上，从而实现真正的价格发现并提高透明度。流动性来自交易，而不是来自池中的停放资产。
但与所有美好事物一样，链上订单簿交易也面临挑战。可扩展性一直是一个问题，与中心化交易所相比，流动性可能有点低。但是，嘿，罗马不是一天建成的，完美的去中心化交易所也不是一天建成的。
订单簿交易的另一个潜在缺点是它们可能会受到市场操纵，例如“”或“抢先交易”。
但上述情况可以通过提高链上透明度来缓解。由于所有交易都是公开的，订单簿不能私下出售给像集中方那样剥削的人。*值得注意的是，Robinhood向对冲基金出售了订单流数据。
Orderbook交易所可能会为每笔交易收取费用，或者您需要在链上支付gas费用，这会侵蚀交易者的利润。仔细考虑这些费用以及它们如何影响您的交易策略非常重要。
DEX的主要好处之一是它们提供了更高程度的安全性，因为交易所不持有用户的资金，交易者可以控制自己的私钥。这消除了交易所破产的风险。(FTX_官方最近）
尽管存在这些挑战，去中心化的链上订单簿交易所越来越受欢迎，并提供了一种安全且抗审查的资产交易方式。他们可以提供两全其美的服务。CEX的经验和流动性以及DEX的自由度。
去中心化交易所的交易对新交易者来说可能不太友好，因为它可能需要对区块链和钱包的技术理解，这对一些人来说可能是令人生畏的。也就是说，用户体验方面的工作一直是许多人关注的重点。
总的来说，去中心化的链上订单交易有可能提供一种更安全、更抗审查的资产交易方式。不仅如此，专业的做市商更喜欢订单簿解决方案，因为与AMM流动性池不同，他们可以赚钱。
随着更大的机构和参与者使用DeFi，他们将需要有利于他们当前策略的解决方案，这些策略他们已经部署在中心化交易所上。随着DEX填补这一空间，MM将采取行动迎合用户。
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。