近日cvxCRV/CRV降至0.86引发大量关注，旋即Convex也表态将会推出新方案应对。在今年年中Convex的竞争对手Yearn和StakeDAO发布了新版本的veCRVwrapper，从而加剧了竞争。Curve是代币经济学设计的王者，厘清这些非常有利于加深对DeFi的理解。本文将会基于数据和机制全面对比当下veCRVwrapper的优劣势。
我们先复习一下veCRV的基本机制，再对比当下几个wrapper关键要素。
ThanksforreadingCapitalismLab!Subscribeforfreetoreceivenewpostsandsupportmywork.
链游公会Merit Circle向Web3游戏Walker World投资75万美元:3月14日消息，链游公会 Merit Circle 宣布与大型开放世界冒险和多人游戏 Walker World 达成合作，并向 Walker World 投资 75 万美元。Walker World 由虚幻引擎 5 提供支持，可通过高清图提供动态游戏体验。团队致力于提供融合 AR、VR 和区块链等技术的游戏。[2023/3/14 13:02:22]
veCRV让用户锁仓CRV来换取如下几项核心权益：
决定未来CRV增发激励分配的投票权/贿赂收入Curve的一半交易费用/0.02%BoostLP激励而cvxCRV主要干了4件事:
Kanye West同意收购Web3 社交媒体平台Parlement Technologies:10月18日消息，美国说唱歌手Kanye West已同意收购Web3 社交媒体平台Parlement Technologies（Parler），据悉这笔收购交易预计将在2022年第四季度完成，包括收购Parler应用程序（Parler目前已从Google Play和Apple App Store中下架）、以及基于Solana的NFT市场和安全云服务DeepRedSky、以及全资子公司Dynascale Inc.的母公司。据悉，此前Kanye West因不当言论遭到Twitter和Instagram禁言。（businesscloud）[2022/10/18 17:30:36]
实现BoostLP激励共享市场，一边吸纳veCRV，另一边吸引LP，veCRV给外部流动性Boost的同时抽成一部分解决流动性问题，veCRVwrappertoken可以随时交易拿走了veCRV投票权，也就拿走了贿赂受益使用自己的代币做激励吸引CRV流入这种优秀的设计使得cvxCRV稳居鳌头，那么ycrv/sdCRV干了什么以至于重振雄风呢？我列表全面比较当前cvxCRV/sdCRV/yCRV的权益，包含以下几点：
POD和KNN3联合发起DCP，推动Web3数据协作基础设施:4月27日消息，DCP（Data Collaboration Proposal）是由POD和KNN3 Network共同发起的类似“EIP”的提案，描述了Web3数据协作的标准，包括数据模式规范、用于跟踪和收集的数据源/结构，以及用于解码结构化结果的数据架构等，其主要目的是让广大的Web3社区能够协同理解和集成Web3数据架构。
任何区块链项目、开发者或社区都可以加入到DCP的创建中，共同打造一个Web3数据新世界。（Cointelegraph）[2022/4/27 2:33:57]
投票权贿赂收入交易费收入LP激励分成wrapper协议代币激励wrapper协议抽成
Astar Network背后公司获Web3基金会资助:波卡生态DApp平台AstarNetwork（原PlasmNetwork）宣布其背后核心公司StakeTechnologies获得Web3基金会资助，将使用该笔资金帮助波卡开发人员轻松在Substrate上实施零知识证明系统ZKPlonk。ZKplonk被称为通用zkSNARK，最初由Aztec和ProtocolLabs共同提出，用于优化zk-SNARK的问题，比如，参考字符串是通用的，不需要为每个创建的Circuit重新创建可信设置。[2021/7/13 0:48:59]
可见核心就是stakeDAO/sdCRV以及Yearn/ycrv将贿赂收入让渡给CRV用户，而另一方面仅剩余5%的CVX将被用来激励cvxCRV，一升一降导致cvxCRV收益对比起来逊色很多，资金不断流出。
Convex最近的应对方案：1.给cvxCRV更多激励，不增发CVX而是从别的方面挪过来2.CVX自选激励币种3.cvxCRVstake会给个ERC20Token,便于你拿去抵押借贷之类
发布短短几天后cvxCRV回升至0.9左右，不过我理解这些方案主要是解决燃眉之急，避免形成下跌趋势，若市场反应不热烈，预计还会有所动作。
实话说Convex毕竟已经吸取了当前近半的CRV，从短期利益上来看或许守成反而是更好的选择，不过Convex团队与Curve团队关系紧密，从长远建设Curve生态的角度上来说，积极求变亦可理解。
我的观点：
1.像Curve这种花活特别多的协议不能买了就躺，务必紧跟各方团队动态，独立判断。不要轻易下结论，比如我在ycrv发布的时候就关注了，但是发现复利并非完全是好事，ycrv后来也出现过比较严重的de-peg。Curve依然是最有趣的DeFi协议之一，但也需要你有足够的判断力。
2.这件事对CRV持有者是好事，更多的权益被让渡给了CRV持有者。可见协议间护城河亦有高低，Curve作为基层协议，资金最终沉淀方，有着更强的护城河。另外目前仅有白名单协议可以参与CurveWar，若是放开权限相信竞争会进一步加剧有利CRV持有者，这也是“无需许可”的魅力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。