注：本文来自@tmel0211推特，MarsBit整理如下：
就连月鸟创始人这样的Crypto行业OG也能被钓鱼攻击，钓鱼之患猛如虎也。有朋友DM咨询，既然交易插件防钓鱼功能这么迫切，为何MetaMask这类钱包，不在前端加入交易预览以帮助用户筛查钓鱼恶意地址？
接下来的Thread来浅谈下，钱包安全插件当下市场生态现状以及可拓展市场的前瞻分析。1/n
@MetaMask等这类自托管钱包的技术逻辑是：帮助用户安全保管本地私钥，处理用户交易签名，提供gateway连接各大区块链主网，便捷展开DeFi等智能合约交互等。
彭博社：阿里云正考虑赴港上市前进行一轮至多30亿美元的非公开融资:9月8日消息，阿里云正考虑在赴港上市前进行一轮至多30亿美元（100-200亿元人民币）的非公开融资，参投方或涉及国有公司，阿里云相关人士回应称暂时不予置评。现阶段阿里云已为多个Web3项目提供支持，今年四月阿里云香港架构总监兼Web3解决方案部负责人潘家和表示，阿里云可为Web3企业提供可定制的云服务解决方案，目前已有虚拟资产企业使用了阿里云的公有云、私有云等服务。[2023/9/8 13:26:32]
理论上讲，在不影响钱包转账交互功能的前提下，嵌入任何优化体验的插件服务都是可行的。防钓鱼地址筛查只能算其中一种刚性需求。2/n
法官批准Voyager清算计划，可向客户偿还35%的加密资产:5月18日消息，美国破产法官Michael Wiles在曼哈顿的一次法庭听证会上批准了Voyager Digital提出的清算计划，允许该公司向客户返还约13.3亿美元的加密资产，占客户总存款的35%，并结束根据美国破产法进行的重组。Voyager在破产后，曾试图以14.2亿美元的价格将其资产出售给FTX，但由于FTX于去年11月破产，这笔交易以失败告终。上个月，在Binance US退出以10亿美元收购Voyager资产的交易后，Voyager表示将自行清算其资产并关闭业务。Voyager客户的资产回收在很大程度上取决于与FTX的诉讼结果。法庭文件显示，如果Voyager在FTX诉讼中胜诉，客户的预期回收率将达到63.74%。Voyager计划使用与客户账户中相同类型的加密货币来偿还客户。对于无法Voyager不支持的加密货币以及Voyager专有的VGX代币，Voyager将使用稳定币USDC来偿还客户。[2023/5/18 15:10:18]
其他可优化体验的常见功能有：
数据：Binance销毁60,403,317枚BUSD:金色财经报道，Whale Alert数据显示，Binance销毁60,403,317枚BUSD。[2022/9/15 6:59:20]
1）常见智能合约地址TokenList默认显示；
2）用户常用转账地址addressbook；
3）input地址匹配钓鱼网站库筛查；
4）Counterparty地址打分及黑名单属性；
5）配合监管的KYT合规审查；
应该讲，开动头脑风暴，一切对用户有用的服务功能都能在交易上链前嵌入。3/n
旧金山联储主席戴利初步暗示支持放缓加息步伐:8月11日消息，美国旧金山联储主席戴利初步暗示支持放缓加息步伐，现在“宣布战胜通胀”还为时过早。9月份加息50个基点是她的“基准”预期。在9月会议前要关注就业和通胀数据。坚持认为，到今年年底，联邦基金利率应升至略低于3.5%的水平。（金十）[2022/8/11 12:17:41]
不过，目前主流钱包产品功能都很简洁，在服务优化上很克制。为什么？
1）受客户端信息有效载荷影响，移动端交互相比浏览器插件更需要简洁；
2）受去中心化共识的影响，钓鱼网站、黑名单库等需要中心化的运维支撑，会产生共识侧的非议；
3）受商业化倾向影响，服务夹层虽能优化体验却很难商业变现。4/n
目前市场主流浏览器安全插件，大多为第三方安全数据公司提供：体验都不错，但普及度还不够。我初步调研了几款：
1）@MetaDockTeam
由安全公司BlockSec开发，主打交易fundflow可视化，交易风险识别，对开发人员甚为友好；
2）@metashieldOS
主打钓鱼网站识别，帮助用户预警和拦截钓鱼地址；5/n
3)@PocketUniverseZ
产品设计感强，营销商业组合拳不错；
4)@wallet_guard
由币安labs孵化，主打钓鱼防护和个人安全Dashboard防护数据展示；
5)@stelolabs
主打交易前丰富信息预览，可透过历史数据直观判断交易方的风险；
6)@Blockem_eth
主打AI算法模拟交易以及地址打分等防欺诈功能。6/n
它们都有一个梦想，成为守护web3的360安全卫士，虽然道阻且长：
1）提供插件服务的插件本身也存在潜在的安全风险可能，其信任共识需要时间积累；
2）常在DEX环境下交易或MintNFT的活跃用户现阶段安全意识尚且薄弱，用户习惯待养成@SlowMist_Team
3）钓鱼网站更新、黑名单地址库等运维挑战大；7/n
而最可能扼住这类插件喉咙的钱包，选择了其他方向。MetaMask的思路是：切分用户群体、切分应用场景。
推出了面向有付费能力且有巨量用户的机构客户@MMInstitutional，除了风险预警筛查，机构内部审批中控台，数据Dashboard、交易KYT合规、反审查等等定制化功能都可以用API的方式整合接入。8/n
在我看来，钱包叙事应该会趋向于垂直细分化。
1）面向极客的极简钱包；
2）面向小白的安全交互防钓鱼钱包；
3）面向机构的可定制化钱包；
4）MPC钱包；
5）智能合约钱包等等。
但无论怎样，这和安全插件服务市场并不冲突，现阶段共存、互补，相信一款优秀的浏览器安全插件终将成为钱包一样的标配。9/9
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。