一位记者问了我以下问题：
“高收益早已不复存在，自?Terra?以来?DeFi?几乎零增长，我们想知道?DeFi?的下一步会是什么？很多讨论都集中在将现实世界的资产引入区块链，比如通过?DeFi、链上信贷等投资美国国债和债券。但我不确定它的可持续性，RWA?话题已经持续了很长时间，很明显，过去它没有奏效是有原因的。”
本文是我对该问题的回答。
DeFi已死？
加密货币管理平台Pillow完成1800万美元A轮融资，Accel和Quona Capital领投:10月13日消息，加密货币管理平台Pillow完成1800万美元A轮融资，此轮融资由Accel和Quona Capital领投，Elevation Capital和Jump Capital参投。
据报道，Pillow总部位于新加坡，由Arindam Roy、Rajath KM和Kartik Mishra于2021年创立，专注于非洲和东南亚等新兴市场。该平台致力于打造集存储、消费和投资的加密货币管理一站式平台，目前在60多个国家/地区拥有超过75,000名用户。平台目前支持10种数字资产，包括比特币、以太坊、Solana、Polygon、Axie Infinity、USDC和USDT，计划在未来几个月内扩展到50多种资产。[2022/10/13 14:26:05]
2020?年?2?月?5?日?Yearn?仪表板数据情况。
稳定币协议Terra与生息资产稳定币协议Abracadabra达成合作:10月18日消息，稳定币协议Terra与生息资产稳定币协议Abracadabra达成合作，旨在通过利用UST和Magic Internet Money（MIM）稳定币来与中心化稳定币竞争。Abracadabra创始人Daniele表示，该合作使Abracadabra的治理代币SPELL与LUNA签署了代币交易，交易的细节尚未正式公布，据TheDefiant援引消息人士表示交易金额达到七位数，此次合作可能包括MIM-UST流动性池和LUNA抵押品，允许用户用他们的LUNA代币借入MIM。[2021/10/18 20:36:36]
上面是?Yearn?的原始仪表板数据。当时?DAI?有?DAI?储蓄利率，通过高利率提供约?7%?的补贴，实际的?DAI?收益率在?1%?-2%?之间。USDC?约为?4%?。USDT?正处于其?FUD?的的最高点，人们纷纷做空，但通常?USDT?会在约?2%?-4%?左右。SUSD?为?2%?。BTC?为?0.9%?，ETH?为?0.14%?。
声音 | Facebook区块链部门成员：最大的担忧是Libra得不到公平的机会:据LongHash 7月5日消息， Facebook区块链部门的Christina Smedley负责Calibra的品牌推广，而Calibra是Faceboo的子公司，将推出Libra的数字钱包。针对LongHash的提问“那么你现在所担心的是什么呢？”， Smedley表示，我加入这个团队是因为我相信这个使命。我从第一天开始就加入了Facebook的Libra团队，因为我发自内心地认为是时候这样做了。现在，你可以在10秒内发送一幅图片，而且不需要付任何手续费，我认为这个事实同样应该适用于货币。这是唯一没有真正进化的东西。因此我最大的担忧就是它得不到公平的机会，我担心它在还没有覆盖到我们真正的服务目标之前就已经被人们拒绝了。这就是我最近难以入眠的原因。 针对提问“你认为人们最主要的误解是什么？” Smedley表示，我认为应该是他们认为Libra是一种中心化的 Facebook币，但事实并非如此。[2019/7/5]
如今让我们再看看?Yearn?仪表板数据的情况，如下图。
分析 | Lex Machina报告：2018年前两季度数字货币诉讼增加了3倍:据CCN消息，法律分析公司Lex Machina一份报告显示，于去年同期相比，2018年前两季度数字货币诉讼增加了3倍。去年，数字货币或区块链领域诉讼案件数量只有15起，今年第一季度（22起）和第二季度（23起），该数字已上升为45起。若按目前趋势，到年底，诉讼数量或将超过去年的6倍。[2018/9/17]
ETH?为?2.5%?，DAI?为?3%?，USDC?为?3%?，USDT?为?3%?。
而这一切都发生在一个不活跃的市场。所有实际收益都来自借贷市场和交易费用。借贷市场是由做多/做空活动推动的。
在熊市中，人们进入空头头寸，他们使用稳定币来抵押他们的头寸，借入加密货币并出售，并将出售中获得的稳定币作为进一步的抵押品。
在牛市中，人们进入多头头寸，他们使用他们的加密货币来抵押他们的头寸，借入稳定币来从市场上购买更多的加密货币，并将购买的加密货币作为进一步的抵押。
目前，我们正处于深熊的低波动阶段。在这一点上，我们看到很少有交易活动，每个试图做空的人都做空了，但他们还没有足够的信心来平仓。因此，这是一个“实际收益率低点”。考虑到这一点，实际收益率仍然高于?Yearn?刚创建时的水平。
因此，我不同意“高收益率早已消失，DeFi?几乎为零增长”的说法。这种说法是基于将当前市场与一个不可持续的、高度妄想的市场高峰进行比较，而不是对比其发展过程。
如果你绘制了一张?TVL、收益率和交易量的增长图，并将曲线压平以避免振荡，那么这就是一张清晰的线性增长图。在每一个可行的指标上，实际收益率和DeFi?都大幅增长。
互联网泡沫并没有摧毁互联网，也不需要下一个叙事，正是那些在疯狂时期诞生的项目成为了我们今天使用的锚定产品。
DeFi是打不倒的
对于“DeFi?的下一个叙事可能是什么”这一问题的答案，我的答案就是“DeFi?就是?DeFi?的下一个叙事。它不需要“新的叙事”，也不需要‘新的吸睛工具’，DeFi?就是管用。”
现实世界资产
现在来讨论真实世界资产，三个最重要的加密创新是：
零信托金融，这里的例子是比特币、以太坊、Fantom、Uniswap?或?Yearn?V1；可验证金融，这里的例子有?Aave、Compound、Yearn?V2，你可以通过多签验证时间锁定的执行；信托金融，中心化交易所和机构经纪商，例如币安，Wintermute?等。下一个重点会是监管。受监管的加密货币的发行者必须是完全合法、合规和受监管的实体。加密监管是试图将监管添加到去中心化协议的概念。后者是不可行的，只会给所有相关方造成摩擦。
RWA?需要存在于“信托金融”或“可验证金融”中，并且需要受监管的加密货币。正如该记者的问题所指出的，RWA?的讨论已经进行了很长时间。早在?2018?年，我就第一次与传统的托管商、监管机构和政府就这个话题进行了交谈。那时候受监管的加密货币尚不存在，现在已经开始出现了，任何?RWA?项目的成功都取决于此。值得注意的受监管的加密立法例子包括韩国金融服务委员会允许发行证券代币，瑞士议会通过了关于?DLT?法案的联邦法案。
监管是其中的一部分，第二部分是让传统审计师具备验证和理解链上?RWA?的能力，并提供这些报告，如果没有这些报告，将再次失败。因此，随着技术的不断发展，我们将看到更多的真实世界资产在链上代币化。
但需要指出的是，这些都不是新的叙事，也不会对DeFi?产生任何革命性的改变。DeFi?仍然只是?DeFi，它只是作为抵押品或交易对添加的另一种代币化资产。
所以我不认为?DeFi?需要下一个趋势，我认为?DeFi?是一个趋势。Fantom?基金会的重点是：
监管框架；审计工具；Layer1??交易量和可扩展性；Layer1?账户用户体验和社交恢复。DeFi?和其他区块链垂直领域仍然存在，但它们受到当前状态和底层技术访问的限制。这儿没有什么“新叙事”，也没“新趋势”，只是“千篇一律”也是一件好事。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。