Web3项目团队经常问的一个问题是：我们该发行NFT还是同质化代币。这两种代币都是有效路径，具体取决于项目特定阶段想要实现的目标。
两者都有明显的好处和挑战：同质化代币的好处是不需要深入思考稀有性、特征分布和艺术元素等。它们非常适合实施基于代币的价值捕获机制、所有权分配和资源分配。另一方面，由于它们往往具有更好的流动性，价格波动也更为明显，因此需要谨慎管理代币的分配和供应。
NFT往往波动较小，因为它们的流动性较低。稀有性、特征、艺术和实用性等元素对其成功至关重要，这些都需要精心的设计。NFT非常适合引导社区并允许成员创建链上身份。
不确定你的项目是否需要代币？请阅读文章：《你的Web3产品真的需要代币吗？》要注意，可替代性是相对的：虽然同质化代币是完全可替代的，但NFT也可以或多或少地具有可替代性。例如，NFT项目的一个流行模式是访问通行证，这些通行证都授予对同一应用程序的访问权限，通常只是序列号不同，它们具有相对可替代性。另一方面，PFP项目或生成艺术NFT是完全独特的，完全不可替代。独特NFT的可替代性也可以通过碎片化来实现，这种方式可以增加流动性并消除进入壁垒。最后，取消版税消除了交易摩擦，因此增加了可替代性。?
声音 | 万向肖风：区块链建立了新的利益分配模式:金色财经报道，12月25日，物联网+区块链联合创新中心2019行业生态沙龙在南京举行。万向区块链董事长肖风在会上表示，物联网和互联网实现了低成本地收集海量数据，区块链实现了低成本地信任海量数据，人工智能和云计算则可以低成本高效率地使用、分析和处理海量数据。这些技术加在一起，使数据真正地成为了资产，并驱动新经济的发展。区块链打破原有公司制的股东分配机制，建立了新的利益分配模式。[2019/12/27]
NFT和同质化代币的组合
现场 | 万向肖风：区块链的治理特性和经济特性将重构金融体系:金色财经现场报道，9月26日在蚂蚁区块链生态峰会专场上，中国万向控股有限公司副董事长兼执行董事肖风表示，区块链的治理特性是足够的数字化，脱离了物理空间的束缚，因此它有跨境、跨组织、跨时空的特点，带来的是分布式、去中心（经济和商业的去中介）、自组织的特点。区块链的经济特性有：1.分布式共享账本（提供了新一代记账方法）；2.密码地址钱包（新一代的账户体系）；3.加密数字货币（新一代记账单位）。在此基础上，金融一定会被重构。[2019/9/26]
NFT和同质化代币都有优势和挑战，将它们组合起来可能非常有趣。NFT项目有一种趋势，即推出同质化代币以更好地分配价值和所有权，而基于同质化代币的项目则推出额外的NFT以吸引他们的社区。示例包括YFI、Gitcoin和BAYC，它们都推出了NFT和同质化代币。从长远来看，许多项目最终可能同时拥有NFT和同质化代币。
现场 | 肖风：新一代的数字金融体系需要区块链和数字货币:金色财经现场报道，在9月18日的2019第五届区块链全球峰会上，万向控股副董事长肖风表示：新一代的数字金融体系需要区块链和数字货币。数字经济可以理解为以数据为驱动力，把数据模型化，把流程程序化。区块链技术的特性是跨境、跨组织、跨时空、分布式、自组织、去中心、重构商业底层逻辑&改善商业边际效应。数字化技术是跨时空、跨文化、纵向穿透市场层级、横向缩短整个产业链条。数字金融的核心是点对点支付清算和非担保的交易交收，区块链和数字货币是目前最好的技术解决方案。如果某个区块链项目应用不能满足区块链技术的三个特性，那么则可以不应用区块链技术。Libra为何采用“协会”的方式，是因为区块链技术的特性决定的。当经济全球化2.0发展成为个人全球化，用点对点的支付方式成为必要。[2019/9/18]
NFT和同质化代币如何组合的一些常见模式：
声音 | 肖风：从PoW到PoS是区块链应用需求驱动的变化:5月17日，由杭州市金融办指导、巴比特主办的2019全球区块链（杭州）高峰论坛在杭州正式开幕。万向区块链董事长兼CEO肖风在题为“链内、链上与链外：技术、激励和治理”的演讲中表示，共识算法是一个区间的概念，去中心化要的是公平，中心化要的是效率，而对于不同的商业应用场景，则需要平衡效率和公平。不同的共识算法无非就是落在公平与效率的区间内。他还指出，从PoW到PoS，是区块链应用需求驱动的变化，PoW是技术解决方案，PoS是技术加制度解决方案，而技术和制度都不是完美和万能的。（巴比特）[2019/5/17]
首先发行NFT以帮助围绕产品或协议搭建社区，然后推出同质化代币以捕获价值并更有效地分配资源将同质化代币嵌入NFT中，例如ChargedParticles、Aavegotchi、Hashmasks未来可能变得更加普遍的模式用于获得同质化代币奖励的NFTNFT作为同质化代币机制的乘数或折扣请注意，NFT发行需要伴随营销和社区建设活动，发行NFT本身不足以引导社区。一般来说，NFT和同质化代币都用于支持强大的产品或生态系统，它们不是产品本身。
当结合这两种工具时，项目必须确保NFT和同质化代币持有者之间的激励兼容性，避免两种工具之间的效用相互蚕食。最好的做法是了解各自最擅长的领域，例如通过以下方式：?
首先推出NFT以激励社区，并通过提供与NFT持有相关的产品利益来吸引高级用户。用同质化的治理代币捕获价值，并将其空投给NFT持有者。?使用NFT作为基于代币机制的修正器，例如NFT持有者的费用折扣、治理权力乘数和同质化代币奖励。
FlufWorld一直在基于类似的方法逐步构建自己的元宇宙。请注意，在NFT和同质化代币的组合方式以及何时启动路线图等问题上，存在很多可选性。上面的三步过程只是众多选项之一。随着时间的推移，我们将看到更多具体的「剧本」出现。
缺失的拼图：声誉必须是不可转让的?
于完全代币经济系统和自治DAO而言，上述探索似乎缺少了一块：不可转让资产。特别是对于用户建立持久声誉或根据历史贡献获得访问权限的情况，非常重要的一点就是这些凭证不能转让。这些资产要么根本不可转让，要么只能通过社会契约转让。Vitalik最近发表的一篇论文提出了「灵魂绑定代币」的潜在解决方案，还有一些有趣的替代方案在链下建立不可转让的凭证上，比如Disco。?
可转移性这一维度完善了上述「可替代性图谱」，产生了一个具有可替代性和可转移性维度的四象限矩阵。
在下面可以找不同象限应用功能的示例：
我们看到了第一批包含不可转让资产的项目：Crucible/OpenMeta正在为公会构建声誉系统，为开放元宇宙构建基础设施。Colony在其DAO操作系统的核心集成了不可转让声誉的概念。不可转让声誉用来衡量社区成员的历史贡献，这可能是分配决策权的依据，而不是仅仅持有代币。??
不可转让代币的应用空间仍在不断扩展。一旦这些新颖的原语变得更加成熟并且我们拥有了包含可转移性的完整象限，我们很可能会看到成熟的数字原生组织将采用的模式。由于它们之间的权衡，它可能涉及多种代币类型的混合，就像我们现在在可替代性维度上观察到的那样。我们预计，在当前大多数代币经济体中仍然缺失的不可转让的声誉和身份，或将成为NFT和同质化代币等不同工具联系在一起的驱动力之一。这些要素对于更先进的治理模型也至关重要，这些模型建立在精英原则而非社区成员的资本之上。?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。