上周，美国证券交易委员会突然与Kraken达成和解，以Kraken关停质押服务而收场。这引发诸多讨论，关于以太坊等区块链上的“质押”服务是否能够继续寻在。
以太坊专家和区块链分析师表示，这看似对加密行业看是不利消息，但也许会推动行业进步。比如帮助以太坊网络去中心化，迫使服务提供商澄清他们如何为零售投资者赚取收益。
此次和解要求Kraken停止向美国客户提供“质押服务”。此前，该服务允许散户投资者用区块链“质押”一定数量的加密货币以换取收益。
像以太坊这样的POS区块链吸引了用户来质押加密货币资产作为一种安全保障来换取奖励，这类似于利息支付。像比特币这样的POW网络，通过能源密集型的挖矿获取收益。
Kraken与SEC的和解可能对众多质押产品来说是噩耗，这些产品允许用户以低于通常要求的前期成本或技术知识进行质押。目前以太坊上有价值约250亿美元的以太币。?其中18%的股份由Coinbase和Kraken持有——这两个最大的平台提供质押服务。
美SEC已收到52封关于现货比特币ETF的公众意见信:金色财经报道，美SEC正在听取关于现货比特币 ETF 申请的公众意见征询程序的不同人士的意见，迄今为止，该委员会已收到 52 封有关拟议基金的信件，其中包括板球运动员、音乐家和物理学家，其中大多数表示支持。一些人对这一过程表示怀疑。
SEC上个月启动了一个程序，任何人都可以提出对贝莱德、富达、VanEck 和 Invesco 等资产管理公司拟议基金的想法。监管机构最初有45 天的期限来对这些提议做出裁决，不过它可以像之前针对 Ark Invest 和 21Shares 备案那样推迟该期限。[2023/8/3 16:16:53]
Kraken为达成和解将该交易所的质押产品列为证券，这可能会对整个质押领域产生影响。像Lido和RocketPool这样的“去中心化”质押服务正绞尽脑汁地想知道SEC对质押的观点是否真的能让他们长期受益。不依靠中介帮助以太坊无中介运行“单独质押者”也从美国证券交易委员会的行动中看到了一线希望，因为它有可能使网络更加安全和去中心化。
支持XRP的律师抨击“美SEC赞成法律缺乏明确性和模糊性”:金色财经报道，加密货币市场受到广泛的监管攻势，并最终导致一些最大参与者提起诉讼，著名的Ripple和XRP倡导者兼法律专家John E.Deaton指责美国证券交易委员会(SEC)宁愿缺乏透明度在该领域。具体而言，Deaton指出，监管机构负责人Gary Gensler尽管承担了大部分责任，但并不是唯一受到指责的人，他认为“SEC作为一个机构已经迷失了方向，从制度上来说，它更喜欢法律缺乏明确性和模糊性”。[2023/7/5 22:19:28]
质押服务平台
以太坊质押需要至少32个ETH。在没有中介的情况下进行质押，意味着要设置一台电脑作为以太坊网络的“节点”——这是一项复杂的任务，如果操作不当，会招致资金的严重亏损。
声音 | 分析师：若美国SEC没有实质动作BTC将不能维持4000美元:据coingape消息，TJM机构服务公司的Jeff Kilburg近期就比特币的表现及其复苏发表了看法。Kilburg声称：“没有政府的支持，加密货币日子不会好过”。当比特币周五以4026美元的价格进行交易时，他表示比特币正在进入下降图表并且交易价格将低于3000美元。另外他还表示，“除非我们看到美国SEC有实质性的动作为其上涨提供助力，否则比特币将难以维持在4000美元以上。”[2018/12/22]
这些障碍为Kraken和Coinbase等交易所留下施展空间，帮助散户投资者质押——主要是进行利息赚取。这两个平台将用户的资金汇集在一起，为用户消除32个ETH的要求，且负责好节点的运转。
美国证券交易委员会委员HesterPeirce在一份声明中该机构对Kraken的行动严厉指责，他认为“质押服务并不统一，一次性的执法行动和简单粗暴的分析并不能解决问题。”
金色财经现场报道 Peter D. Santori：目前美国没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密数字货币的金融产品:金色财经现场报道，在世界区块链大会·三点钟峰会宏观经济探讨部分，芝加哥证券交易所前监管官员、合规官员Peter D. Santori作了题为“区块链技术下的未来金融与经济新格局”中指出，目前没有任何ICO在SEC注册，SEC也没有允许任何关于加密货币的交易所产品（ETFs等）；尽管很多人都在推广数字货币，但是相关法律是滞后的。Peter提示说，目前美国没有任何一个ICO是美国证券交易所监管的，要有一个更加安全的监管形势才能让其称之为证券。 要成为证券需要去证明其确有证券的功能，防止法律漏洞和灰色地带。监管部门要确保投资者投资给了真实的承诺；监管部门对于这些投资产品在二级市场流通这些产品十分担心，由于这些投资产品利润很高，参与的资金也越来越多，虽然不是证券，但也是一个资金流通的重要方式，因此也需要受到监管，美国国会也介入到监管过程中，监管的法规或将在不久后出台。[2018/4/24]
在法律文件中，美国证券交易委员会认为Kraken计算其支付给用户收益率的机制非常有问题。委员会写道：“这些收益由被告而不是底层区块链协议决定，而且这些收益不一定取决于Kraken从质押中获得的实际收益。”
Coinbase坚持认为它自己的服务是不同的。Coinbase的首席法律官PaulGrewal在推特上表示：“我们这样真正的链上质押服务根本不同的。根据Grewal的说法，Coinbase与Kraken的不同之处在于，用户的报酬与质押获得的奖励直接关联。
尽管Coinbase首席执行官BrianArmstrong表示如果美国证券交易委员会像对待Kraken一样对待Coinbase的质押产品，他愿意与之斗争，但接下来会发生什么尚不清楚。
正如CoinDesk上周报道，Coinbase的分析师在一份报告中承认，围绕Kraken的发展很可能会影响到“未来质押的增长速度”。
去中心化的质押服务
?在美国证券交易委员会的裁决之后，投资者似乎认为这对“去中心化”的质押平台来说是利好。最大的去中心化质押服务Lido背后的LDO代币，在上周围绕Kraken的新闻之后，暂时跳涨10%。Lido和类似的协议不存在类似中心化服务的准入障碍，完全在智能合约上运行其业务。
以太坊研发公司ConsenSys的首席加密经济学家LexSokolin告诉CoinDesk“，不会有加密货币交易所的管理团队以你的名义汇集你的资金。”
这是关键的差异所在——不存在中心化的公司或管理团队——去中心化的产品希望能够获得监管机构的较少审查。Sokolin说，“我希望你对Lido会有不同的看法，但我确实认为这是一个非常开放的问题，是法律问题，也是难题。”
Lido目前占所有质押ETH29%的份额。如果中心化质押服务模式完全消失，Lido也许会占据更多的份额。
独自质押
?以太坊社区的一些成员认为美国证券交易委员会的执法行动带来一线希望，他们告诉CoinDesk，这可能有助于将对网络的控制权转移到更多人手中。
JaydeepKorde的公司Launchnodes建立了基础设施，帮助32个ETH的持有人建立节点，根据他的说法，像Kraken这样的质押服务破坏了加密货币创建去中心化金融系统的目标。Korde告诉CoinDesk：“新的中介机构通过所谓的神奇黑盒，提供给你利率，这种现象和我们现在的情况没有什么区别。”
根据Korde的说法，关于Kraken的消息可能最终推动那些拥有32个ETH的人进行独自质押，他们选择运行自己的节点，不再将控制权交给第三方。
以太坊研发公司ConsenSys的产品经理BenEdgington说：“我认为这对去中心化有好处。在以太坊这样的POS网络中，一个人的权益相当于他们对网络的权力；如果一方占了以太坊足够多的权益，理论上他们可以减缓网络速度或阻止某些类型的交易。就协议和协议健康而言，由一个大型中心化实体控制大量的权益并不是理想状态。”
过去以太坊采用工作证明系统，少数几个大型挖矿集团对网络有普通人不具备的影响力，因此，以太坊新的权益证明模式应使网络更难中心化。Edgington说：“我们的目标一直是让以太坊由数以万计的单独节点运营商运营，而不是受三四个大型数据中心控制。”
质押服务平台的增长有可能危及这一目标，但美国证券交易委员会与Kraken的和解可能有助于使以太坊权益证明系统更难被垄断。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。