注：本文来自@0xPrismatic推特，MarsBit整理如下：
看到很多关于@blur_io如何吞噬OpenSea/Blur拥有最好的产品/@opensea将会变成0
我不这么想。许多论点是有缺陷的。
原因如下：
顺便说一句，我非常尊重@blur_io和@PacmanBlur的执行能力。他们在短短几个月内从一无所有变成了英雄。
有很多令人兴奋的事情。
我的目的是通过钢铁侠反击来平衡CT的观点
让我们从一个思维实验开始。
如果一个合理构建的市场启动了流动性池，提供了更好的上架/竞标NFT的激励，并悬挂了未来的空投，你会：
A.继续使用Blur进行交易？
BC科技集团旗下OSL推出人工智能交易机器人:金色财经报道，港股公司BC科技集团公告称，公司旗下数字资产平台OSL推出人工智能交易机器人，致力于使个人和组织能够充分利用人工智能技术的潜力，简化工作流程提高生产力，并推动创新。BC科技集团介绍，上述人工智能交易机器人计划采用机器学习算法和大型语言模型技术，将OSL从支持、报价、执行等交易服务环节实施自动化。同时，OSL位于澳洲的研发中心通过Open AI的早期访问计划，成功创建了Chat GPT插件原型，使得数字资产区块链交易和交易执行可通过Chat GPT自动进行。[2023/4/19 14:11:56]
B.转向新的市场？
我属于(B)类，我敢说还有很多其他人
我愿意牺牲10-20%的用户体验来换取更高的潜在回报。
交易员和做市商本质上就是唯利是图的资本。
玛氏公司为旗下品牌M&Ms提交NFT相关商标申请:6月24日消息，美国商标局商标注册律师Mike Kondoudis在社交媒体上发文表示，玛氏公司已为旗下品牌M&Ms提交NFT相关商标申请。涵盖范围包括：NFT、数字Token、虚拟糖果用于认证、传输和存储的软件等。此前报道，玛氏公司为旗下品牌士力架和德福提交NFT相关商标申请。[2022/6/24 1:29:58]
2022年已经向我们表明，NFT市场的竞争护城河比我们想象的要浅得多。
转换成本很低。留住用户是很困难的：哪里有奖励，他们就去哪里。
Blur鼓励流动性而不是交易量：避免困扰其他市场的虚假交易量。
虽然这是真实的用法，但它也是短暂的。
DeFi告诉我们，通过LP挖矿奖励放弃所有权是昂贵的，而且通常是不可持续的。
Animoca Brands旗下手游Benji Bananas四月将发布P2E更新:4月2日消息，Animoca Brands旗下手游Benji Bananas宣布有关P2E模式的智能合约正在审计，此项工作完成后将发布相关模式说明，预计将于本月发布游戏组件更新。此外，Benji Bananas通行证销售所得的APE将全部放入初始收益池中。此前报道，Benji Bananas于3月18日销售第一版共5,000枚Benji Bananas Membership Pass NFT，每枚售价25APE。该NFT允许持有者通过玩Benji Bananas赚取收益。目前该通行证NFT在OpenSea上的地板价为0.235ETH。[2022/4/2 14:00:46]
关于@blur_io体积是@opensea的10倍的讨论很多。其竞标池TVL在ATH。在我看来，这是嘈杂的数据，受到代币激励的严重影响。很难解释。
Coincheck旗下NFT市场将支持Decentraland的土地交易:3月30日消息，日本加密交易平台Coincheck旗下的NFT市场“Coincheck NFT” 宣布，将支持元宇宙平台Decentraland的NFT土地交易。
此前消息，Coincheck宣布在Decentraland上创建元宇宙城市“绿洲京都”，并将其用作艺术家和粉丝之间的互动和社区发展的场所。（Coinpost）[2022/3/30 14:26:50]
流量和用户增长成为头条新闻，但真正需要考虑的重要业务指标是：
CAC
LTV->取决于Blur的收益模式，目前还不清楚
声音 | Kraken业务发展总监：Bitcoin.com旗下新交易所的交易量不真实:Kraken业务发展总监今日发布推文称，Bitcoin.com旗下加密货币交易所的交易量不真实。该交易所使用Multiexchange.com的服务，从而与几个主要的交易所共享订单数据，包括Bequant和HitBTC，因此呈现出相对较高的活动。据悉，该交易所是Bitcoin.com品牌的新成员，于不到一周前发布。（bitconist）[2019/9/17]
用户留存率
Blur是否实现了“产品-市场匹配”？
也许吧，但让我们先弄清楚什么是“市场”。
这并不是整个NFT市场。它是专业交易员和NFT鲸鱼的特定受众。
这张图表说明了这一点：
Blur吸引了大量交易者和高价值交易。但大多数用户仍在使用OpenSea。
https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312
来自@0xKofi的一个很棒的帖子。
Blur的大部分交易量仅来自500个钱包。专业交易者的受众很小。
https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008
专业交易员推动了今天大部分的加密货币交易量，
特别是，如果你使用可替换的代币市场作为参考，那么追求它们是有意义的。
但在我看来，NFT的零售/休闲玩家市场在未来几年将变得更大、更重要。
为什么？可替代代币完全由交易驱动。对于可替换的代币，你真的没有什么别的可以做的了。
NFT是不同的。NFT代表文化和无形资产。未来，数百万人购买NFT不是为了赚钱，而是出于各种原因
忠诚是一场闹剧。
Blur正在用额外的奖励贿赂人们，让他们的NFT在竞争市场上退市。
当奖励减少或者耗尽时会发生什么？
https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248
Blur是为交易员打造的，而不是创作者或零售者。
这绝对没有错，这是一个很大的垂直方向。但我们应该在对其未来的预期中考虑到这一点
我认为Blur会成为未来大多数NFT交易的市场吗？不。
创作者是NFT领域的命脉。没有他们，我们什么都不是。
在未来，市场的关键竞争优势将是拥有与最佳创作者的关系。
@opensea,@MagicEden并不完美，但需要更多的努力来支持它们。
旁注：我猜@gemxyz将成为OpenSea面向专业交易观众的游戏。它正在为战争做准备。
这使得OpenSea可以继续专注于休闲收藏家/零售和创作者发布工具。
https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027
在$BLUR代币上：
怀疑未来的大部分利润将流向股权，而不是代币持有者(由于监管挑战，交易结构)
治理有价值，但价值有多大？
目前形式的BLUR是一个MeMe代币。它可以依靠叙事和关注度，同时为平台的用户获取和流动性提供补贴
以30亿美元的FDV计算，与其他使用代币的市场相比，Blur感觉价值很高：@LooksRare和@the_x2y2
所有这些都让我觉得“Blur=OpenSea杀手”的叙述已经过时了。
Blur现在处于一个高点(关注度+使用率)，我不确定下一个主要的催化剂会是什么。如果说有什么不同的话，那就是它会失去更多。
当我坐下来详细评估Blur和它的空投时，这些是我个人想法的一部分。
我一开始并没有打算公开这篇文章，但也可能引发一些讨论！
让我知道你的想法：同意还是不同意？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。