2月22日，NFT市场新贵Blur公布了第二轮token激励计划的一些细节，其中包括分配3亿Blur代币，以及忠诚度将如何影响激励情况，其具体规则如下：
“忠诚度为100%的用户获得神话包的几率最高，神话包的价值大约是罕见包的100倍。最大化忠诚度有三种方式：1、通过Blur挂单NFT，你可以使用高级挂单工具一次性在所有市场上进行挂单，但在第二轮激励计划中，只有在Blur独家挂单可以保持100%的忠诚度。2、在第二轮激励中，如果你在其他任何市场都没有挂单，你将获得100%的忠诚度积分。3、挂单奖励将与bid竞价奖励一样大。最大化挂单积分=挂单x忠诚度，你挂单的越多，奖励就越多，挂蓝筹NFT能提高奖励，挂更多活跃的NFT收藏品也有帮助。以不切实际的价格重复挂单NFT、女巫攻击或挂单死掉的NFT收藏品都无济于事。注意：在其他市场上挂单Blur尚不支持的NFT不会影响忠诚度。”这则公告，意味着Blur开始利用流量优势抢占现有NFT市场的份额，进一步打压Opensea以及其他NFT交易市场，而Opensea暂时取消手续费的应对策略在短期内几乎毫无还手之力。从现阶段来看，Blur的逆袭之路堪称教科书级别。
传统风投Alpha Blue Ocean推出数字资产投资公司ABO Digital:金色财经报道，已执行融资承诺 20 亿美元的机构 Alpha Blue Ocean 宣布推出数字资产投资公司 ABO Digital，ABO Digital 将提供创新和灵活的融资解决方案，为区块链项目提供更多融资选择。 ?
Alpha Blue Ocean (“ABO”) 是总部位于巴哈马的投资公司，为上市的中小企业提供创新的融资解决方案，自 2017 年成立以来已为全球上市公司执行了超过 20 亿美元的融资承诺。[2023/2/27 12:32:24]
那Opensea的下一步，是否会通过发行token来进行最好的反击呢？目前不得而知。
Blur上周交易额、交易量和独立钱包数量均创历史新高:金色财经报道，Nansen数据显示，NFT市场Blur上周交易额达到39.4万枚ETH(约6.53亿美元)，交易量达到352,051笔，平台新增独立钱包数量为54,119个，均创历史新高。
此外，在过去7天里，Blur平台的以太坊Gas费用达到8,618枚ETH。(Nansen)[2023/2/27 12:31:49]
而在这篇文章当中，我还想讨论的是NFT内卷与NFT正外部性的问题。
NFT内卷战争
区块链碳交易公司BlueSphere Carbon拟融资1000万美元:金色财经报道，区块链碳交易公司BlueSphere Carbon宣布推出碳交易平台，旨在利用区块链技术彻底改变碳信用交易并计划募集1000万美元资金。BlueSphere Carbon 表示，区块链技术现在碳交易领域发挥着越来越重要的作用，可以在验证过程中消除所谓的“重复计算”问题。到目前为止，BlueSphere Carbon 已经使用了 Moss Carbon Credit、Klima DAO、Verra 和 Toucan Protocol 等组织开发的区块链技术，而且还在探索其他新兴碳交易市场。（intellinews）[2022/6/9 4:12:23]
回顾Blur与Opensea在过去几个月的竞争，我们不难发现，无论是Opensea的黑名单行动，还是Blur的token激励措施，以及最近Opensea的手续费政策变化，都是在针对现有NFT市场进行内卷，而结果也显而易见，Opensea暂时没有卷过Blur，整个NFT的市场份额也一点一点从Opensea的手中转移到Blur。
Galaxy Digital收购DrawBridge Lending以及Blue Fire Capital:Galaxy Digital Holdings已经收购了两家加密货币交易公司：DrawBridge Lending（DrawBridge），一家专注于数字资产借贷和结构性产品的专业公司以及Blue Fire Capital（Blue Fire），一家专注于数字资产做市和双边流动性的专有交易公司。（HedgeWeek）[2020/11/16 20:58:29]
在激励计划方面，Blur鼓励将代币激励集中到头部，以此吸引蓝筹NFT持有者以及NFT鲸鱼，从积分政策上，我们可以看到，每天前10的参与者能够获得的积分是普通参与者的2.5倍，前100则至少为普通参与者的1.2倍。
这种策略可有效刺激NFT参与者进行内卷，但显然这会伴随着一些负面影响，例如激励的不公平分配。
而对NFT市场参与者而言，Blur与Opensea之间展开的竞争，短期内，似乎并不能真正推动NFT的下一轮牛市。
NFT如何创造正外部性
如果说上一轮NFT牛市主要是由各种蓝筹PFP带动的，那么发展到目前这一阶段，仅仅依靠KOL的个人影响力，可能已经不足以再吸引到圈外的人群。
NFT需要去实现外部性的收入，而方式是赋予它们一些功能，并提供有吸引力的产品，就目前而言，游戏可能会是比较务实的方式之一。
当然，要实现外部性收入，以往我们所熟悉的GameFi是不适合的，它们依然更像是DeFi产品，无法真正去实现破圈。
展望NFT游戏的下一阶段，游戏可玩性已经逐渐被市场共识放到了首位，而F2P也是不可或缺的组成部分之一，这也为游戏经济的设计带来了巨大挑战。
而目前常见的一种解决方式，是创建一个互操作的游戏生态系统，不断引入新的游戏与玩法来提高市场对生态NFT、token的需求与消耗，例如Parallel、Magic、Illuvium等就是这样的例子。
在我看来，下一个NFT叙事，或许就是争夺谁是NFT届的任天堂或迪斯尼。
最后的看法
在市场尚未迎来一些真正能够破圈的NFT产品之前，内卷化会是必然，如果有好的策略，短期参与其中也能够获利，但拉长时间线，大多数参与者可能会沦为牺牲品。
或者，我们可以换一个方向，在尚不拥挤的NFT产品赛道寻找下一个能够破圈的Alpha。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。