总结一下最近CZ的迷惑发言。
**也许银行也应该使用默克尔树证明**
银行和CEX是两种业务逻辑，CEX只是托管，不能使用用户资金，需要证明自己，银行本来就有权利使用用户资金放贷，而且传统监管体系比默克尔树更有效。默克尔树只能证明你现在这一刻没有挪用这笔钱，而不是下一分钟。
*银行不应该救助，因为这是稀释所有人的钱**
某地址从Curve上USDD/3CRV池移除约280万美元的流动性:11月14日消息，派盾（PeckShield）监测显示，0xdb29开头的地址已从Curve上USDD/3CRV池移除约280万美元的流动性，目前该流动性池中USDD占比约81%。[2022/11/14 13:02:10]
首先通过清算SVB就能偿付用户资金，并没有稀释任何人的钱，向其它银行提供的资金也是有成本的，并不是一种无偿救援。其次，即使需要“稀释所有人的钱”，那很可能也是有必要的，因为如果不做，“所有人”会损失更多钱。
以太坊开发者呼吁DApp开发者从Goerli测试网改用Sepolia测试网:11月8日消息，以太坊开发者lightclients呼吁DApp开发者不要再使用Goerli测试网，改用Sepolia测试网。因为Goerli测试网的ETH供应问题难以解决。[2022/11/8 12:30:38]
更讽刺的是，在Venus存在大量坏账的情况下，Binance在站内开放了Venus的Defi理财。这才是“稀释所有人的钱”去“救助特定的对象”。
瑞士创新中心负责人：DeFi需要灌输更多的信任:金色财经报道，瑞士创新中心负责人Morten Bech在一篇文章中写道，DeFi需要灌输更多的信任。今天，加密货币内部人士正在利用用户的经验不足，即交易员预测销售以操纵价格。
Morten Bech的观点得到了国际证券委员会组织（Iosco）的赞同，该组织由英国金融行为监管局等国家监管机构组成，正在寻求为DeFi制定政策。
Iosco秘书长Martin Moloney称，我们的目标是根据我们的原则和建议制定一个基本的、国际适用的框架，以管理模仿金融产品的加密货币和数字资产活动。到目前为止，加密货币监管往往涉及到适用于例如银行的现有规则，并将其应用于最近的Web3等价物，如加密货币交易平台或钱包提供商。[2022/9/8 13:17:36]
关于Venus的详细情况，可以参考我以前的推文或者这篇文章。https://www.panewslab.com/zh/articledetails/12199c8rjcnz.html
**银行倒闭了，区块链还在运行**
事实上：LUNA倒闭了，3AC倒闭了，门头沟倒闭了，FTX倒闭了，AEX倒闭了，Fcoin倒闭了，Solana还在宕机....
RugPull*N
链上安全事件*N钱包被盗*N
**银行是法币支持稳定币的威胁**
事实上：BUSD的储备金和USDC没有任何区别，大概6亿+的资金存放在包括Silvergate在内的多家银行，其余资产为美债。https://bin.bnbstatic.com/static/images/busd-landing-page/busd_monthly_stablecoin_reporting_february_2023.pdf…
更讽刺的是，Binance一直在推进与银行的合作，甚至在**考虑收购银行**那么问题来了：你为什么要收购加密行业最大的威胁？
澄清一下，我对Binance或CZ没有任何恶意....
只是真的...少说两句吧。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。