Sovereignrollups与当前的rollup设计有所不同。它们是什么？它们是如何工作的？这是一些入门基本知识。
SovereignRollup核心是一个区块链，它将其交易发布到另一个区块链，以实现共识和数据可用性。
社区质疑Bored Ape Yacht Club发行变异猴赚取2.8万个ETH后在市场砸盘:8月29日，无聊猴（Bored Ape Yacht Club）通过荷兰拍卖的形式卖出1万只变异猴子。据博主@Bitcoin女博士反馈，每只猴子最后成交价2.7个以太坊，无聊猴子团队这次赚了2.8万个ETH（价值约9000万美元）。ETH的gas price短时间打到了三位数，甚至有社区成员支付了高达8个ETH的gas费用（价值2.4万美元左右）。
此外，据一位@hanxin59774420推特用户反馈，无聊猴（Bored Ape Yacht Club）拿到2.8万枚ETH之后转手就在市场砸盘，导致以太坊短时跌至3150美元，较日内高点3285美元下跌4%。[2021/8/29 22:45:00]
万卉：黑客会把NXM换成wNXM，wNXM持有者只能眼睁睁看着被砸盘:针对今晚Nexus Mutual创始人被黑客盗走800多万美元NXM事件，Primitive Ventures创始合伙人万卉发布微博表示，黑客会将NXM换成wNXM，wNXM持有者只能眼睁睁看着被砸盘，以下为微博原文：
NXM被黑的填坑部分我单独发一下：再次感叹整个Defi食物链的顶端，真的是黑客/科学家们。。。 黑掉Nexus Mutual的黑客不仅拿到了Huge Karp的电脑的远程控制(呃，Karp可能用的是Windows? MacOS上会被恶意远程控制的漏洞很少) ，为了收割Karp手上NXM还去做了Nexus Mutual的KYC (已经精心准备了很久，可见有KYC也没啥用) 黑的过程其实比较常见，就是trick Karp去签了一个看似正常的交易，但是实际的交易是把币发给了自己。
因为Karp手上肯定没有大量的wNXM而是有大量的NXM，所以必须要在内盘内完成“钓鱼”的工作。然后钓鱼完成后，NXM本身的价格只要跌到了MCR100%的时候，黑客必然知道无法靠Bonding curve出货，所以非常老练的直接把拿到的NXM wrap掉，去外部砸盘。
现在NXMwNXM是个单向的流通：wNXM的持有者无法拿着wNXM去赎回NXM，原来在MCR>100%以上的时候，只要wNXM价格低于NXM本身，外盘的wNXM持有者可以赎回NXM回到内盘在Bonding Curve上卖掉。但是现在MCR=100%的时候，相当于这个口子卡死了，虽然NXM可以卡在MCR=100%的这个价格上，但是wNXM无法赎回。所以现在wNXM的持有人只有躺着被黑客砸盘，没有任何办法... 心疼拿着wNXM的老铁，还有给wNXM在AMM上做市的LP。[2020/12/15 15:11:28]
DA层并不确保SovereignRollup交易是正确的。它只是对交易排序并检查它们是否可用。
主力数据复盘：币安现货主力3142.71枚BTC砸盘引发瀑布:AICoin PRO版K线主力成交数据显示：通过秒级周期数据对比，昨晚的剧烈下跌或由币安现货主力砸盘引起。 22:46:21，币安BTC/USDT以10055.01美元市价卖出709.82枚BTC，最终被买价格10000美元，卖出滑点95.01美元，价格直接跌至9905美元。
3秒后，继续以9969美元市价卖出361.96枚BTC，最终被买价格9905.99，卖出滑点73.44美元，价格跌至9871美元。 随后继续有大额市价卖单成交，3分钟内累计主动卖出41笔，共计3142.71枚BTC。
可见，币安现货主力的大量市价卖出或引起了此轮瀑布。[2020/6/3]
那么，谁负责确保SovereignRollup的交易是有效的？SovereignRollup的完整节点会下载所有交易，以检查它们是否正确。如果有任何是无效的，它们就会被拒绝。
SovereignRollup也可以使用欺诈或有效性证明来帮助节点有效地验证交易是否正确。
这与以太坊上的rollup有什么不同？那些Rollup依靠以太坊智能合约来检查其交易是否正确，通常是通过欺诈或有效性证明。
两者关键的区别是谁来确定Rollup交易是正确的？
-对于以太坊的Rollup，以太坊的智能合约决定
-对于SovereignRollup，Rollup节点决定。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。