注：本文整合自杨民道发布两条长推。
USDC在SVB的窟窿有多大？已知的信息USDC的储备432亿美金，现金储备114亿美金，存在8家银行，据说大头在NYMellon，剩下的假设20亿美金在SVB，假设100%亏损，极限影响USDC会脱锚到0.87正常估算，假设存款只有10亿美金，80%回收，理论上脱锚到0.99。
市场显然是更悲观的：USDC：USDT现在0.97如果你持有USDC，有几个策略：
标普：预计美联储将暂停加息至明年6月 届时将开始降息:金色财经报道，评级机构标普称，目前预计美联储将暂停加息，直到明年6月，我们预计届时美联储将开始降息。[2023/7/14 10:54:10]
a如果你预计事情往最坏发展，那就承担一个3%的haircut，换成USDT。
b策略是换成DAI，DAI现在PSM的铸币还在，USDC可以1：1铸成DAI,假设出现最坏情况，由于USDC占DAI铸币量不到40%。
区块链公司R3与卡塔尔金融中心达成合作:金色财经报道，企业区块链公司?R3?和卡塔尔金融中心管理局 (?QFCA?) 宣布了一项广泛的合作，其中包括可能创建一个实验室环境，以帮助商业银行和金融科技公司试验分布式账本技术 (DLT)。R3 将帮助在该地区创建一个沙盒。[2023/4/17 14:08:54]
Lido社区提出“批准授权成立金库管理委员会”的提案:4月4日消息，流动性质押协议 Lido 社区提出有关批准 Lido 金库管理原则和授权成立金库管理委员会的提案，以提出受原则约束的金库管理策略和执行。
提议的金库管理原则包括 ETH 是 Lido DAO 的主要账户单位、Lido DAO 的资金是协议弹性和未来增长的“源泉”，可以资助进一步实现协议去中心化和网络安全目标的计划；在任何情况下都应将金库资金的损失风险降至最低；所有金库 ETH 必须质押在 Lido；LDO 持有者拥有最终发言权。[2023/4/5 13:44:55]
这部分会稀释亏损，也就是DAI的理论脱锚值会在95%。
c策略是到借贷市场比如aave的e-mode,抵押USDC借USDT,emode抵押率是97%，但是这个不建议操作（存在双向价格风险)。
如果亏损在8亿美金以内都算是可控，这部分基本上靠USDC的国债息差能赚回来，当然最理想是周末白马骑士出手，完成重组，毕竟SVB是整个创投圈极重要的一环，影响面太大。如果说JPMorgan是美国金融的系统性重要银行，SVB则是全球创新的系统性重要银行。
附加一个策略，如果Coinbase有账号，或者有Circle的账号，USDC是可以1:1兑换成美金的，但是对普通人可能有操作难度：https://twitter.com/forgivenever/status/1634387124802973701
USDC是crypto金融的系统性风险，以这种不寻常的方式爆雷，真是活久见。USDC是CeF及DeFi的流动性聚集点。各种DeFi组合都是以其作为储备或者核心流动性，它的脱锚已经导致DAI，Frax这些以USDC为储备的去中心化稳定币出现同步脱锚，有的DeFi协议把USDC价格固定在1，这都会被波及。
更大的打击是USDC以最正统的CeFi存在，即使事情得到完满解决，在监管面前，负面影响无法消除，中心化稳定币会被完全纳入类银行金融机构监管。虽然两个事件性质完全不一样，但FTX和Circle这两个在传统世界代表crypto脸面的机构，把行业过去五年积累的商誉已经消耗成负债。
好消息是极限敞口可控，SVB本身没有有资产，主要是流动性问题，最终损失应该在20%以内。后续就看SVB如何处理，及Circle本身是否也有白马骑士救驾。2020年开启的周期，币圈满怀希望争取融入主流，却屡被残酷现实捶打，在脱钩路上越走越远。或许我们从来就不应该向旧世界妥协。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。