币价/TVL双双实现500%增涨，固定利率这一“证伪”赛道又跑出来Pendle这老树开花的项目。
固定利率？不，其实是利率的！这个行业里永远是“”最吸引人。
本Thread使用实际算例等带你深入浅出的了解Pendle的机制，以及LSD/GLP等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利，并展望利率互换这一重要的衍生品赛道。
Pendle是一个利率互换平台，简而言之就是
将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金和利息(YT)拆开PT/YT由内置AMM定价，算法参数决定AMM的流动性曲线，自由市场进行最终定价核心就是SY转换为PT则可以在一定期限内锁定利率，而YT则是加杠杆利率上涨的具。
DeFi服务平台Ejara完成A轮融资:金色财经报道，旨在通过区块链改善金融解决方案的DeFi服务平台Ejara宣布完成A轮融资，具体融资金额暂未披露，由EMURGO Africa和Everest Ventures合资城里的Cardano生态加速器Adaverse、以及一批投资方参投。Ejara提供金融解决方案，允许不受限制地获得一系列投资机会，包括“碎片化”股票、商品和加密货币，同时利用加密钱包和储蓄应用程序提供安全、快速的跨境支付汇款服务。（techcabal）[2023/3/20 13:15:04]
我们以GLP为例，当前
GLP=$0.9755YT=$0.1642PT=$0.8113到期时间=375days也就是说这375天的GLP的收益全归YT，而PT则可以在375天后的1:1获取GLP
多链DeFi管理平台Krystal已支持Optimism网络:1月19日消息，多链DeFi和NFT管理平台Krystal已支持Optimism网络。用户可以在Optimism网络上管理投资组合、发送和接收资产、代币兑换、桥接资产、赚取收益。[2023/1/19 11:20:59]
假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.8113=1.202PT。
则375天后你会有1.202GLP
换算为年化收益APY=1.202^(365/375)-1=19.6%
就是说不论GLP接下来一年多的实际获取了多少交易费分成，你可以拿到19.6%APY
这就是PT所对应的固定利率功能
假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.1642=5.941YT
375天后你的收益是多少？这完全取决于GLP的实际收益表现！
BiKi平台DeFi板块项目MCB领涨，4天涨幅累计达85.92%:据BiKi行情数据显示，截止今日11:30（ GMT+8），平台DeFi板块项目MCB领涨，4天涨幅累计达85.92%。行情波动较大，请注意风险控制。
MCB代币将作为MCDEX的去中心化治理的投票币。让更多的用户以更容易的方式投资DeFi产品并获得收益。[2021/4/12 20:10:04]
所谓隐含APY(ImpliedAPY)=19.6%，就是说假设GLP接下来375天实际APY=19.6%
1YT的收益为1.196^(375/365)-1=0.202GLP
所以1GLP买入的5.941YT最后就变成了5.941*0.202=1.200GLP
换算为APY即为1.2^365/375-1=19.6%（左侧实际得出19.4%，略有误差)
观点：长期来看 DeFi热潮终将利好以太坊:以太坊奶王Ryan Sean Adams在其最新的Bankless newsletter中指出，一些顶级的DeFi代币，即COMP、AAVE和SNX，在过去一周内大幅上涨，但以太坊同期仅勉强达成了3%的涨幅。Adams在分析了空头和多头的观点后总结称，看涨的观点更有可能是准确的，原因有三个。首先，锁定在DeFi中的ETH数量显著增加。自从COMP代币分发开始，另外40万枚ETH已经被锁定在DeFi智能合约中，现在被锁定的ETH总数已经超过300万枚。
此外，Adams还提到，一位基金经理正在调整其投资组合以减少比特币，并增加以太坊。今年早些时候，有报道称，今年开采的所有以太坊中，超过一半被灰度购入，进一步巩固了机构势头转变的说法。
第三个原因来自Protocol Sink理论，即拥有最高结算保证的DeFi协议成为加密银行——甚至可能是商业银行和国家银行的基础层。
除此之外，看好以太坊的另一个原因是ETH 2.0的推出，这将预示着PoS和Layer 2可扩展性解决方案的出现。同时，以太坊的链上指标也在不断改善，创下历史新高。（BeInCrypto）[2020/6/23]
假设GLP实际APY能够在接下来375天持续保持当前53.1%的水平
Messari前主管：DeFi市场高收益来自在集中式平台赔钱的散户:随着Compound治理代币COMP暴涨，DeFi市值不断增加，投资者们纷纷进入DeFi领域。然而Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang表示，这种高收益是由那些“在集中式交易所持续赔钱的可怜散户”支持的。他进一步解释道：“这些交易员面临的最大问题之一是资金效率。如果他们想利用杠杆做多，就需要借USDT。如果他们想做空，就需要借入对应加密资产。当然，大多数借贷都是在场外交易柜台等集中式平台上进行的。但是集中式平台的利率最终会传递到去中心化平台上。否则就存在套利。”
值得注意的是，通过DeFi获得的高利率可能也是COMP带来的影响，它被分配给Compound的用户，增加了借贷加密货币的需求。（Bitcoinist）[2020/6/22]
那么现在花1GLP买入YT，375天后将会得到
5.941*(1.531^(375/365)-1)=3.261GLP
换算成APY即为3.261^365/375-1=207%
是的，这样的话买YT就赚大发了
那如果GLP实际APY只有10%呢
5.941*(1.1^(375/365)-1)=0.611GLP
是的，你买YT就要倒亏0.4GLP进去
总结下来就是：
SY实际利率=隐含利率，YT收益即为隐含利率SY实际利率>隐含利率，YT相当于几倍杠杆赚了超额利率SY实际利率<隐含利率，YT相当于几倍杠杆赔了缺口利率，甚至可能亏本金那么YT/PT的是如何定价和交易的呢？
Pendle内置一个PT/SY的AMM，允许外部参与者提供流动性，用户交易PT通过这个AMM交易即可。而交易YT则更为复杂：
用户执行使用1SY买入X个YT的交易Pendle合约即从AMM里取出(X-1)个SYPendle合并两笔SY然后分拆XSY=XPT+XYTX个YT发送给用户，而X个PT则归还给AMM，由于XPT=(X-1)SY=XSY-XYT，池子总资产并不会出现变动用户卖出YT过程就反过来了，参见下方图片即可
那么Pendle的AMM是如何定价的呢?其AMM是从Notional借鉴过来，公式复杂，妙蛙种子帮你提炼一下核心概念在于：
到期时间越长，流动性分布越宽。到期时间越短，流动性越集中。流动性集中点在SY当前实际APY的位置。什么意思？举个例子，CurveV1的流动性集中在1:1的位置。PT占比在10%-90%区间波动时，利率在区间波动，MAX为设定参数，预估最大APY
之所以这样设计，估计是因为
交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近，所以可以集中在此处到期日越长，未来利率预期不确定性更大，所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易通过这些设计，Pendle实现了一个体验尚可的市场化利率交易，服务了固定利率和预期两波客户。
过往固定利率赛道失败的产品，多数没有兼顾住确定性+性，Pendle这块做好了，加上LSD/PerpDEX带来了大量的生息资产，Pendle便再次抓住机会进入上升区间。
谈完机制，可见Pendle的产品还是有可取之处的，不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低
其核心捕获模式为
PT/YT的交易费，0.1%上下随时间动态调整，80%的归vePENDLE，20%归LPYT的利息，3%的归vePENDLEve-tokenomics，投票决定给哪个池子激励过去7日内交易量约为1M，年化交易费收入即为：1M520.001*0.8=40k
当前34MTVL，主要资产既包括LSD等低息资产，也包括GLP等高息资产，毛估估平均利率10%
年化利息收入即为34M0.10.03=100k
合计收入为140k，相对来说是比较少的，即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其bribe能否发展起来，毕竟LSD也算是个bribe大户，若能发展也会有不错的收益。
利率互换市场在传统金融内地位重要，对于机构而言更是尤其看重，不过这些美好的想象在上一轮DeFi大发展中并没有得到实际数据和表现支撑，固定利率赛道更是一个知名“证伪”赛道。
在RealYield兴起的当下，生息资产变得更有持续性了，若是体验和机制再优化优化，说不定也能老树开花，pendle就是个例子
总结：对于GLP/LSD等生息资产爱好者，可以实现锁定固定利率和利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出，投资的话多多dyor。如果想了解GLP/LSD等生息资产，以及讨论的话，可参见该推文
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。