ROL:Rollups项目接连发币,数十亿美元的估值合理吗?

继Optimism?的?OP?代币后,Arbitrum?推出?ARB?代币使这两个最大的以太坊扩容类代币总市值超过20亿美元。一些投资者提出了一个问题:这些代币有什么用?它们的用例是否支撑得起如此高的估值?

目前,ARB和OP代币的唯一功能是治理,这相当于对项目的发展方向进行投票的能力,但最近围绕Arbitrum基金会AIP-1提案也引发了混乱,因此投票的权利也没有完全得到保证。

治理通常被认为是许多加密代币的关键价值主张。?DeFi?最有价值的代币UNI价值47亿美元,尽管它唯一的独特价值是用于对?Uniswap?交易所的治理决策进行投票。ARB现在已经加入了价值数十亿美元的治理代币行列,以太坊的许多其他扩展解决方案也即将推出,投资者开始怀疑这些代币的估值是否合理。

将治理作为rollups代币的主要用例,风投公司?MulticoinCapital?创始合伙人?TusharJain?在接受采访时问道:“你到底在治理什么,这种治理是如何运作的,为什么它价值数十亿美元?”

200亿美元完全稀释估值

ARB和OP是以太坊扩展平台基于Optimistic?Rollups解决方案发行的数字资产,它们是在第二大区块链网络上实现更快、更便宜的交易的主要工具,以每个平台上存储的价值来衡量。

ARB当前的市值为16亿美元,OP的市值为7亿美元,而它们的完全稀释估值(fullydilutedvaluation,FDV)超过200亿美元。

Rollup代币用例

Rollups的代币既不保护扩展解决方案的网络,用户也不支付以它们计价的交易费用。

Jain认为,这是与区块链网络相关的代币的两个最大用例,他的MulticoinCapital去年为其最新基金筹集了4.3亿美元。

Jain说,有了Rollups,以太坊的原生代币ETH就可以扮演这两个角色。投资者补充说,rollups代币的第三个潜在用途是将它们抵押以换取成为验证者的资格,但这尚未启用。验证者是区块链系统中负责验证交易的参与者。

潜在的未来空投

ARB是在上个月的一次空投中分发的,并且主流扩展解决方案中,至少有两个项目可能进行两次空投–Starkware和?zkSync,它们的母公司都筹集了超过25亿美元的资金。?Polygon?和?Consensus?也在开发rollups。

随着Layer2之间竞争加剧的可能性,rollups团队将面临更大的压力来证实其代币的价值。

无需代币

虽然Jain不是全面反对Layer2代币,但对它们目前的估值持怀疑态度,Tezos?区块链联合创始人ArthurBrietman认为这些代币根本不应该存在。当NewsBlock主管FrankChapparo在Twitter上提问:“为什么Layer2需要代币”?Breitman说,“它不需要。”

Tezos刚刚在3月29日发布了一个名为Mumbai的升级,它使开发人员能够在未经许可的情况下为区块链部署Rollups。

ArthurBrietman对?TheDefiant表示:“Rollups可以免费使用,没有特殊代币,没有限制性许可,不需要验证者批准,它是完全开放的。”

协议能赚钱吗?

可以肯定的是,这并不是说没有对Rollups的链上需求。数据提供商L2BEAT显示,去年第2层交易量明显超过以太坊。

rollups不仅提供实用性,而且它们可能已经盈利。风险投资公司1confirmation前合伙人Kofi开发的仪表板显示,自7月以来,扩展解决方案的利润不断增加。

至关重要的是,代币如何获得潜在利润仍不清楚。

Kofi在接受采访时表示,仪表板不包括未在区块链上捕获的成本。根据这些链下成本,总整体上来看rollups不一定是赚钱的。

开发数据平台CryptoStats的工程师DavidMihal告诉TheDefiant,收入部分来自两个来源,这两个来源目前都被称为“定序器”的软件组件捕获。

定序器负责将用户的交易汇总并提交给以太坊的主网。它的两个收入来源是用户的交易成本,称为“gas?成本”,以及最大可提取价值(MEV),这是区块链空间的一个复杂子领域,验证器或在这种情况下为排序器,重新排序或重新混合等待处理的交易。

Mihal说:“MEV背后有很多资金”。

去中心化定序器

根据白皮书文档,目前,Arbitrum和Optimism的定序器由开发该解决方案的公司控制。简而言之,它们是中心化的。

去中心化定序器可能是Rollups代币捕获利润最有可能的方法。

Rollups仪表板的开发者Kofi表示,如果Rollups能够去中心化其定序器,ARB和OP等代币可以获得额外的效用。

去中心化定序器将使用户能够通过“质押”参与其操作,这反过来会将来自交易费用和MEV的部分收入转嫁给代币持有者。

Arbitrum和Optimism在他们的文档中都表示他们计划去中心化各自的定序器。

Jain表示,这两个rollup在没有去中心化定序器的情况下启动的关键原因是它“在技术上非常困难”。他说:“一旦你试图去中心化它们,你就会遇到与扩展第1层时遇到的相同问题”。

抵御监管风险

Layer2项目发行所谓的"公平"治理代币的另一个原因可能是:加密行业在2023年进入了一个极具挑战性的监管环境,具有盈利目的的代币有可能引起监管机构的注意。

加密领域知名研究员Polynya表示,虽然rollups的代币可能不是必不可少的,但它们至少是有用的。

Polynya称:“他们不一定需要代币,但它使去中心化治理、所有权和升级变得更容易,所以我希望大多数L2都有一个”研究人员补充说,基金会可以使用代币进行赠款和其他激励,并帮助L2去中心化其定序器。

展望未来,Jain认为,rollups将基本上从以太坊中分离出来,以太坊是目前负责保护扩展解决方案的区块链。投资者表示,这将来自项目自己的代币持有者,因为他们试图通过其数字资产获取更多价值。

他说:“我认为这场战斗将在一两年内到来,这是我的猜测,一旦竞争者变得足够多,他们就会开始想要其他东西,比如从以太坊生态剥离出来。”

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-9:207ms