ATOM:链上永续合约协议的创新

随着FTX带来的潜在影响逐步显现,去中心化和透明度的重要性也越来越受到关注。交易活动从CeFi迁移到DeFi已经不再是「是否」的问题,而是「何时」的问题。

GMX这类永续协议在过去几个月中获得了显着的发展,有着独特设计的GMX已经发展成为一个独立的生态系统。这个研究被分成了两篇文章。

第一部分可以在这里找到。

在第二部分中,我们将更加关注GMX的生态系统以及建立在GMX之上的一些有趣的协议。

我们在第一部分中提到,GMXLP的风险在于:1)GMX上的持仓量和2)基础资产价格的波动。

一些协议已经着手解决基础资产波动的挑战。

RageTrade

在与RageTrade创始人@crypto_noodles进行短暂的讨论后,我们了解到该协议旨在做两件事:1)为GMXLP提供预打包的Delta中性策略,2)为稳定币存款人提供更多的收益。

RageTrade的愿景是通过利用真实和可持续的GLP收益成为Arbitrum最大的稳定币农场。

为了实现这一目标,RageTrade计划提供两种产品,分别是JuniorTranche和SeniorTranche。

下面的简单工作流程描述了RageTrade的金库将如何工作。

Cosmos生态NFT应用链Stargaze计划推出NFT质押功能:9月28日消息,Cosmos生态NFT应用链Stargaze团队成员在Cosmoverse会议上表示,Stargaze正在计划推出NFT质押功能,用户可以将STARS代币“加入”NFT 中,再将NFT质押给验证节点,从而获得PoS奖励以及额外的NFT奖励。[2022/9/28 5:57:33]

RageTradeWorkflow

参考上面的思维导图,橙色编码的数字/文本提供有关JuniorTranches的信息,蓝色编码的数字/文本提供有关SeniorTranche的信息。

先从?JuniorTranche?说起:

1.参与JuniorTranche的用户将GLP存入RageTrade的Risk-OnVault。随后的行动完全由Rage的金库合约自动处理。

2.基于GLP池中ETH和BTC的权重,RageTrade在Balancer上借出相应数量的ETH和BTC闪电贷。

3.然后将借来的ETH和BTC在Uniswap上以USDC售出。创造出一个合成的空头头寸。

4.除了从Uniswap出售ETH和BTC获得的收益之外,SeniorTranche的USDC补充款将被存入Aave作为抵押品来借入ETH和BTC。

5.然后使用从Aave借来的ETH和BTC来偿还来自Balancer的闪电贷款。

6.这整个过程使GMX上的LP能够享受GLP的收益,并有效地降低了基础资产的波动。

接下来是?SeniorTranche:

1.参与SeniorTranche的用户将USDC存入RageTrade的Risk-OffVault。

Lido社区发布在Cosmos生态推出跨链流动性质押服务的新提案:9月6日消息,流动性质押协议Lido DAO论坛发布一项“在 Cosmos 生态链 Neutron 上将 Lido 部署为自定义实现的框架来满足整个 IBC 生态系统的流动质押需求”的拟议提案,

Cosmos 生态链 Neutron 由 P2P(Lido 核心贡献者)孵化,是一个无需许可的 CosmWasm 智能合约平台。Neutron 计划成为首批跨链安全区域(Interchain Secured zones)之一,为此已获得 Cosmos Hub 的支持和资助。Neutron 也会推出自己的代币,并正在寻求结合 veTokenomics 和加速投票(gauge-voting)来分配流动性挖矿激励和赠款。[2022/9/6 13:11:05]

2.然后将USDC借给JuniorTranche,在Aave上保持1.5倍的健康因子。

3.SeniorTranche参与者通过两种方式获得收益。首先,存入Aave的USDC会产生额外的收益。

4.此外,GLP的一部分收益根据SeniorTranche中USDC的利用率分配。利用率的计算在思维导图中有说明。

RageTrade在使用GMX的1年数据进行回测的表现如下所示:

来源:@crypto_noodles

假设ETH的收益率约为20%,则「Risk-On」Vault/JuniorTranche在考虑GLP收益与SeniorTranche的收益分享后的净回报率约为24.8%。请注意,「Risk-On」金库会定期自动复利ETH奖励。

Costain加入人工智能和区块链行业联盟i-Trace:由思科牵头的合作伙伴联盟i-Trace致力于展示人工智能和区块链如何保护物联网(IoT)网络,这是一个部分由政府资助的联合创新项目,旨在推动国家基础设施的数字化转型。综合智能基础设施解决方案公司Costain已经加入了i-Trace联盟,将在工程机械远程信息处理和连接站点感知和监控方面进行现实世界的网络安全试验。(MEM)[2021/4/28 21:07:24]

相反,如果GLP持有者纯粹HODL,则由于GLP池中资产价格下跌,他们将获得-3%的净回报率。

来源:@crypto_noodles

假设ETH的收益率约为20%,则「Risk-Off」Vault/SeniorTranche在考虑GLP收益后的净回报率约为8.27%。收益可以分为两部分:1)在Aave上的贷款利息产生了约1.05%的收益,2)从GLP获得的ETH收益产生了约7.22%的收益。

两个Tranches的「收益漏斗」如下图所示:

RageTradeYieldFunnel

关键挑战

RageTrade打造了一个令人惊叹的产品。同时,该协议面临两个主要挑战:1)平衡风险和2)严重依赖GLP收益。

调整金库中的头寸会在两种情况下发生:1)GLP池的权重变化或2)ETH和BTC价格变化。

Ledger即将推出v2.22.0版本以支持Cosmos:2月19日消息,加密硬件钱包Ledger官方发推称,即将推出Ledger Live v2.22.0版本,以恢复支持Cosmos的兼容性。低于该版本的Ledger Live将不再支持Cosmos。[2021/2/19 17:28:26]

Aave上的空头头寸每12小时更新一次。这意味着,每12小时,如果ETH和BTC的价格上涨,将从GLP收益中获利以偿还空头头寸。为了提高资本效率,RageTrade在Aave的空头头寸上维持1.5倍的健康因子。

如果在分配的12小时窗口内ETH和BTC的价格飙升,可能存在在Aave上被清算的可能性。

在这种情况下,参与SeniorTranche的用户将失去他们借给JuniorTranche的资金。而JuniorTranche的参与者可能需要减少他们在GLP中的持仓量,以再次实现Delta中性,或完全失去他们的Delta中性头寸。

来源:GMX统计数据,GMXETH借款利率,2022年12月1日

自然而然地,该协议严重依赖于GLP收益。这不是系统性风险,但用户应注意收益潜在的波动性。

团队在假设ETH的收益率保持20%的基础上非常保守。尽管如此,参与者应注意ETH的收益率会有显著波动。

观察过去两个月的数据,ETH的平均借款利率为26.5%。尽管如此,ETH的收益率在44次下降到低于20.0%,最低借款利率为约9.1%。

UmamiFinance

动态 | Cosmos发现严重安全漏洞,节点和服务提供商需升级软件:Cosmos论坛今日发布一份公告,称已发现一个影响所有版本的Tendermint 严重安全漏洞,该漏洞是被报告给了 Tendermint bug赏金计划。团队表示该问题的补丁不需要进行任何中断性的修改,验证器和服务提供商只需在北京时间10月2日下午2点将软件更新即可。该最新软件将发布在Tendermint 的0.31.9和0.32.5版本中,以及Cosmos SDK的0.34.8 版本中。[2019/10/2]

创立之初,UmamiFinance旨在以「可持续」的20%年化利率吸引机构资本进入Web3.0。

Umami的USDC金库为GMX提供流动性,并将GLP的收益传递给存款人,同时对不想要的市场Delta进行对冲。

UmamiFinanceWorkflow

USDCVault

在运作中,Umami的USDC金库通过为GMX提供流动性以获得回报,从中赚取GLP收益。

1.用户将USDC存入USDC金库并获得一个收据Token——ERC-4626Token?glpUSDC。用户可以随时通过在Uniswap上交换glpUSDC以获取稳定币来离开金库。

2.金库使用未公开的存款流动性的比例来铸造GLP,并收取GMX交易费用。

3.其余的存款流动性用于在TracerDAO上铸造BTC和ETH的对冲衍生品。

4.通过购买杠杆Token来对冲,金库创造了一个ETH和BTC的空头头寸。

5.这使金库能够在对冲BTC和ETH价格波动的同时获得GLP收益。

Tracer对冲衍生品

Umami利用Tracer的永续池来对冲不必要的GLP价格波动。Tracer的永续池是合成衍生品,使用户可以对资产进行杠杆多头或空头交易。每个池子都有一个既定的风险额度。

这些头寸不可清算,并且将完全抵押。

TracerDAO永续池

永续池由一个合约来管理,根据基础价格源将价值转移给抵押池的多头和空头方之间:

1.池子有两个方向:多头和空头。用户将USDC存入抵押池的多头方,铸造多头Token,反之亦然。

2.用户可以通过燃烧任一Token来转换多头/空头Token为USDC。

3.Token的价值由池子两侧持有的抵押品比例决定。

4.空头池和多头池中持有的抵押品数量会动态变化。

5.每小时,重新平衡发生并且价值从池子的一侧转移到另一侧。转移的数量是根据池子的抵押品比率确定的,其计算如下所示:

来源:TracerDAO,永续池再平衡

以1倍池为例,当基础资产价格上涨时,空头池中的抵押品将转移至多头池。

价值转移的计算将分为两步:

1.假设基础价格上涨5%,价值转移计算如下:

从空头池转移的金额计算如下:

TracerDAO永续池的非线性收益

来源:TracerDAO,功率杠杆图解

这一函数将有效防止任何一方失去全部价值。尽管清算风险被有效地消除,但收益大大降低。观察2p多头现货,如果基础资产升值100%,2倍杠杆将带来200%的收益。然而,在功率杠杆函数下,收益将减少至约75%。

Umami的USDC金库的「收益漏斗」如下图所示:

主要挑战

TracerDAO永续池的表现不佳

需要注意的是,USDC金库的对冲模型不会导致完全的Delta中性。

尽管TracerDAO的永续池设计有缺陷,但Umami可能将其用作对冲工具,因为他们在USDC金库推出之前启动了支持TracerDAO池中流动性的早期活动。使用这些池进行对冲的实际成本远高于预期。

TracerDAO池的偏限制了金库的可扩展性和表现

与RageTrade类似,平衡风险在Umami的USDC金库中仍然存在。

金库每9小时重新平衡其Tracer对冲。如果BTC或ETH在短时间内非常波动,这可能会对Delta中性产生不利影响。

该金库现在已停止运营

2022年8月底,Umami暂停了备受期待的USDC金库,因为其声称的20%年利率不可持续。

来源:DuneAnalytics,@dbustos20

自然而然的,当公众得知金库的表现不佳和随后的暂停后,大多数金库存款人都交换了glpUSDC。

展望未来

上述两个协议都试图为GLP池LP提供Delta中性。UmamiFinance表示将再次尝试,而RageTrade的产品结果尚未可见。

GMX生态系统的发展值得期待。

在ByteTrade,我们正在积极构建我们的Web3操作系统,该系统基于开放的区块链-边缘节点-客户端架构,是原始全堆栈互联网协议的去中心化版本,它将吸引大批用户和去中心化互联网应用来实现Web3.0,并最终将数据所有权还给用户。

除了成为Web3OS构建者外,ByteTrade还积极参与孵化和早期投资Web3.0项目,以构建我们的Web3OS生态系统。我们将通过为Web3.0构建者提供各种资源,包括但不限于技术专业知识、产品定义、商业规划、GTM策略和资金等,来为他们提供切实帮助。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:15ms0-9:49ms