昨日，模块化区块链跨链协议Catalyst宣布完成420万美元融资，SpartanGroup领投，ForesightVentures、RobotVentures、Maven11、AlchemyVentures、HashKeyCapital、CircleVentures、Superscrypt以及天使投资人CalvinLiu、AditiSriram和DavidPhelps等参投。
跨链的赛道其实已经可以用拥挤来形容了，并且类似于DEX一样，早期的项目和高估值的项目更加能吸引更多的流动性从而降低跨链的滑点。在这样的竞争环境下，Catalyst究竟凭何获得了投资人的青睐？
DeFi投资平台Credix在A轮融资中筹集1125万美元:金色财经报道，去中心化信贷平台Credix表示，它已获得1125万美元的A轮融资，以寻求在拉丁美洲的扩张。Credix是一个基于Solana的信贷市场，该公司周二在一份声明中表示，它于2021年在巴西推出，并希望在今年晚些时候开始在墨西哥和哥伦比亚开展业务。参与本轮融资的还有Valor Capital Group、Victory Park Capital和ParaFi Capital。该地区最大的银行Itau旗下的Itaú Latam董事长Ricardo Villela Marino也作为私人投资者参与其中。Credix的最新融资建立在其于2021年底获得的250万美元种子轮融资之上，ParaFi也参与了该轮融资。（the block）[2022/9/6 13:12:27]
Catalyst的机制
DeFi 概念板块今日平均涨幅为3.47%:金色财经行情显示，DeFi 概念板块今日平均涨幅为3.47%。47个币种中40个上涨，7个下跌，其中领涨币种为：BZRX(+15.45%)、AMPL(+13.34%)、CRV(+11.10%)。领跌币种为：KCASH(-7.64%)、NMR(-4.90%)、IDEX(-4.85%)。[2020/11/30 22:32:35]
Catalyst目前还未推出测试网，读者可以前往官网申请测试资格。就目前Catalyst公布的文档而言，其差异化体现在可以为几乎所有的区块链提供跨链服务，包括了很多例如基于CosmosIBC的应用链，而不仅仅局限于EVM兼容链生态。Catalyst将其定义为模块化区块链的跨链基础设施，也是希望未来模块化区块链兴起时，当很多项目都可以依据自身特点设计专有链时，可以为所有链提供标准化的跨链解决方案。
加密投资者CryptoWhale：Yield Farming DeFi代币都将归零:DeFi Pulse数据显示，7月至9月，DeFi的总锁仓量（TVL）已从19亿美元增长到83亿美元，9月2日创下96亿美元的历史新高。DeFi市场的迅速崛起归因于对Yield Farming协议的高需求，这使得一些DeFi代币在2020年的表现超过比特币。
但是加密投资者和DeFi评论家CryptoWhale一直在警告投资者注意DeFi欺诈代币，他认为高达99%的Yield Farming协议将没有经验的投资者。“Yield Farming DeFi代币都将归零。创造者完全匿名并控制80-95%的代币供应，这是有原因的。他们正计划退出局，盲目买入、贪婪而缺乏经验的投资者。”（Zycrypto）[2020/9/14]
虽然Catalyst没有详细解释其技术细节，但简单阐述了跨链机制。简单来说，Catalyst并未设置过于复杂的机制，仅仅是通过跨链消息消息传递将原链的跨链需求传递到目标链，从而实现代币的跨链。此外，Catalyst没有类似HopProtocol的hToken作为中间代币，也没有像Wormhole或Axelar一样提供封装代币，而是需要在链上先提供流动性池，再通过链间消息传递来实现跨链。
SAL//KIMCHI/CRT/YAM/SUSHI等多个DeFi流动性挖矿项目暴跌:据Coinmarketcap数据显示，截止9月5日下午17点，多个DeFi流动性项目币价跌幅超过30%。其中，SAL跌幅达65.36%，KIMCHI跌幅60%，CRT跌幅42.44%，YAM跌幅38.16%，SUSHI跌幅31.56%。[2020/9/5]
据项目文档的表述，Catalyst的特点为无许可性，也就是说Catalyst会为项目提供一个包含了部署跨链功能的SDK，使得使用该SDK的链，无论是EVM兼容链、以太坊Layer2网络还是Cosmos应用链都可以相互之间进行无许可的跨链。Catalyst表示，其创新点在于「流动性单位」，笔者的理解为，Catalyst只需要每条链提供所需要跨链代币的流动性，再通过统一的消息传递层相互之间进行链接，从而简单化了跨链的流程。
Catalyst表示，采用简单的链间消息传输来进行代币跨链一定程度上降低了风险，因为攻击者只能通过修改跨链的信息才有可能实施攻击。但鉴于跨链桥一直都是黑客攻击的重灾区，其安全性或许需要了解其技术细节后才能评判。?
据文档显示，Catalyst的跨链过程为：
用户将资产存入源链中的Catalyst。Catalyst从存款中计算流动性单位。利用互操作性协议或中继，将包含流动性单位的消息从源链发送到目标链。目标链上的Catalyst接收跨链消息并计算从流动性池中提取多少资产发送给用户。用户在他们指定的钱包中接收资产。交易者支付费用，流动性提供者获得费用奖励。Catalyst的优势与挑战
当前当EVM兼容链以及以太坊本身向Solana、Cosmos应用链等跨链时，有很多都在使用封装代币方案，例如将USDC通过Axelar跨链至Osmosis时，在Osmosis上的代币实际为axlUSDC。类似的跨链方案虽然有助于主流资产流向新的平台，但也使得流动性无法统一，可能一条不支持原生USDC的链上有多个版本的WrappedUSDC。?
基于这样的情况，加之现在包括dYdX、Chiliz之内的项目都开始自己开发专有链，未来类似的情况大概率还会继续增加，此时若有Catalyst这样无需许可的基础设施，使得链与链之间可以实现原生代币的跨链，则有助于生态之间的协同发展。
但正如前文提到的，由于高估值的跨链项目的虹吸效应以及应用链本身体量的限制，Catalyst能否在每条链上都建立起足够的流动性是一个有理由被怀疑的问题。此外，由于每条链的流动性都采用了统一的跨链消息传递层，其中可能会存在一些未知的风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。