TON:长推:NFT 0首付,先买后付危险吗?

@blur_io上线借贷功能衍生了一个新产品BNPL-BuyNowPayLater,可以用低至0首付购买NFT。

这个功能@ParaSpace_NFT已经上线运营很久了,我试着从两者差异入手,汇总下这个模式,尤其是blur模式的一些隐患,供参考。

借贷模式

-Blur/PeertoPeer点对点

-ParaSpace/PeertoPoll点对池Blur让每个用户根据NFT及稀缺属性发起颗粒度极细的借贷供需,极大释放NFT抵押灵活性,缺点是借方后续操作被动。ParaSpace则提供借贷池,根据NFT种类提供不同额度贷款,缺点是精细度不足。

年化利息

-Blur/由贷方动态决定

-ParaSpace/由借贷池动态决定

两者利息静态差异很大,现在Blur用户为刷分,许多人提供低息甚至0息来吸引借方。但平均数据来看,Blur利息远高于ParaSpace。

清算规则

两者因为借贷模式不同导致还款/清算规则差异很大ParaSpace。

-健康度低于1开启清算流程

-9小时荷兰拍

-可随时存入erc20/nft提升健康度

-正式清算

清算受Chainlink预言机控制,价格波动影响大,优点可以随时补充erc20或nft当作抵押物,避免清算。

Blur借贷没有预言机,由贷方主动发起:-6小时内匹配新贷方-24小时内全额还款-上述都未完成,清算由此可能导致问题-被迫接受远高于原利息的新贷款-全额还款压力-被低息诱导,被动清算-鲸鱼攻击

还有一个重要的相似点,使用BNPL都可以在平台获得积分,积分将来用于兑换代币。

-BlurS2300M+积分新增lendingpoints

-ParaSpace6月之前3x积分$blur已经发布,$para已经在计划内。在激励方案里明确提到使用BNPL以及参与清算拍卖可以获得积分。明盘了。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

XRPUNI:Paradigm:数字时代的货币

引言 硅谷银行挤兑事件后的危机决策,使人们对银行业作为公私合营的地位产生了怀疑,因为政府现在隐含地对私人信贷资金提供了无限的公共支持。这是解决与货币和信贷之间关系有关的古老问题的一个尴尬的方式.

[0:0ms0-7:967ms