利益相关：本文作者为SuiWorldDAOcoremember，作者持有SUI社区访问的白名单。本文仅代表作者与部分业内人士沟通的观点，并做交流整理尝试解答上述问题。市场有风险，在任何情况下，本文中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。近日，Sui将于5月3日正式启动主网，并与OKX、Bybit、Kucoin交易所宣布上线SuiToken?的消息引起市场巨大的关注热度。
同时社区也有很多声音在问，WhynotBinance？WhenBinance?
作为去年完成超过3亿美元融资的明星公链，与Aptos一样，Sui同样获得了来自BinanceLabs的投资，但为什么Aptos获得了币安巨大的首发支持，而SUI却没选择币安Launchpad首发？
这个问题其实可以包含和延伸好几个问题，比如：
1、为什么SUI不是如社区传言的选择Coinlist、CoinBase做公募？
2、什么可能让SUI和币安没谈拢Launchpad？
3、币安什么时候会上SUI？
4、选择CEX公募/IEO而不是链上空投，对于SUI生态来说意味着什么？
1、为什么SUI不是像社区传言的选择Coinlist、Coinbase做公募？
关键词：合规，去中心化。
其实这两个答案可以解释今天的很多问题。Sui最终没有选择Coinlist或Coinbase进行公募，正是因为希望做到足够的合规，同时又去中心化。
早在今年年初，Sui的创始团队在与社区交流时就透露过，有考虑选择Coinbase做公募。上线Coinbase无疑最好的合规路径，但Coinbase从2019年就说要推出的IEO/公募功能至今都不见迹象。此外，Coinbase上月还遭美国SEC的WellsNotice，被告知因违反了投资者保护法，SEC将对其采取执法行动，Coinbase甚至将考虑将总部迁离美国。因此现阶段项目在Coinbase做IEO还是有合规挑战。
另一个则是此前CoinList发布带有“5.02.2023”预告动画，加密社区用户推测，CoinList或将于5月2日进行Sui公募。但正如Sui所说，终没有选择CoinList的原因，或许就是希望通过社区访问计划将加速去中心化并使参与者多样化，尽可能扩大地理覆盖范围，允许世界所有地区的广泛参与。
总结来说，SUI同时出于合规与去中心化的考虑，最终选择了OKX、Bybit、Kucoin而不是Coinlist、Coinbase。
2、什么可能让SUI没上币安Launchpad？
关键词：排他协议、Launchpad产品规则、不得上线永续合约做空
自2019年币安首次推出Launchpad推出以来，已有29个项目通过Launchpad进行上线。其他各大平台推出的IEO的规则也基本一致。
而在这次SUI与OKX、Bybit、Kucoin的IEO中，和以往不同的是，首次确认中签数量后，当天用户只能解锁1/13新币，剩余每月同一时间解锁1/13，一年内全部解锁完成。同时平台还要配合SUI开启额外的白名单销售。
回顾币安以往的29个Launchpad项目里，都没有分批解锁的规则，也没有专门为项目方推出过额外的白名单销售产品。因此，Launchpad产品规则限制或是币安无法选择SUI做Launchpad原因之一。
相比于产品规则，另一个更重要的原因或是币安的排他协议。无论是首发代币还是投资项目，币安都会有一些针对其它交易平台的排他协议，这也是业内常见的游戏规则。
以Aptos为例，币安参与了Aptos的两轮投资，并与Aptos有不与部分平台合作的排他协议。币安可能也会以同样的要求要求SUI。因此，币安无法同意SUI同时在多个平台IEO，SUI也不接受币安的排他协议，可能是SUI和币安没谈拢Launchpad的原因之一。
值得注意的是，即使项目方在币安首发并签署了排他协议，仍然是把双刃剑。比如Aptos曾要求各大交易所不准在两周之内上线永续合约，但币安上线APT的当天，就上线了APTUSDT1-25倍永续合约，而主流合约交易所OKX、Bybit等起初并未宣布上线永续合约，直到币安上线了永续合约后才跟随上线。
Sui可能也要求了各大交易所在一定期限内不准上线永续合约做空，但币安不理会，于是选择了其他交易所首发，并有可能达成相关限制上线做空衍生品的协议。
3、SUI什么时候会上币安？
关键词：问CZ。
这个真不敢乱说，得去问CZ。不过有币安相关业务人士表示，SUI应该是非常有自信最终能上线币安，那么SUI先在其它所IEO，后面再上币安也是一样的。
因此有一种可能是，币安在主网上线的前几天也宣布上线SUI。如果这时候币安上线SUI有可能也会同步推出永续合约。
另一种可能就是，根据币安的风格，会等到SUI网络稳定下来，同时满足币安的上线标准再上。所谓足币安的上线标准有个核心就是使用者数量。
如果SUI的热度能够一直保持主网上线前测试网的热度，那么用户数量肯定没问题。如果SUI和Aptos一样，测试网时几百个活跃项目和6000+TPS，主网上线后生态项目迅速冷寂TPS长期保持个位数，那么币安可能会延后上线。
如果SUI一直没有满足币安的上线标准，那么有可能就会等到币安投资SUI的筹码开始解锁后，择时上线，具体可以关注相关解锁时间表。
4、选择公募/IEO而不是空投，对于SUI生态来说意味着什么？
关键词：链上缺少初始筹码
Sui在不同场合多次明确表示不会有SUI空投计划。所谓空投，是指通过区块链技术大规模将代币发放给现有或潜在用户，以提升项目认知度。
不得不说，Sui推出的十万人规模的社区访问计划和数十万潜在用户的IEO参与，确实起到了非常大的营销效果。也狠狠打击了链上羊毛党，较大程度奖励了真实用户，是一种创新尝试。
但是从初始筹码分发的角度来说，意味着Sui的初始筹码分发的价值，大部分被CEX用户捕获了，比如平台币的持有者捕获了部分SuiToken初始分配的价值。
Sui的初始筹码分发全部都在CEX中心化交易所内，而不是在链上，这意味着主网启动时，无一普通用户链上地址持有SuiToken。这对部分生态项目而言，或并不是好消息，因为用户缺少链上初始筹码。
因为用户需要先在CEX中心化交易所内购买SuiToken，然后提到链上才能参与生态项目。即使是针对生态贡献者的白名单销售用户，也要先成为CEX用户，再认购SuiToken然后提到链上参与生态项目。这个提币的过程会流失相当数量的用户。
相比之下，如果L1进行链上空投后，即使80%以上的用户收到空投就立马充值到交易所出售，在链上仍有20%地址会持有空投资产，这些链上资产将被用户用来作为gas费、交互各类应用、交易NFT和FT资产等，这些对早期生态项目的冷启动非常重要。
值得一提的是，针对早期生态项目缺少链上初始筹码，MystenLabs、SuiFoundation有组织部分机构有帮助投资过的部分基础设施项目提供流动性/TVL的计划。最终Sui生态项目如何发展，还需要进一步观察。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。