ANK:DeepDAO Research:谁在Snapshot刷投票

最近,DeepDAO进行的一项研究,发现至少有几十个快照空间主要对缺乏任何严肃性或操作性的提案进行投票。这些DAO的提案内容类似于「BTC是否会跌破30,000美元?」或「2022年第二季度Crypto市场仍然看涨吗?」以及「你们做了空投吗?」我们将这些空间称为「无意义DAO」,对其投票或提案的钱包称为「无意义钱包」。

这些组织通常都有一些共同特征,例如他们的投票Token、空间名称和重复的提案标题。它们从不提供任何上下文:没有网站、社交地址、金库,或其他操作快照空间所需的最低必要条件。

无意义的DAO和钱包地址的治理数据呈现出独特的治理模式网络,这让我们考虑从DeepDAO的聚合内容中取消他们的治理行动,并将一些投票钱包从我们的合法治理数据中剔除。

如何识别无意义的DAO

在本文中,我们将描述使用DeepDAO的API复制此研究的通用路径。我们还将提供一个无意义DAO网络的实际数据示例。

暗网丝绸之路创始人:几十年后2万美元以下的BTC都很便宜:近日,暗网丝绸之路创始人Ross Ulbricht对其4月初“比特币价格或跌至3000美元以下”的预测作出澄清称,对比特币的长期前景不抱任何悲观态度。他解释称,比特币的第三次宏观波浪将跟随正在进行的修正(第二浪),可能会比第一浪更加“印象深刻”。 当然,第一浪推动了比特币这种加密货币从几美分飙升至数千美元。

Ulbricht承认无法准确预测他认为比特币将在未来几年和几十年内到达的位置。但他强调,从长期来看,仍然看涨,长期而言,天空是极限。 在第三浪来临时,第二浪的余波和第三浪的起始看起来似乎微不足道。 几十年之后回头再看,20,000美元以下的价格似乎都很便宜。此前4月初,Ross Ulbricht预测称,BTC可能保持看跌趋势直到明年,价格或跌至3000美元以下。(Bitcoinist)[2020/4/26]

第1步:识别要调查的DAO

Cardano创始人:不希望再被称为以太坊联合创始人,Cardano更让我自豪:Cardano创始人、以太坊联合创始人Charles Hoskinson发推称:“总有一天,加密货币媒体将不再称我为以太坊联合创始人,而只会提到Cardano,那将是非常美好的一天。在我的整个人生中,没有任何一个项目或努力比Cardano更让我感到自豪。”(ZyCrypto)[2020/4/25]

识别它们的最简单方法是找到所有投票相同Token的组织。虽然这不是DAO分组的唯一方法,但它肯定是一种强大的方法,并且可以在DeepDAO的数据库中轻松跟踪。正如我们观察到的,有相当多的组织属于此分组。例如这个,有不少于17个组织投票Polygon的MaticToken。

第2步:扫描你确定的组别以寻找无意义的提案

扫描这些组织的提案,寻找那些似乎缺乏任何严肃或操作意义的提案,例如上面提到的那些。我们API中给出的线索包括重复的提案标题或提案标题中的Token名称。

声音 | 狗狗币创始人:机构进入将会让加密货币市场变成“华尔街2.0”:狗狗币(Dogecoin)创始人Jackson Palmer在某社交软件中表示,加密货币的机构化将使权力结构和令牌分配重新中心化。所以,你可以对这项技术的最初设想说再见了。”“这就是为什么我不能理解人们会对ETF、Bakkt等兴奋。你好,华尔街2.0。[2018/10/21]

第3步:检查这些DAO的快照空间名称是否具有相似的标题

例如,我们发现有17个DAO,它们的提案标题是Polygon或MATIC的某些变体。在另一个案例中,DAO标题是AAVE的变体,而投票Token是wMATIC。在这些组织的DeepDAO页面上,你可以看到所有空间被分组在一起。

第4步:检查注册无意义空间的类似ENS域名

在上述提到的以Aave命名的案例中,有29个域名中的12个是gitcoin001.eth、gitcoin002.eth、gitcoin012.eth等等。

KuickDeal创始人崔超:区块链在营销领域有四大价值:\tKuickDeal创始人&CEO崔超在CMO训练营Workshop上分享了区块链在营销领域的四大价值:①区块链的本质,去中心化将改变互联网业务②区块链思维做品牌,是品牌资产的价值化表达,会给企业和用户间互动带来变化,③根据裂变式营销、裂变式电商举例分析,区块链对营销会产生价值,帮企业抢回和经营自己的流量和数据④区块链时代,企业协同将变得更容易。他表示2018的营销仍是以技术为驱动的,区块链和AI在营销中各有特色,如果企业真正地在营销中能够根据自己的情况去做MA、区块链或者AI都一定会有很好的效果。[2018/3/17]

在另一个案例中,我们发现了由7和13位数字ENS组成的域名群组。

数万个参与的钱包

第1步:获取你在无意义DAO的投票和提案频率,并将其与相关对照组进行比较

Fundstrat创始人Thomas Lee重申:比特币今年年底将达到25000美元:比特币近日连跌。在今天的一份报告中,证券研究中心Fundstrat Global Advisors的创始人Thomas Lee表示,此次抛售可能是“有史以来最大规模的加密货币至法币的清算”。该公司的“比特币苦难指数”(衡量投资者们对比特币价格的看法)目前为19,是自2011年以来的最低水平。但他仍然重申了自己的观点,即比特币今年年底将达到25000美元。[2018/3/10]

我们对比了名为Polygon/MATIC的无意义DAO的平均活动量与所有其他快照DAO以及前10%最高投票DAO组的平均活动量。

研究发现:

1.这些无意义DAO的平均投票和投票人数比所有其他快照空间高出7倍和10倍,并且与前10%最高投票的空间平均水平相似。

2.这些无意义DAO的平均提案次数比前10%最高投票的快照DAO多3倍,并且提案者数量是其的10倍。与所有其他快照相比,这些差异增加到了10倍的提案和39倍的提案者。

3.尽管这些无意义快照的投票比例与资深DAO项目的投票比例相似,但它们的投票关注点分散在更多的提案之间。简而言之,它们的活动比起顶级DAO来说要肤浅得多。

第2步:决定在何处设置阈值

换句话说,无意义DAO的活动是否足够异常,以被排除在真实DAO行为数据之外?

在我们的案例中:

1.无意义DAO的投票率远高于所有其他快照的组合,其提案数量也明显高于投票率最高的DAO。

2.因此,我们发现这些无意义DAO的协调机制可以在成千上万的参与者地址之间管理特别繁重的投票和提案工作,并在长时间内将其注意力分散,而且没有任何公开记录、文档、社交空间或可见的Tokenomics。

我们发现这足以将这些DAO中的所有投票和提案从我们的治理总数和DAO参与度评分中剔除。

无意义DAO钱包的投票模式

我们的研究发现,投票无意义DAO的钱包也经常在具有真实快照空间的DAO中投票。以下是我们如何确定这种行为的方法:

第1步:查询DeepDAO数据库中你的Nonsensical钱包在所有其他DAO中的活动

这些钱包除了是无意义钱包外,还做了什么?我们的主要例子是Polygon/MATIC快照,以及它们总共的43,051投票钱包。

我们发现,到目前为止,22,711个无意义钱包至少在一个合法的DAO中投票,总共在2,208个不同的快照中投了507,192票。

1.这些投票中大约50%在15个知名项目快照中投出,如Optimism、Aave、Arbitrum、Stargate、Uniswap、Decentraland和ApeCoin,以及其他数十个已确定的项目。

2.我们还观察到这些钱包在其他无意义空间中积极参与了投票。

第2步:查询所有合法快照空间中无意义钱包的活动数据,并将其与所有快照投票人/对照组进行比较

1.在我们的例子中,无意义钱包在其他DAO中的平均投票次数为每个地址22.31次,比平均每个快照投票人的6.12次高出了3.5倍。

2.无意义钱包在每个地址中投票了5.87个其他DAO,而所有快照投票人平均投票了1.71个DAO,高出3.4倍。

因此,每个地址的投票率明显很高。

第3步:选择一个知名的DAO,查看你的无意义钱包是否存在大量投票现象

例如,我们关注了Polygon/MATIC地址投票最多的两个DAO,即Optimism和Arbitrum快照。我们还考虑了可能存在的治理激励措施。例如,Arbitrum快照提案被宣布为其发布活动的一部分,这导致其有资格参加空投;许多Optimism提案要求投票人在可能获得空投的项目之间进行选择,并对他们的身份产生影响。

第4步:查询这些钱包在你选择的合法DAO上的投票情况,并测试其数值是否异常高

以下是我们的Polygon/MATIC无意义空间示例:

例1:在Optimism快照空间上投票:

1.我们研究了在Optimism上进行投票的1,908个无意义钱包地址。这些地址共计在Optimism的93个提案中投了69,194票,覆盖了从2022年9月6日到2023年1月18日的所有提案。

2.每个无意义钱包地址在opcollective.eth上平均投了36.27次票,这几乎是DAO总共88,657个选民的平均值12.91的三倍。随机查询1,908个Optimism选民结果表明,结果接近总平均值。

总结与展望

总的来说,这里似乎存在一种集体努力。在进行进一步研究之前,我们不想预设其背后的动机,因此我们将继续改进和完善我们的研究发现。我们将寻找更多无意义空间的例子,并探究它们的活动。

另一个正在进行的研究是比较我们在这些DAO中发现的钱包列表,以及它们在收到来自Optimism和Arbitrum等知名项目的空投后的活动。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

BNBDAO:评估ve(3,3) 协议的六大基准

在成为顶级ve(3,3)协议的竞争之势很凶猛。但是,您如何确定哪些项目有可能占据主导地位?让我们探索即将推出的zkSyncve(3,3)协议以及我用来评估它们的基准.

[0:0ms0-8:173ms