以太坊联合创始人VitalikButerin3月曾发文称，自托管非常重要，社交恢复和多重签名是实现这一目标的好方法。并表示在加密支付方面使用ERC-4337账户抽象钱包会更加便利。
在ETH2.0的路线图中，官方将账户抽象与合并、分片放在一目录层级，不难看出账户抽象在ETH2.0的重要地位。
来源：TripleA
全球互联网用户数在50亿左右，根据TripleA的官方数据显示，截止目前，全球Crypto用户数量达4.2亿。
而作为目前使用最广泛的加密钱包Metamask，在22年牛尾行情中，月活才刚突破3000万，对于Crypto行业了解相对较多的人来说，Crypto的真实用户数还要再打个大的折扣。
究其原因，便是加密钱包的繁杂使用，例如各种专业词汇，以及资产保存等问题，阻碍了普通人进入Crypto行业，开头提到的以太坊账户抽象，可以有效解决这些问题，降低人们进入Crypto世界的门槛。
Fairyproof：V神的EIP-4844提案中两个内存池问题需得到解决:3月29日消息，Fairyproof今日发布关于V神提出的EIP-4844提案研究报告，报告称，此EIP在以太坊客户端和汇总解决方案的实施中引入了重大变化，虽然可能不会引入明显的漏洞，但是新引入的blob交易可能会导致两种内存池问题。第一个是blob交易具有可变的内在GAS成本，这会使内存池受到攻击，因为交易可能有资格被包含在一个区块中，但可能没有资格被包含在下一个区块中。为防止此类攻击，该EIP建议仅广播“gas至少为当前最小值的两倍”的交易，以大大增加合法交易被包含在区块中的机会。第二个是blob交易在内存池层具有较大的数据量，这会使内存池暴露于DoS攻击。该EIP建议将“mempool替换的最小增量从1.1倍增加到2倍”以增加攻击者的成本，从而减少其攻击尝试。就安全性而言，开发人员必须在代码中解决这些问题。此外，报告称，用户应该注意，这两项建议是为了应对对内存池的攻击，如果它们被实施，则意味着如果非恶意用户希望交易得到及时处理，需要支付符合这些建议的Gas费用。此前消息，以太坊V神提出新的分片建议：EIP-4844。[2022/3/29 14:24:34]
加密钱包，作为web3世界的入口，账户模型的实施为web3大规模用户奠定基础，具有重大的意义。本文，我们就来简单了解下账户模型的相关概念。
V神：不会同时存在两个版本ETH:金色财经报道，针对推特用户提问“你不认为暂时在交易所中会出现两个版本的ETH吗？”，V神回复称：“为什么会有人为此提供流动性呢？仅是将ETH转移到ETH 2链上，不会产生利润。”[2020/11/5 11:39:38]
?01?
以太坊账户模型
想要了解账户抽象的概念，我们需要先了解钱包账户的知识。关于钱包账户模型，目前主要分为2大类：外部账户和合约账户。
外部账户，简称EOA，目前，以太坊上的大多数钱包都是EOA钱包，包括我们熟悉的Metamask，Tokenpocket或者Ledger等硬件钱包，都属于此类。因为以太坊地址由公钥直接计算得到的，不依赖区块链本身，跟以太坊没有关系，所以被称为外部账户。
合约账户，简称CA，顾名思义，合约账户用由合约代码的逻辑进行控制的账户，常见的合约账户比如我们在dex交易时需要查找的各个Token的智能合约地址，它虽然没有私钥，也不能发起交易，但利用智能合约的可编程性，可以实现比EOA钱包更复杂的业务操作逻辑，通过EOA钱包控制合约账户，实现交易和签名等功能。
V神：区块扩容会导致更少人运行节点:6月12日消息，V神在推特表示，区块扩容成本包括以下几点。第一，对带宽、计算、硬盘空间提出要求，这会导致更少人能运行节点；
第二，会增加中心化风险；第三，会增加同步时间。如果gas限制被提升至40M，以太网不会崩溃。
相反，它会从几个维度被降维，同时网络成本会大幅提高超过收益。[2020/6/12]
两种账户模型的共同点：
-都可以进行接收，持有，发送token，与已部署的智能合约交互。
两种账户模型的区别：
-EOA由私钥控制，CA没有私钥，由合约代码的逻辑控制；
-EOA创建账户免费，CA创建账户需支付gas；
-EOA可以发起交易，CA只能对接收的交易进行响应并发送交易；
-EOA之间的交易只能是Token转移，从EOA向CA发起交易可以触发多种操作Token如Token转移或者创建新合约等。
?02?
钱包种类
1.传统(HD)钱包
用户在传统钱包上生成地址，地址生成后，用户会获得一个公钥以及一个私钥。现状市面上的各种软硬件钱包，例如Metamask，Ledger等都属于EOA钱包。目前为止，传统钱包是普通用户进入Crypto行业的主要入口。
V神：支持Jack Dorsey继续担任推特CEO:最近，科技界知名人士对推特CEO Jack Dorsey表示支持，并谴责Elliot Management创始人Paul Singer试图罢免Jack Dorsey的计划。3月5日，以太坊联合创始人V神转发马斯克支持Jack Dorsey的推文，称他也支持Jack，尽管推特存在缺陷，但Jack做得比任何对冲基金任命的CEO都好得多。据此前3月3日报道，特斯拉创始人兼CEO马斯克发推表示，支持Jack Dorsey继续担任推特CEO，他有一颗善良的心。注：推特大股东Elliot Management的创始人Paul Singer正试图推动取代Jack Dorsey的计划。Paul声称，Dorsey的兴趣和注意力因Square而分散，这正在伤害推特。Jack Dorsey长期以来一直是比特币的坚定支持者，比特币销售已成为Square的重要收入来源之一，推特也一直是打造加密社区的首要平台。分析认为，若推特管理层出现变化，或不利于加密社区发展。（Beincrypto）[2020/3/6]
传统钱包目前存在的问题：
-门槛过高，用户需要对公钥私地址等相关知识有一定基础了解，才可能会使用钱包；
声音 | V神：建议用ZKP统称snark, STARKs, DARKs, shark, SONIC, PLONK等等:零知识证明技术衍生出了太多的术语名词，在使用中很容易被混淆。以太坊创始人Vitalik Buterin在推特上表示，“对于snark, STARKs, DARKs, shark, SONIC, PLONK等等，最好的总称是什么？通用ZKP? 简洁ZKP? S*ARKs? 要么直接用ZKP来统称呢？故意模糊了“零知识证明”和“压缩知识证明”。”[2019/9/23]
-资产容易丢失，用户需要自己保存私钥，私钥一旦泄漏，资产将永远无法找回；
-效率低下，用户在链上的每次交易，都需要进行签名授权等步骤才能完成交易确认，例如玩web3游戏，如果游戏全部上链，那么当游戏中每次行为都需要进行签名确认，会影响玩游戏的乐趣。
2.MPC(多方计算)钱包
MPC钱包本质上也是EOA钱包，MPC钱包是将一个私钥打成2片或者3片，将部分碎片交给钱包方进行保存，每一方持有部分私钥碎片，当需要进行私钥签名时，通过算法将私钥碎片拼接成完整私钥完成签名。目前存在的产品如Fireblocks，ZenGo等。
优点：
-私钥分成多份，黑客破解难度提高，钱包安全性提高。
缺点：
-需要相信MPC钱包方，相信第三方提供的计算能力，当第三方出现问题时，服务无法继续。
以上两种都属于EOA模型，而智能合约钱包属于CA模型。
3.智能合约钱包
智能合约钱包，是一种类似钱包的智能合约，即一个允许用户管理资金、登录并与各种dapp交互的界面。与EOA钱包不同，由于智能合约部署需要上链，使得智能钱包的创建需要支付一定成本。Argent，GnosisSafe这些老牌钱包就是智能合约钱包。
多签钱包的“多方参与”概念与MPC钱包类似，但他是建立在智能合约上的钱包，通过多个私钥来控制一个钱包，通过智能合约定义验证逻辑，当需要验证一笔交易时，需要一个以上私钥，或者多个私钥中至少三分之二的私钥参与验证，才能完成签名，因此也属于智能合约钱包。知名的就是上面提到的GnosisSafe。
优点：
-安全性提高；
-可以实现批量交易，节约成本；
-可扩展性，由于智能合约的可组合性，可以添加各种功能；
-链上责任明确，多签可以在链上明确哪些私钥进行签名；
-社交恢复，当私钥/密码发生泄漏丢失可以重新拿回账户的控制权
缺点：
-成本变高，交易费用变高，交易验证需多个签名，恢复成本变高，需要支付链上费用才能完成；
-便捷性降低；
-非EVM链上需要定制才能运行；
-兼容性差，与不可升级的合约不兼容，各家运营商之间控制账户标准不同，各种钱包之间无法随意切换。
?03?
账户抽象
由上文我们可以知道，EOA和CA这两种账户模型支持的钱包都存在着各种各样的问题，因此，以太坊官方想通过账户抽象对这两种账户模型进行加强。
账户抽象，核心是将账户的签名权和所有权解耦拆分，让CA和EOA的组合更具灵活性，通过智能合约代码实现gas代付、权限可编程等功能。
账户抽象是基于智能合约钱包的改进方案，因此两者之间界限不是特别清晰。以太坊账户抽象2016年就已经提出了，但真正看到实现的可能是EIP-4337方案的提出。
EIP-4337的实现过程
方便理解账户抽象，举个现实例子，当我们想看电视的时候，只需要通过遥控按钮来控制开关，音量，切换频道，并不需要了解电视内部是如何将这些行为一步步实现。而其中的遥控，就相当于把电视内部运行“抽象”至表面。
账户抽象也是类似的，将CA和EOA“抽象”，简化为以太坊账户形式，用户不需要在意到底是哪种账户模型，背后的运行逻辑，用就完了。如果没有技术背景，可以将其理解之前大热的为模块化概念。
由于EIP-4337方案并不成熟，基于EIP-4337开发的账户抽象钱包目前也不可能广泛应用，我们可以通过账户抽象的用例来了解下其为何重要。
账户抽象用例:
1.智能合约钱包
上文有提到相关概念，相较于EOA钱包，智能合约钱包可以提供类似Web2的丝滑体验，用户不需要了解钱包各种概念，降低互联网用户进入web3门槛。
2.无ETH交易
传统钱包进行交易时，需要用到主网Token作为gas费，当钱包没Token网Token时，将无法进行交易。而在EIP4337提案中，用户即使没有以太坊也可以进行交易。
3.批量打包合并交易
批量打包合并交易，支持多笔打包一笔发送，类似Dex上的交易，新Token需要先approve授权再swap，而账户抽象可以一步进行。
4.自动运行
自动运行，当用户设置交易条件后，达到相关条件，交易自动运行。类似支付宝的免密支付。在游戏中，达到要求后，自动授权签名，提高游戏体验，链上高频交易者，可以提高使用体验。
5.权限拆分
权限拆分，管理多个密钥，不同密钥给予不同权限。
账户抽象的缺点:
-钱包的兼容性，对智能合约的依赖性，当将智能合约部署到链上时，将与该链绑定，其他链无法适用；
-随着功能的不断增加，漏洞出现的可能性也在加大；
-所有逻辑都跑在链上，增加gas成本。
以上便是账户抽象的相关知识，作为Web3行业的流量入口，低门槛，便捷是当下钱包的最大问题，账户模型的出现，可以有效的解决这些问题。目前EOA钱包作为主流，圈内用户大多已经习惯使用EOA钱包。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。