?写在前面?
根据coinmarketcap上显示，目前共有密货币和通证共2420种，这还不包括世界各国发起的、未登记在coinmarketcap上的项目。可是，在这些项目中，真正可以解决问题，被广泛使用的项目又有多少？
尽管如此，这24203种币还是建立了19679个交易对。
一方面是币圈的惊人繁荣，另一方面是链圈的年轻。?现在币圈是什么？链圈又是什么？将来呢？
?币圈名利场?
现在币圈是什么？
有人搞概念发币，等人来买，割韭菜赚钱。
有人做项目，希望可以借区块链风口做事业。
有人写书，有人炒作。
现在区块链项目，真正可以为社会经济带来什么实用价值吗？几乎没有。
V神回复网友评论：不讨厌LINK:今日早间V神发推称，更多的人应该支持以太坊支付，因为可以免费获得对MKR、UNI、WBTC和每个稳定币的支持。有网友评论指出，V神忘了提及LINK。对此，V神刚刚回应称，的确不讨厌LINK，很抱歉疏忽了。[2020/10/1]
现在的币圈，人们投资投机，资金是从哪里来的？另一些人手中。
现在的币圈，暂时还没有实用性，也没有价值创造。
现在的币圈，是什么？
不过名利场罢了。
?链圈实验室?
币圈是名利场，链圈呢？
链圈确实不乏踏实做事的项目，他们在不断探索，如何在区块链不可能三角中，让公链的属性尽可能的接近三角形的边缘。
现在的链圈并不能提供完全现实意义的应用场景。DAPP运行仍然不够流畅，用户使用的门槛也仍然很高。
评论：DeFi也许会像ICO、IEO等不会长久:据cointelegraph评论文章，这几年ICO、IEO、STO、去中心化组织等不断出现，但都没有成为主流，或许可以说DeFi也不会长久。DeFi的机会窗口期正在缩减，与以下原因有关。第一是频发；第二，监管者可以通过新旧监管方式混合起来“拯救”市场；第三，在传统监管体制下对新兴的加密公司缺乏了解并不重要，因为金融科技本身就是对监管无效的回应。对加密服务进行全新监管尚须成为共识。[2020/9/12]
但是，仍然有很多项目方在坚持研究区块链的应用，不断努力，追寻区块链大众化之路。
现在的公链，是一个个科研机构，很多研究者在努力专研着区块链技术，整个链圈是一个试验室。
声音 | 日经亚洲评论：政府应监管而非禁止加密货币:日经亚洲评论（Nikkei Asian Review）发布评论文章称，政府应监管而非禁止加密货币。文章提到，禁止加密货币实际上会增加对它们的滥用，这使得资金流入哈瓦拉（独立于传统银行金融渠道的非正统、非主流的汇款系统）体系，而不是常规的货币体系，没有任何书面记录。另一方面，如果加密资产受到监管，加密货币交易所和交易商将不得不保留详细的KYC文档。大多数交易将通过这些交易所进行。监管机构将能够访问加密货币在钱包和用户之间的流动，这些交易所将成为执法机构的情报和数据宝库。只有在禁令产生足够威慑的情况下，全面禁令才比监管更有效。即使法律严厉惩罚拥有加密货币的人，在他们已经置身于法律之外的情况下，也很难发现违法行为并提出诉讼。（日经亚洲评论）[2019/11/15]
?将来?
在链圈这个实验室中，大部分项目在将来都会死去。那些毫无建树，发出来只为割韭菜的项目一定会死去。
动态 | 人民日报评论：区块链等技术可综合应用于信息的生产、分发各个环节:人民日报今日发表评论性文章《技术迭代打开无限想象力(人民观点)》表示，人工智能、无人机、大数据到云计算、区块链等，都可以成为“大媒体技术”，综合应用于信息的生产、分发各个环节。面对全媒体时代，媒体不仅应该是信息传播、新闻生产的最前沿，更应该是运用先进技术的最前沿。[2019/2/1]
但是那些在技术上有创新的项目，也有可能因为不能真正进入应用领域而死去。但是，这些项目也曾经在区块链上进行过认真的研究和探索，为区块链的普及和技术的进步做出贡献。
曾经的点点币，PPcoin虽然早已成为历史，但是它是第一个引入POS共识的项目，它对链圈的贡献是不容忽视。
现在的以太坊也好，波卡也好，comos也好，将来还能否存在，没有人可以知道。但是，它们对区块链的贡献是一定的。
证券时报头版评论：无序的ICO市场应该等一等监管步伐:绝大多数情况下，创业公司在只有一个模糊的白皮书和一个看似靠谱的网站以及请一些币圈知名人物站台，便开始了ICO之旅。相信随着各监管机构对数字货币和ICO更深入理解，不久的将来将会出台更明确的监管要求，对一些目前尚不确定的领域进行规范，如筹集资金总额是否有上限？ICO结束之后是否需要持续的监督机制？数字货币价格应用怎样的估值模型确定？等等。一句话，ICO的发展应该缓一缓，等一等监管步伐跟上来。[2017/9/4]
将来有哪些币还可以继续下去，没有人给出准确的答案。
?一定
可以肯定的是，比特币一定会留下，并且会成为我们囤积的投资品。
不是因为比特币是一种去中心化的货币。而是因为它的历史意义。
一、比特币是货币变革的标志
事实上，支付宝与微信本身就是一次变革，它们让支付媒介从纸币转化为数字化。这使得我们的支付变得更便利也更安全一些。
但是，比特币则是对货币的颠覆，一方面，它是加密的数字化，比支付宝微信要更安全；二，安是去中心化的货币，而非中心化的法币数字化。
TVB认为，加密货币进入现实支付领域是迟早的事，不一定是比特币，也有可能是加密法币，但是这样的支付方式总有一天会得到普及，因为它真的很方便，并且也更加安全。
二、比特币是信息变革的标志
比特币带来的变革不仅是币，还有信息。
比特币的诞生，推动着区块链的形成，一种非中心化的网络从此在地球上生根了，这种网络比中心化网络更加安全、对信息的存储更有说服力，这种网络通过分布协作来处理信息，可以解决中心化的信任问题，取而代之的是分布式的互相牵制的去信任。
也许有人对TVB这个观点仍然存在疑虑，这个看似虚拟，复制代码就可以山寨出来的东西，真的会有价值吗？
从机构投资者的参与，我们就可以看到比特币在投资上的潜力。比特币虽然是数字化资产，但它仍然需要计算硬件和网络线缆来支持，它不是我们想象中那么虚拟的；复制的比特币，只能是山寨，如同复制的蒙娜丽莎一样。
?大概率?
除了比特币，ETH可能也会流传下来。
ETH不仅是一个金融网络，在这个网络上还可以发行新的通证。
更重要的是，ETH的创新在于，它不仅是一个价值网络，而是一个更复杂的分布式数据库，我们可以在ETH上开发更多的应用，一只小猫，它的外观、年龄等特征也可以数字化存储在ETH公链上。
所以，ETH的历史意义虽然不及比特币，但仍然是区块链的一次创举，大概率可以成为将来的投资品。
?小概率
BCH是币圈最有名的分叉币，是为了比特币扩容，为了让比特币可以真正在支付领域得到应用的币，是币圈史上最成功的分叉币，与比特币有近亲关系。
某种程度上说，BCH也是一种具有历史意义的币。小概率也会在未来成为投资对象。
?两可之间
此外有很多项目，对中心化具有一定的依赖。这样的项目，如果项目团队可以坚持努力，随着硬件的发展、技术的进步、社会区块链项目的认可，可能会为商业应用提供开发环境，真正融入社会经济和信息网络。
比如EOS的发展对B1具有一定的依赖，EOS未来的发展取决于B1能否坚持对EOS的技术进行研究、更新和维护。
COMOS、波卡都是这样的项目。
?写在最后?
无论你服气不服气，币圈不是什么投资暴富的天堂，目前，它只是个名利场。
无论你认同不认同，链圈暂时还只是一个庞大的实验室。
可以肯定的是，在技术上始终没有创新和突破的项目，是很难活到最后的。即使营销再强，也必须要把割韭菜的钱花到技术上才行，否则在这场赛跑中，没有技术将永远跑在后面，最终就会被淘汰。
真正可以走到未来的币，只有两种：
第一种，里程碑项目，真正可以写入史载，具有颠覆性。
另一种，现实可用的项目，真的可以用来高效、现实运行的项目，一种是开发DAPP的效率公链，另一种，TVB认为是流畅的匿名支付。
第一种，一定是比特币，可能还有以太坊；第二种，就要看哪个项目的团队可以坚持不懈地去努力了。
长期来看，第一种项目，具有收藏价值，适合成为投资品。而第二种项目，恐怕未必会有明显的价值成长。
第一种项目，像黄金，可以收藏和投资；
第二种项目像法币，虽然没有炒法币的，但是有炒外汇的，不过似乎不宜长期，更适合短线投机。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。