比特币需要接受现实检查：OrdinalNFT和BRC-20代币依赖于弱机制
因为它们根本没有得到比特币区块链的保护。相反，它基于链下社会协议，使其笨拙且中心化！就好像我们都同意假装这些资产存在
Ordinal协议的开发者可能会在压力下决定不承认某些资产。按照Ordinal协议规则，这些资产可能在一夜之间消失，包括交易所。因为没有本地区块链的执行，我们不得不求助于权威
在线密码管理平台LastPass遭集体诉讼，被指控因数据泄露致超5万美元的比特币被盗:1月5日消息，一位被称为John Doe的未透露姓名的原告代表其他类似情况的原告在美国马萨诸塞州地方法院向在线密码管理平台LastPass提起集体诉讼，指控LastPass的数据泄露导致价值约5.3万美元的比特币被盗，原告声称他于2022年7月开始累积BTC，并根据LastPass最佳实践的建议使用密码生成器将主密码更新为12个字符以上，然而在2022年感恩节周末或前后，原告的比特币使用他存储在被告LastPass的私钥被盗。
此前消息，去年12月LastPass披露称，未经授权的一方获得了对第三方云存储服务的访问权限，LastPass使用该服务存储其生产数据的存档备份。[2023/1/5 10:23:08]
这一切都是因为这些"NFT"和"代币"在社会共识之外并不存在。这就解释了为什么大多数钱包甚至不承认这些资产，这是非常危险的。因为这意味着用户可能很容易地误发这些资产，从而失去它们！
因为Ordinal协议是基于“有色币”的实现。这种实现将某些聪与这些资产"关联"；这就是为什么你很容易误发它们和你的比特币。这与ETH等本地的NFT和代币完全不同
作为一种本地代币和NFT的实现，比“有色币”提供了更多的保障。因为变更必须经过“共识”，而不是单一的开发者群体。比特币的历史解释了为什么没有合适的代币或NFT实现。
Core一直对这种用例表示敌意，这就解释了为什么比特币用户现在只剩下一个笨拙和劣质的解决方案。这就是为什么这种用例不能拯救比特币；实现是可怕的！不拆分链，就不可能有正确的代币实现。
使事情变得更糟的是；比特币的容量还不到ETH的十分之一！有些链甚至能达到更高的容量。比特币也完全不能进行DeFi，这使得这些代币除了投机之外毫无意义。没有DAO，没有DEX，也没有借贷...
比特币是一只恐龙。我在2014年对Counterparty上的比特币代币感到兴奋！在Op_Return战争之前；当Core停止了Counterparty。这启发了年轻的Vitalik创造ETH。我不反对创新，我只是对比特币缺乏创新持现实主义态度。
相信比特币可以发展是容易的。更难的是承认并理解为什么比特币在体制上无法以积极的方式发展。对这个“新”用例的热情只是一个垂死区块链的最后呼吸。将这视为创新是一个错误。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。