区块链:解读:央行宣布加快法定数字货币研发,这4点必须关注

央行召开2019年下半年工作电视会议。会议要求,要因势利导发展金融科技,加强跟踪调研,积极迎接新的挑战。加快推进我国法定数字货币研发步伐,跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势,继续加强互联网金融风险整治。

这预示着我国法定数字货币的研发、试点和推广的步伐将加快,也许有一点我们将实现法定数字化货币的应用。

首先,数字化货币的发展虽然让人充满期待,同时也面临着巨大的财富资产风险,这是必须考虑的问题。

一说到数字化货币,很多人可能很快就联想到互联网虚拟货币。曾经广泛流行的数字货币有比特币最负盛名,但除了比特币以外,还有莱特币、无限币、夸克币、泽塔币、烧烤币、便士币、隐形金条、红币、质数币等全世界发行的上百种数字货币。

观点:柴犬相关Meme币的上涨不可持续,无需过度解读:金色财经报道,周一,Twitter将网页LOGO图标从蓝鸟更改为DOGE狗狗头像,狗狗币(DOGE)的价格几乎立即飙升,其他几个以柴犬为主题的Meme币也大幅上涨,整个板块平均涨幅为14%。SHIB等大市值代币涨幅达10%,而FLOKI、KISHU和BABYDOGE等小市值代币涨幅达25%。此外,3月份上线的zkSync区块链上的zkDoge和zkShib,涨幅高达100%。

然而,这种上涨不太可能长期持续,一些交易员警告称,这种走势并不预示着更广泛的趋势。

加密货币交易公司Flowdesk首席执行官Guilhem Chaumont表示:“我们不认为这预示着一场长期牛市。恰恰相反,加密市场的上升趋势是有规律的,首先是比特币经历牛市,然后是主要的山寨币,最后是市值较小的代币。[2023/4/6 13:48:07]

但虚拟货币非真实的货币,只是一种个性货币和信息货币,只具有不确定性价值和相对价值。特别是曾经的比特币市场价格出现“过山车”式的起伏后,人们对数字货币风险的认识更是印象深刻。

动态 | “Ripple取消OTC交易模式”疑似为解读错误,官方尚未宣布此消息:金色此前报道,推特账户XRP Research Center今日发推称:“Ripple将不再支持OTC模式的代币买卖,即机构购买者想要购买XRP同样需要在二级市场上购买XRP。经金色查询,目前Ripple官方目前还未发出取消OTC交易模式的公告。Twitter中提到的交易很有可能是在9月25日Bittrex与UPbit的合作关系破裂之后,双方之间进行的正常资金返还。[2019/10/30]

因此,人们在期待央行法定的数字货币的同时,也担心着数字货币代表的个人财富和资产的安全性。这是一个正常的反映,同时也是法定数字货币必须解决的问题。

其次,我国央行对于数字货币的研究早已经启动,并取得了实质性的进展,为法定数字化货币的发展已经初步奠定了一定的基础。

动态 | 律师解读《区块链信息服务管理规定》:部分要求在现阶段实施条件尚不成熟:2月14日,微信公众号“京都律师”刊文指出,《区块链信息服务管理规定》的部分条款偏向于原则性规定,且部分要求在现阶段实施条件尚不成熟,可操作性值得商榷,有以下几点可供探讨和完善: 1.区块链信息服务提供者的概念并未完全明确; 2.区块链信息服务提供者的技术标准并不明晰; 3.区块链信息服务提供者的安全评估流程并未说明; 4.行业自律条件尚不成熟。[2019/2/15]

随着互联网的发展和虚拟货币的发展,法定的数字货币发行是数字经济下的一种大趋势,各国央行都在考虑,我国央行也一直是法定数字货币的倡导者和厉行者。

2016年2月13日时任人民银行行长周小川在接受《财新周刊》专访时表示,“数字货币作为法定货币必须由央行来发行,区块链是可选的技术。”

金色财经独家解读:韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力,但协会可与商业银行合作关闭不参加宣言的交易所的法币兑换通道:今天韩国区块链协会发布数字货币交易所自律控制案,金色财经第一时间对此方案进行了解析。其中对交易所最重要的一点便是,韩国区块链协会自律控制案不具备法律效力,但介于协会与政府及商业银行的友好关系,协会可以通过与商业银行的协议关闭法币-代币转换通道。而这便直接导致了大部分韩国大型交易所一致支持宣言,其中包括bithumb,korbit,coinone等。但upbit或因其主要业务为新币种交易,拒绝接受宣言。在场的小型交易所也因为此方案对广告限制的范围过于广义,而没有同意宣言。

一家小型交易所对金色财经表态,他们认为这样的宣言内容会对中小型交易所造成不利的竞争环境,希望协会能够重新斟酌此方案。[2017/12/15]

中国人民银行对于数字货币和区块链技术一直采取支持的态度,并积极开展相关研究工作。早在2014年初,央行就组建了一个专家研究团队,以讨论所需的监管框架或国家数字货币。

2016年,国务院将区块链写入“十三五”规划,强化战略性前沿技术超前布局。

2017年,中国人民银行成功测试了基于区块链的数字票据交易平台。2017年12月央行数字货币研究所正式挂牌

2018年6月15日中国人民银行数字货币研究所还出资设立了“深圳金融科技有限公司”,其经营范围为“金融科技相关技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务;金融科技相关系统建设与运行维护”。

2018年8月28日,由南京市人民政府、南京大学、江苏银行、中国人民银行南京分行、中国人民银行数字货币研究所合作共建的“南京金融科技研究创新中心”暨“中国人民银行数字货币研究所(南京)应用示范基地”揭牌。

第三,我国央行数字化货币的基本逻辑框架以及对可能出现三大风险的考虑是极其谨慎的,应该是一种负责任的态度。

我国的法定数字化货币不断出现进展和成效,其发展的逻辑可能是多种方案并行,基于国际清算银行对数字货币概念的区别,可将数字货币区分为央行的数字货币、私营部门的数字货币,以及PPP的数字货币。

但是迟迟没有推出法定数字化货币体现出了数字化货币的难度和央行的慎重态度,毕竟法定数字化货币与一般的虚拟货币不同,一定要考虑其安全性和可持续性,因为数字货币和电子支付存在三大风险:一把新产品、新技术当成投机工具;二是某些技术过度看重圈钱,模仿银行吸收公众储蓄;三以赢者通吃替代竞争性发展。

法定数字货币定位如何?法定数字货币不仅仅是目前纸币的替身,更应该是由央行发行的目前纸币的补充和完善,这与那些所谓的一般互联网加密币有根本的不同,包括Libra、比特币在内的一般的加密数字货币本身不具有货币功能。因为这些货币本身不具有货币支付的功能,更不具有实质性的发行基础,而数字货币不仅仅是法定货币,更是因为如果试点数字货币,应考虑百分百现金备付。

第四,央行法定数字货币的研究和发展任重而道远,安全性仍然是必须考虑的首选目标。

我国法定数字化货币的研究和发展,一是基于对数字货币的机制和机理的研究,强化对各种数字化货币可能造成的影响和冲击加强监管,这是互联网发展以来对各货币监管当局的挑战;二是适时推出法定数字化货币可以作为法定纸币的补充,从而形成纸质货币和数字货币相互补充的整体格局;三是适应未来数字经济的新趋势,法定数字货币将有利于失去数字经济的发展和新型价值形态的出现。

我国法定数字化货币的发展值得期待,但其中存在的风险和问题也必须足够的重视,与一般性的虚拟货币和互联网货币的价值风险不同,央行的数字货币必须考虑与纸质货币的价值衔接,同时也必须充分考虑货币的安全性风险。

文:麒鉴,资深银行高级管理人员

来源:火星财经

互动时刻:

央行数字货币终于要来了,你认为会带来哪些影响?欢迎小伙伴在下方留言~

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:31ms0-8:877ms