REG:我们到底需要什么样的 Web3?

我非常怀疑现在的Web3项目到底带来了什么样的创新。

现在的Web3产品的普遍特征有:

有对应的互联网产品、或者围绕NFT展开连接钱包登录合约写一遍,但性能不行,所以再搭一层中心化的服务内容上链和发NFT体验普遍更差发个币建DAO假装民主指导方向然后问问去中心化的Web3到底解决了什么业务问题,我感觉是解决了创始人发币赚钱的问题。

传统的创新者喜欢说「fakeittillyoumakeit」。搁这Web3可好,「fakeittillyoumakeatokenandsellthemall」。

天堂充满了美好的作品,地狱充满了美好的愿景

前段时间和朋友聊天,有聊到Web3产品的获客有多难,即便是?Planetable?这种确实有在认真做产品的,用户也极其惨淡。收获视线的反而是一些像资金盘一样的项目。

这是一种用户群的错配。加密货币这个圈子里的用户,并不是互联网用户的全息版本。加密货币的拥趸,他们中的大部分人,非常愿意接受Web3项目的代币空投,但是非常不愿意接受项目本身。

也就是说,作为创新者,如果项目本身不提供强大的产品价值,也不做资金盘,那么加密货币的拥趸并不会因为它们身上的Web3标签就多看它们一眼。

对此造成的结果是:

对于遵从内心、心怀对自由的敬畏和理想、认真做产品的人,他们不但需要在一个小的市场里做产品,而且要接受这个小的市场自带的不低的门槛。对于遵从市场、以搞钱为第一目的、认真做资金盘的人,出品的产品本身无关紧要,关键是资金运作得到了市场的认可。从做好资金盘的角度来看,上涨的币就是好币。但从做好产品的角度来看,形成了劣币驱逐良币的结果。

所以整个Web3市场我们只能看到美好的愿景,很少看到美好的作品——那么,Web3市场就是地狱。

创新的decay困境

除了市场本身,在Web3领域创新的人面临的另一个问题是创新层级的decay,就是创新本身在变得无趣。当然,这是所有技术创新后续的发展趋势,移动互联网如此,AI如此,区块链也是如此。

以区块链来说:

Bitcoin:简洁的技术实现了去中心化的金融系统,简洁的人性选择实现了去中心化的治理逻辑。Ethereum:复杂的技术实现了图灵完备的去中心化虚拟机。Web3:拼凑一个已有产品的低配版。因为预设未来属于区块链,人人都有币,需要区块链原生的XX。正如Tiktok展示你的美好生活,Web3展示你的高价数字小图片。这三个创新层次依次递减,从万寿无疆级别到永远健康,最后到比较健康的级别。也就是创新的层级变得越来越微不足道了。

当然,创新层次的高低和商业上的成功没有很强的相关性。一个主打借贷的玩意估值可以轻松到40亿美元,然后被称为区块链创新。这要被P2P们知道了,头都要笑掉了。

但是总之就是,Web3也好,区块链也好,后来者做的这些创新在迅速地变得无趣。去年的时候,一线大公司的朋友纷纷从东家出走,搞Web3,因为传统互联网已经不酷了——但是我觉得,Web3和区块链也正在迅速地变得不酷了。

就像旅游。欢迎从一个无聊的地方来到一个无聊的地方。我们到底需要什么样的Web3

上个月我跟ChatGPT辩论Web3的应用场景在哪。尽管ChatGPT很努力地尝试告诉我Web3的好处,但是都被我一一反驳了,最后不得不承认大部分业务不需要Web3和区块链。

虽然理想很丰满,但Web3产品的DAU的现实很骨感。大部分业务,就是不需要Web3和区块链。我们不应该像建设社会主义一样,为了解决问题就去设计问题来解决。比如搞Web3社交的那些,如果依然要去Twitter上摇人,那感觉这个社交产品就不咋行。

首先,我想吧,既然做Web3那多少心怀理想,就不要期望短时间可以获得大量认可。做好很长时间里,自己做的东西都被市场认为是个玩具的结果——毕竟在很长时间里,Bitcoin也被认为是个玩具。既然对大公司和和中心化机构心怀不满,那就做好「那一小撮不服管」的人吧。当有人在找「锡安」的时候,你可以告诉他「锡安」在你这里,请问他是选蓝药丸还是红药丸。

AI也有一样的问题,有机会再写文章。其次,我们需要去考虑什么样的产品是对普通人有用的产品,而不仅仅是对「币圈」有用的产品。既然我们认为区块链能改变人的生活,那就真的去改变人的生活呗,做大家需要的东西。比如我最近几年一直用?MixinMessenger,是因为MixinMessenger确实改变了我的生活:我需要一个开源的、重视隐私的、能端对端加密的沟通工具,MixinMessenger是目前最好的选择。

这属于产品设计的第一性原理,做的东西至少要满足下面两个条件中的一个:要么有趣,要么有用。很多人总说Bitcoin虽然已经十年多了,依然是玩具。但玩具至少有趣。现在很多Web3产品谈不上有趣。

人民的选择

对了,关于一个Web3项目是否靠谱,有一个简单检?定:如果它需要你买他的币才能用,那么不靠谱的概率会大大增加。

我上文提到的?Planetable?和?MixinMessenger,都没有这一要求。Planetable虽然运作依赖ENS,但是自己没有币。MixinMessenger虽然发了币,但是使用它并不需要币。它们是很好的例子。

作为Web3的创新者之一,我希望我们做的事情能够成为人民的选择之一。所以我也想像黑客帝国里的Trinity和Morpheus一样,去找潜在的同道人。反过来,如果人民对Matrix产生了任何怀疑,希望追求真正的自由,那么请记得Web3和区块链的存在。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

XRPBTC:下一个重要板块

上一篇说了比特币生态OrdinalJOSN协议让BRC-20成为了炒作热点,再加上实验性代BORDI一度不停涨,我是29号讲的.

[0:15ms0-16:539ms