重要说明
ERC-4337是建立在以太坊虚拟机之上的一个新标准，它增强了基于以太坊的区块链上的智能合约钱包。ERC-4337的引入有望普及一种新型的钱包体验，即嵌入式钱包，它是建立在一组API上的智能合约钱包，个人应用可以用它来为用户定制钱包体验。ERC-4337的一些不太明显的影响包括将对私钥的更多控制权交给第三方实体，改变目前的MEV格局，并有可能帮助应用程序进行用户转换和保留。为什么我们需要ERC-4337？
ERC-4337是建立在EVM之上的一个新标准，可能会对钱包和更广泛的加密货币行业产生深远影响。
钱包是区块链的基本组成部分，因为它们允许用户在链上移动资产并与Web3应用程序互动。目前在以太坊和大多数其他区块链上有两种不同的钱包类型——外部拥有的账户和智能合约账户。
EOA是一个技术术语，指的是由不能改变的私钥控制的账户。由EOA驱动的钱包包括你可能熟悉的产品，包括MetaMask、Phantom，以及最近推出的UniswapWallet.
另一方面，SC账户有更多的表现力和可编程的规则，因为它们是由智能合约逻辑控制的。如果你使用一个支持SC账户的钱包，你可以定义你自己的交易有效的条件，比如给多个实体授权交易的能力，而不是依赖一个私人密钥。Argent和Safe是流行的SC钱包的例子。
背景说完了，让我们再来谈谈ERC-4337.
现有的SC钱包仍然依赖EOA来启动交易和支付气体。虽然某些SC钱包供应商建立了自己的定制基础设施来处理这个问题，但这需要大量的努力，并导致零散的实施。
ParaSpace：6月ERC-20供应存款环比增长37%:7月1日消息，ParaSpace发推称，其6月份ERC-20供应存款总额环比增长37%，从4520万美元增至6220万美元。[2023/7/1 22:11:59]
ERC-4337背后的原理很简单：通过标准化SC钱包运行所需的一些链外和链上基础设施，为建立SC钱包的开发者提供公平的竞争环境。简而言之，ERC-4337将使开发者更容易建立SC钱包。
最初，我们并不打算写一篇关于ERC-4337的文章。但在与钱包团队、嵌入式钱包SDK提供商和MEV领域的人交谈后，我们感觉到，业内许多人对ERC-4337的一阶和二阶效应仍有些困惑。
这篇文章试图思考ERC-4337的一些直接市场影响，以及它的一些不太明显的潜力。虽然我们的问题仍然多于答案，但这是对一个相当古怪的话题大声思考的一次尝试。
ERC-4337的直接影响
一种新的钱包
我们今天使用的钱包，无论是Metamask这样的EOA还是Argent这样的SC钱包，都是个人钱包。简而言之，它们是为用户与区块链互动而建立的前台。
个人钱包的缺点是，它们的设计方式使得应用开发者很难向用户隐藏它们如何工作的技术细节。因此，用户在使用一个应用程序之前，不得不学习个人钱包，以及区块链的工作方式。当人们说“对大多数人来说，加密货币很难使用”，这是一个很大的原因。
例如，让我们来看看一个第一次尝试玩区块链游戏的用户——他们将不得不创建一个个人钱包，将该钱包连接到游戏，了解到他们需要代币来支付交易费用，找到一种方法，以购买这些代币，并在玩游戏的同时，让他们的钱包扩展弹出，不断要求他们对他们的任何行动“确认此交易”。你就说吧，糟糕的用户体验！
FTX现已支持ERC-20 GMT:据官方消息，FTX现已支持ERC-20 (Ethereum) - GMT。[2022/7/6 1:55:59]
作为这种蹩脚的用户体验的解决方案，嵌入式钱包正在兴起，以消除个人钱包存在的一些摩擦点。与个人钱包不同，嵌入式钱包对用户来说是不可见的，因为它们有一套API，而不是一个专门的前端。
应用程序开发人员将能够使用这些API将钱包功能直接集成到他们的用户界面中，使他们有更多的创意自由来尝试和定制他们应用程序的钱包体验。
回到我们之前的例子，加密货币游戏开发商将能够让用户旋转一个预先资助的定制品牌钱包，这样他们就可以从没有钱包和没有钱到玩一个基于区块链的游戏，就像创建一个电子邮件账户一样快。
在引擎盖下，这将由会话密钥和multicalls。
连接个人和嵌入式钱包
我们怀疑个人钱包和嵌入式钱包可能是相当互补的。它们之间的关系可能类似于枢纽和辐条模式——嵌入式钱包将允许用户在每个应用程序上拥有一个账户，而个人钱包将把所有这些账户统一到一个更安全的账户管理和身份层。两者的结合将允许应用程序定制他们的钱包用户体验，而不要求用户拥有几十个未连接的钱包。
我们还怀疑，应用程序开发人员不太可能想在内部建立嵌入式钱包中间件，因为这需要大量的工作。相反，他们可能会将此外包给专门的嵌入式钱包连接器和SDK供应商，如Biconomy和0xpass，反过来，他们可以利用专门的基础设施，促进ERC-4337的使用，如Stackup.
分析 | 近期ERC20代币总体市场表现不及以太坊 以太坊30天ROI有一定改观:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 9?月 12?日 11 时，以太坊价格为$177.98，总市值为$19,150.29M，主流交易所交易量约为$116.74M，保持稳定；以太坊对比特币汇率未能持续上升，有一定回调；基本面方面，以太坊链上交易量、链上DApp交易量、算力平稳波动，新增地址数有一定减少；以太坊 30 天开发者指数约为 2.23；以太坊与 BTC 180 天关联度有一定反弹，目前约为0.782；以太坊 30 天 ROI 有一定改观；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 67.93%，持续下滑，说明近期ERC20代币总体市场表现不及以太坊。[2019/9/12]
我们看到嵌入式钱包中间件公司提供预包装的API，应用程序可以用来将钱包嵌入到他们的应用程序中，此外还可以使它们与现有的个人钱包兼容。我们还看到现有的个人钱包供应商建立自己的嵌入式钱包即服务产品。
下图显示了我们目前对个人钱包、嵌入式钱包中间件和嵌入式钱包之间关系的思考。
个人钱包与使用嵌入式钱包的应用的对比
钱包大战可能比你想象的更快到来，我们看到的一个战场是使用嵌入式钱包的应用程序与个人钱包的对抗。
为了更具体地说明这一点，像OpenSea这样的应用程序可能希望与MetaMask这样的个人钱包竞争，通过提供卓越的账户管理体验和定制的嵌入式钱包，成为用户的主要接触点。
动态 | TRON令牌迁移工作完成后仍将销毁剩余ERC-20令牌:据Cryptovest消息，TRON（TRX）团队在最近博客文章中宣布，在交换完成向新资产的迁移后，TRON（TRX）网络不仅冻结，还会销毁剩余的ERC-20令牌。TRON基金会持有另外34亿个ERC-20令牌，这些令牌被锁定并且不会被移动。据悉，燃烧的代币总量现已达到TRX代币总量1000亿供应量的92.42％。[2018/7/17]
另一方面，像MetaMask这样的个人钱包可能想把用户留在他们的平台上，让用户通过他们访问OpenSea这样的应用程序。
所有这一切意味着，某些应用程序可能会被促使避开个人钱包，为他们的用户提供定制的嵌入式钱包，其自我保管体验可与个人钱包所提供的相媲美；这样做，应用程序团队将能够以更直接的方式拥有用户关系。
以上都是猜测，但如果你关注每个参与者的动机，我们不禁认为这是事情的方向性发展。毕竟，现在，流行的CEX、DEX和NFT市场是用户进入加密货币的主要登机漏斗——当你可以更全面地拥有用户时，为什么要把你与用户的密切关系交给个人钱包？
ERC-4337的潜力并不那么明显
如果说上面的部分是推测性的，那么这部分则是加倍的推测——在这里，我们将试图在蒙住眼睛的情况下走一百步。ERC-4337能带来哪些不太明显的东西？
将安全性外包给第三方
为了将密钥管理从用户那里抽象出来，第三方实体，如现有的Web2公司，可能必须代表用户处理一些密钥。
MercuryFX证实xRapid和XRP试验成功:据themerkle消息，在过去的几个月里，有关金融服务提供商尝试使用Ripple技术的讨论很多。该清单包括一些大牌，包括西联汇款，MoneyGram和MercuryFX。MercuryFX已经证实，他们最近使用xRapid进行的试验取得了成功。投入生产将是他们的下一步。xRapid是一种新的流动性来源，可以将大量资金转移到境外。xRapid利用本机XRP资产来提供这种流动性和易用性。因此，任何使用xRapid进行实验的公司都在探索XRP的潜在成功，即使它们未必直接涉及购买，拥有或使用XRP。[2018/4/29]
例如，用户可能需要给像谷歌这样的社交登录供应商在其SC账户上的某些权限。多因素认证和社交恢复的供应商也是如此。这对采用来说是很好的，因为终端用户知道他们的账户可以很容易地被备份，会感到更安全，给他们一个与他们今天在Web2中所习惯的相当的体验。
这并不是说ERC-4337将摆脱自我监护，因为它不会。用户最终会保留对其账户的控制权，因为他们很可能会随时撤销授予第三方服务的权限。零知识技术甚至可以让用户使用第三方服务来控制他们的账户，而不需要交给他们任何钥匙。
因此，即使ERC-4337可能意味着将一些控制权让给第三方，以改善用户的自我监护体验，他们仍然能够保留对其账户的完全控制权，而且还能通过更细化的账户许可和控制，定制其账户的安全设置，以满足其需求。
MEV攫取
我们希望ERC-4337能改变当前的MEV供应链，影响订单流的所有权以及谁能提取其价值。这一部分有点古怪，所以如果你不熟悉MEV，可以跳过这一部分。
ERC-4337允许用户将用户操作提交给备选的mempools，以便纳入交易中。这些用户操作由捆绑者捆绑到交易中，捆绑者发起交易，并由用户为交易支付gas而得到补偿。付款人是交易赞助的一个额外的可选步骤。
这两个新的行为体——捆绑者和支付者——可以由一些市场行为体运行，如搜索者、建设者和订单流拍卖供应商，他们能够从用户操作中提取MEV。
个人钱包和使用嵌入式钱包的应用程序可能希望建立自己的OFA，从用户操作中获取MEV，类似于Robinhood将其订单流出售给做市商和大型交易公司的方式。同样，个人钱包和使用嵌入式钱包的应用程序可以使用他们捕获的MEV来补贴用户的汽油费。
ERC-4337也将为mempool设计的实验打开大门，因为它允许创建具有不同规则集的替代用户操作mempool.例如，钱包可以运行他们自己的用户操作记忆库，只分享传入用户操作的部分数据给他们的OFA，以减少有害的MEV.
下面是一个例子，说明MEV供应链的情况，自定义用户操作mempool，只分享进货订单的部分信息。
上面的可视化只是一个例子，说明ERC-4337可以用来改变MEV的格局，使其对用户更加公平。
捆绑者有可能使用这种更高层次的、替代性的mempool层，在它们进入链子之前匹配意图，使结算更便宜、更高效。这将有点类似于清算所银行间支付系统的清算系统如何通过Fedwire连续匹配、联网，然后结算付款。
Web2遇见Web3
Web2应用程序一直在努力连接到Web3生态系统并获得其好处，因为它们必须建立自己的基础设施来解决一些问题。
ERC-4337最令人兴奋的新用途之一是现有的Web2应用程序能够在应用程序中嵌入钱包。这将让我们今天使用的主流应用程序轻松地连接到区块链生态系统，并整合加密货币的原生功能，从而将他们的用户转化为Web3，而无需他们手动切换钱包。
例如，像Revolut这样的支付公司可以使用嵌入式钱包，让他们的用户将法币转换成稳定币，就像今天让他们的用户在法币之间兑换一样。
钱包作为第三方cookies的替代品
支持ERC-4337的SC钱包可以作为第三方cookies的替代品，帮助应用程序转换和保留用户。
例如，通过使用嵌入式钱包中间件代表用户创建钱包并为其添加元数据，应用程序可以使用点击式广告来无缝接入用户并追踪他们的来源。这也将使识别他们平台上的单个用户变得更加简单，因为他们可以将不同的钱包映射到同一个电子邮件地址。
ERC-4337还可能使应用程序更容易与现有用户接触并恢复活动。例如，DEX可能能够更准确地跟踪用户的交易量，并根据他们贡献的数量发放费用回扣或动态费用，而且更普遍的是，可能能够创建忠诚度计划以保留和激励用户。
虽然这在最初看起来很遥远，但像GardenIntelligence这样的公司已经开始出现，以帮助应用程序更好地跟踪他们的用户。Garden作为一个钱包神器，应用开发者可以用来更好地了解他们的用户，并为他们的用户获取和保留战略提供信息。
结论
ERC-4337对于整个加密货币行业来说是一个非常令人兴奋的发展。它将允许钱包采取许多不同的形式，启动新一轮的实验，以许多不同的方式解开和重新捆绑钱包，以弥补Web2和Web3用户体验之间的差距。
虽然没有人真正知道ERC-4337将如何长期影响市场动态，但很明显，应用开发者应该仔细考虑ERC-4337将如何影响他们，以及他们如何利用随之而来的新的用例来构建更好的产品。如果你不这样做，你有可能输给那些比你更早看到冰球走向的应用程序。
如果你在这一领域进行建设，并想集思广益，了解ERC-4337对你、对行业的影响，和/或告诉我们为什么我们用了错误的方式思考它，请与我们联系。我们很愿意与你交谈。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。