通过监控交易数量、总价值锁定、安全成本以及最终利润等使用量度，我们可以发现，L2区块空间的需求有着明显的上升态势。
毫无疑问，OP和ARB的空投有助于推动它们各自网络的活动增长。然而，持续的使用和增长已经证明，这不仅仅是一时的火爆。
Celer宣布推出ZK全链数据计算和验证平台Brevis:3月22日消息，Celer Network 宣布推出 ZK 全链数据计算和验证平台 Brevis。基于 Brevis，dApp 能够以完全去信任的方式访问、计算和利用跨多个区块链的任意数据。Brevis 将解锁全新的 dApp 开发范式，包括数据驱动的 DeFi、zkBridge、链上用户获取、zkDID、社交账户抽象化等。
Brevis 的架构包括三个组件：zkFabric、zkQueryNet 和 zkAggregatorRollup。在 Brevis 最初的概念验证中，Celer 使用 gnark 在 zkFabric 中构建了一些当前运行最快的 ZK 轻客户端电路，用于 Ethereum PoS、Cosmos 和 BNB Chain，使任何 EVM 和非 EVM 链能够以完全去信任的方式访问这三条链的状态。
此外，Celer 已基于 Brevis 在 Ethereum Goerli 和 BNB Chain 测试网之间构建了一个面向用户的资产 zkBridge。[2023/3/22 13:18:44]
此外，随着zkSync的主网上月的推出，伴随着其预计即将到来的空投，zkSync也见证了一波活动激增。实际上，zkSyncEra现在有着Ethereum上排名第三的L2TVL。
安全团队：分布式资本创始合伙人沈波此前上千万美元被盗资金发生资金转移:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，分布式资本创始合伙人沈波的被盗资金发生异动，盗币者0x66F62574地址将400万DAI转移到0x90553e00
地址之后，0x90553e00地址通过1inch将DAI兑换为2496.66 ETH并发送到0x376A0255，0x376A0255地址，将其中的502 ETH转移到FixedFloat，账户目前剩余1994.65枚ETH。
此前消息，去年11月23日，沈波在推特上表示：“个人常用894结尾钱包，共4200万美元价值资产，其中包含3800万枚USDC在纽约时间11月10日凌晨被盗。被盗资产为个人资金，与分布式相关基金无关。”[2023/1/28 11:34:12]
因此，在以TVL为基准的前3名L2中，哪个最赚钱？为了找出答案，我们只需计算出手续费收入和L1调用数据安全成本之间的差额。
Web3体育初创公司RealFevr完成1000万欧元融资，Advantage领投:10月31日消息，Web3体育初创公司RealFevr宣布完成1000万欧元融资，Advantage领投，Semapa Next、Shilling Capital Partners和数名国际足球明星参投，新资金将用于拓展全球市场，并将在未来几周发布一款新游戏FEVR Battle Arena。
据悉，总部位于里斯本的Web3体育初创公司RealFevr推出了一个足球视频NFT市场，而且与葡萄牙足球超级联赛、葡萄牙足协、都灵足球俱乐部建立了IP合作伙伴关系，为球迷提供球星的精彩瞬间NFT，与NBA TopShot有些相似。（eu-startups）[2022/11/1 12:02:36]
在过去的12个月中，Arbitrum的净利润约为5200个ETH，比Optimism高80%。考虑到zkSyncEra刚刚推出，将其纳入比较并不合理，但是作为参考，自推出以来，zk已经创造了约50个ETH的利润。
因此，从原始利润的角度来看，Arbitrum显然比Optimism更具优势。但是这只是交易量增加的结果吗？是也不是。
虽然Arbitrum的利润比Optimism高80%，但它只有54%的交易量和28%的收入增长。简而言之，Arbitrum的交易成本更低，这导致每个交易的收入较少。真正的答案在于L1安全成本，Arbitrum仅比Optimism高20%的安全成本。以每笔交易计算，Optimism为L1调用数据支付的费用几乎是Arbitrum的两倍。
Rollup的需求量还将继续增长。随着L2生态系统的不断发展，其盈利指标也会随之提高。目前而言，由于吞吐量更高且安全成本更低，Arbitrum相对于Optimism和zkSync而言具有更强的盈利能力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。