上周，CharlieLee表示，莱特币控制了其“Scrypt”挖矿算法98%的算力，这对LTC的安全性至关重要。与此同时，BitcoinCash和BitcoinSV等其他对算法拥有少数控制权的货币，仍然面临着受到恶意攻击的较高风险。
控制Scrypt或其他算法的多数算力，在维护网络的安全性方面扮演着重要的角色，防止恶意的挖矿攻击活动非法获取加密货币。
恶意挖矿攻击
Santiment：比特币可能会复制其 9 月底至 11 月初的涨势:12月20日消息，链上分析公司Santiment的鲸鱼指标表明，比特币可能会复制其 9 月底至 11 月初的涨势。根据 Santiment 的说法，“与 10 周前相比，比特币持有 100 至 1,000 美元 BTC 的鲸鱼地址数量增加了 193 个地址。从历史上看，这些鲸鱼数量与 BTC 价格显示出一些惊人的相似之处。”（u.today）[2021/12/20 7:50:57]
博弈论在精心设计的加密货币中发挥着重要作用。与之前的技术不同，部分加密货币利用了经济激励机制，以确保参与者是诚实的，并确保网络对作恶者具有明显的防范作用。当这些激励措施出现偏差时，系统就会崩溃。
声音 | 灰度董事总经理：比特币作为资产类别将继续存在:金色财经报道，2月8日消息，灰度（Grayscale）董事总经理Michael Sonnenshein近日接受采访时对比特币代表的含义给出了自己的见解。他表示：“首先，比特币现在是一个安全的避风港，是一种价值储存手段，当市场出现混乱时，投资者可以真正思考过去黄金和债券所扮演的角色。现在，比特币是该对话的一部分。”
此外，Sonnenshein继续指出，在这个时候，Grayscale更关注围绕资产类别的衍生品市场，并且对于比特币作为数字资产的地位相当乐观。他补充说：“事实是，我们现在有未来，看到现有的机构芝商所、Square、Robinhood等所有这些类型的公司都参与了这个领域，这确实有助于证明这个资产类别将会留下来。”[2020/2/8]
关于PoW加密货币的一个冷知识是在特定挖矿算法中主导算力的重要性。
声音 | 欧洲央行维勒鲁瓦：稳定货币发行比比特币前景更好:据金十消息，欧洲央行管委维勒鲁瓦表示，密切关注“稳定货币”发行，稳定货币发行比比特币前景更好。[2019/5/14]
通常情况下，我们比较了解的是，如果一个矿工能够获取一种加密货币的大多数算力，那么其就可以在网络上执行恶意攻击。
最常见的攻击形式是拒绝接收其他人挖出的区块，从而让单一矿工获得所有区块的奖励。其他更复杂的攻击包括拒绝交易和试图进行双花。
以太坊联合创始人VitalikButerin科普了另一种更奇特的攻击模式——自私挖矿，在这种情况下，手中算力低于25%的矿工可以通过操纵出块模式来强迫其他矿工与其形成联盟。
现场 | 可信资本胡俊：比特币让未来金融的界限越来越小:金色财经1月11日现场报道，今日，在由三链资本和金色财经联合主办的“给你3个亿”全球量化大赛线下见面会上，可信资本创始合伙人胡俊进行了以“透过二级市场看未来发展趋势”为主题的演讲，她表示：比特币让未来金融的界限越来越小，传统金融发展到一个瓶颈期，新的行业会提供更多机会，未来3到5年会出现井喷。19年沉淀下来，积累经验，厚积薄发。从历史上来看，股市是领先反应经济繁荣的，并会预先反应未来商业上不利的情况。金融市场不产生生产力，要学会判断时间因素。[2019/1/11]
对于规模较小的币种，发动上述攻击甚至更容易，因为与主流币种相比，大型矿工可以轻松控制小币种50%以上的算力。
话虽如此，即便某矿工控制着大多数的算力，他们仍然具备诚实挖矿的动力。Sia联合创始人DavidVorick曾在文章中写道，恶意矿工需要承担巨大的风险。
网络中的其他利益相关者可以限制恶意矿工造成的影响。Vorick举例说，在比特币网络中，全节点可以拒绝恶意矿工的区块。
遭到矿工攻击的加密货币价值也可能大幅下跌，从而影响了矿机的长期盈利能力。这还不包括矿工可能面临的声誉受损问题。
Vorick说：
“简单地说，从经济角度来看，这种攻击确实没有多大意义，因为对攻击者来说没有足够的好处。”
从某种意义上说，ASIC就像矿工和他们所支持的加密货币网络之间的担保。假设某币种在其挖矿算法中占据主导地位，如果矿工对其发起攻击，就会影响这一币种的价值。这将降低后续区块奖励的价值，并因此降低该ASIC矿机的长期收益和价值，前提是他们不能换成其他币种。
总而言之，除非从双花、囤积区块奖励和拒绝交易中获得的短期收入超过了失败的风险和对收益的长期损害，否则矿工发动攻击的行为都是没有意义的。
小币种掠夺攻击
尽管如此，在某些情况下，经济学实际上鼓励对加密货币进行恶意攻击——尤其是当某种币仅占据某种算法的少数算力时。
当两种或多种加密货币使用相同的挖矿算法时，他们持有的算力比例不可能是完全相同的。以比特币为例，其控制了SHA-256算法90%的算力，而BCH、BSV和所有其他分叉控制的算力不到10%。另一个极端的例子是Zcash，其持有Equihash算法98%的算力，剩余的2%则分布在Horizen和Hush等币种。
在这些情况下，矿工从主导币种挖矿转向另一种币并进行攻击是有可能的。
理由是：对这种行为的经济惩罚更少。如上所述，恶意攻击通常会减少矿工的长期收入。当矿工攻击在某算法中算力占比较小的币种时，长期收益的减少可能微不足道。
这些攻击不仅影响到了ASIC，还成为了通用硬件的麻烦。cpu和gpu拥有健康的二级转售市场。许多币种也在设计自己的挖矿算法，希望与这些设备竞争。因此，矿工们可以随时进行攻击和切换而不受惩罚。
在这些情况下，矿工可以切换到算力占比较低的币种并进行彻底的掠夺。在市场上充斥着假币之后，这个矿工就可以重新开始挖算力占主导地位的币种，同时获得可观的利润。
这些攻击不仅仅是理论上的。EthereumClassic和Zen都因为上述现象遭受了51%攻击。BCH和BSV在分裂和随后的算力战争中也遭受了类似的攻击。
对于那些希望持有加密货币的投资者来说，这些考虑是非常重要的。评估一种加密货币是否有遭受挖矿攻击的风险，或者像比特币一样相对安全，对长期回报具有重要意义。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。