印度最高法院今天终于审理了加密货币相关案件，此前其已多次推迟审理。本次审理涉及了政府的加密货币政策，以及挑战央行加密货币业务禁令的请愿。后者听取了一些细节，而前者应政府的要求进一步推迟。
加密货币该不该禁？仍是一个未知数
据当地媒体CryptoKanoon上周报道，印度政府计划在12月至1月的议会会议上提出备受争议的比特币禁令法案。
报告：到2030年，印度的加密技术行业市值将增长到2.41亿美元:9月24日消息，全国软件和服务公司协会 ( Nasscom ) 在与加密货币平台WazirX相关的一份报告中表示，到2030年，印度加密技术行业市值将达到2.41亿美元。它表示，到2026年，该行业的全球价值也将达到23亿美元。 根据“印度加密行业”报告，到2030年，印度的加密技术市场有潜力以投资和成本节约的形式创造超过80万个工作岗位和1840亿美元的经济附加值。加密技术行业——包括交易中的加密应用、P2P 支付、汇款和零售——在过去五年中在该国增长了39%。
目前，加密行业在印度拥有5万名员工，拥有230多家初创公司和150个概念和项目证明。它表示，印度散户投资者已在加密资产上投资了约66亿美元。（economic times）[2021/9/24 17:04:23]
在印度储备银行和地方加密货币交易所的法庭听证会上，提出了这一决定。代表莫迪政府财政部的官员向最高法院法官提交了一份法案草案，该草案将为印度加密货币的未来奠定基础。
动态 | BBGC基金会的核心人物在印度推广加密货币时被捕:根据印度旁遮普的报告，BBGC基金会的核心人物等人在旁遮普推广加密货币时被捕。Bigbang社群也证实了这一消息。此前印度发布禁令，任何人不得在印度境内开采、生产、持有、买卖或买卖、发行、转让、处置或使用加密货币。这就是旁遮普逮捕四人的主要原因，他们涉嫌促进加密货币活动，目前正在接受调查。
据Mytoken数据显示，BBGC当前报价0.0018美元，日内下跌69.04%。[2019/7/21]
CryptoKanoon表示，该草案是由前经济事务部长SubhashChandraGarg领导的政府间委员会起草的。该文件建议彻底禁止比特币和所有类型的“私有加密货币”，对不遵守规定的人处以10年监禁。
印度使用区块链技术从千万市民中收集DNA信息:据火币编译，在关于涉及私营公司和政府机构的大规模数据泄露的全球性争论中，印度一省试图在这种爆炸性组合中增加另一种有效成分：DNA数据。印度第八大省Andhra Pradesh（AP）政府机关于3月28日宣布已签署允许私人公司建立搭载包含5000万市民DNA信息的区块链技术的数据库的许可。一名省政府官员表示，市民可自愿参与该DNA项目。该项目的用户可以通过（Saliva Swab）进行样本提交，样本最终会传递至Shivom的设备系统内。每个人的数据将被安全地储存并且通过在线秘密通道进行加密，这样以来个人的基因信息仅可由自己进行登录查看。[2018/4/10]
Garg曾在递交这一草案之后发推说，他的“委员会非常接受并支持分布式账本技术……私有加密货币没有实际价值。禁止它们是正确的。”委员会注意到加密货币价格的“极端波动”，认为“不应允许私人加密货币”的存在。
“委员会建议制定一项法律，禁止在印度使用加密货币，并将在印度从事任何与加密货币有关的活动定为犯罪。”
此后不久，印度总理莫迪改组了高层官员，把Garg调到了印度能源部。据报道，Garg对这种转变并不满意，随后申请了自愿退休。
与此同时，政府官员要求最高法院将听证会延期至明年1月。他们证实，他们打算在冬季会议期间向印度下议院提出比特币禁令法案。
至于最终是否会通过这项禁令，仍是未知数。
印度央行被起诉案终于开庭
去年7月，印度央行发布公告，禁止银行为涉及比特币和其他加密货币相关业务的公司提供服务。印度互联网和移动通信协会随后将印度央行告上最高法院。其指责该联邦机构对印度新兴的加密货币行业存在偏见，认为这一公告违反了宪法。
在过去的12个月里，该案件多次延期，直到2019年8月8日才全面审理。IMAI的律师辩称，比特币不是一种主权货币，而是一种大宗商品，这就是有关比特币的决定应该由印度证券交易委员会做出的原因，而不是印度央行。该律师还补充称，印度央行在迫使印度加密货币市场关闭的同时，行使着与议会相同的权力。
这位IMAI律师还驳斥了印度央行关于加密货币交易所在未获得许可证的情况下就可以进行交易的观点，称这类公司不需要取得授权，因为比特币和其他加密货币在印度尚未有法律定义。这位律师还提到，由于印度央行的通知，一些公司要么面临亏损，要么失去了商业机会。
法院建议IMAI根据印度宪法第19-g条对印度央行提起新的诉讼，该条款旨在保障所有公民从事任何职业或从事任何行业、业务或经营的权利。只有合理的限制才能阻止一个人工作。
此案将于2019年8月14日下周三继续审理。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。