OverView概述
观点一比特币不是一种避险资产；相反，它是一种拥有贮藏价值且具有强不确定性的投机性资产。
观点二在日线级别，比特币和黄金并无相关性，但却和活跃地址数呈中度正相关。目前活跃地址数处于相对低位，价格依旧承压。
Report报告
近期基本面简介
市场进入八月以来一直被各种坏消息所影响。先是中美贸易战之间的持续升温。
8月2日，特朗普连续四条推文威胁加征对华关税，同时批评中国在谈判中多次言而无信。
8月5日，人民币随后破7，美股道琼斯指数大跌2.90%
8月6日，美国把中国列为汇率操纵国
8月7日，香港继续进行返送中游行，并且开始占据机场
8月11日，阿根廷总统初选结果出乎市场预料
8月12日，2年期与10年期美国国债收益率曲线逼近倒挂，仅仅相差5.605个基点，是2007年6月以来最接近的程度
8月13日，阿根廷比索大跌，避险情绪再度升温
市场参与者的情绪在恐慌指数上表达的淋漓尽致。芝加哥期权交易所波动率指数在美股大跌当天一度飙升至24.79，较月初之时涨幅超过100%。VIX指数主要用于衡量投资者对未来30天股票市场波动性的预期，又被称为“恐慌指数”。伴随股市下跌，资金涌入黄金，比特币等避险资产，纽交所12月黄金期价上涨1.3%；截至下午5点，美国10年期国债价格上涨1.03%。究其原因，在全球贸易局势紧张，新西兰和美国等国家央行引领的降息浪潮带来的法币币值波动，地区性冲突持续上演和阿根廷政局动荡等多个不确定性搅扰市场之际，国债收益率曲线趋平与投资者浓厚的避险情绪有关。
美国国会议员：禁止CBDC对美国金融科技的未来至关重要:金色财经报道，美国国会议员Warren Davidson强烈反对央行数字货币（CBDC），表示对这些工具实施禁令对于美国金融科技行业的未来“至关重要”。Davidson解释说，许多人错误地将加密货币与CBDC混为一谈，因为这是两个不同的概念，这些工具背后的技术不是问题，他将责任归咎于CBDC项目背后的团体。
Davidson表示，代币化资产不是问题，谁在背后操纵才是问题，背后的实体（包括美联储、Ripple、Consensys）和影响者正在积极致力于CBDC项目。Davidson还宣布，正在努力通过一项法规，该法规将把设计、构建、测试、开发或建立央行数字货币定为犯罪。[2023/8/17 18:04:38]
VIX恐慌指数
在市场恐慌情绪愈演愈烈之时，黄金和比特币的价格却一路向北。截至2019年8月14日下午，比特币相比八月初上涨10.54%。
八月以来比特币的价格
而黄金的价格也日趋攀升，截至2019年8月14日下午，黄金期货相比八月初上涨6.23%。
八月以来黄金的价格
因此，比特币“数字黄金”的称号又被重新拾起，投资者开始继续拿比特币与黄金作比较。前高盛合伙人、数字银行GalaxyDigital创始人MikeNovogratz认为，比特币在数字货币领域有着特殊的地位，将成为数字届的黄金。更有激进者认为比特币最终会干掉黄金，成为世界上最大的避险产品。因为其稀缺性、全球共识、金融货币属性，以及与法币的天然对立关系，跟几千年来黄金扮演的角色有很多雷同之处，从而迎来无数追捧者。那么，究竟比特币和黄金有什么相似或不同的地方呢？
美国国税局提交动议，驳回Tezos质押者拒绝退款并要求审判的诉讼:3月3日消息，美国国税局（IRS）周一提交动议，驳回了Tezos的两名质押者提起的诉讼，称该机构已经向其退还了近4000美元的税款和利息，交付日期为2月14日。
据悉，2021年5月26日Joshua和Jessica Jerrett夫妇向美国田纳西州中区地方法院提交法律诉状，要求退还2019年因收到8876枚Tezos代币而支付的3293美元所得税。
去年12月，国税局向这对夫妇提供了退款。但是他们拒绝接受退款，并表示这是为了迫使联邦法院就“国税局是否可以将通过质押获得的加密货币作为收入征税”做出裁决。
在本周早些时候提交的一份驳回动议和一份12页的支持性法律备忘录中，国税局表示，Jerrett夫妇不能拒绝退款，此案应被驳回。据悉，此案得到了权益证明联盟（POSA）的部分资助。根据这份文件，国税局预计原告将对其驳回动议提出异议，但称没有任何可能的例外情况将适用。（CoinDesk）[2022/3/3 13:34:23]
比特币的避险功能
比特币的流通价值
比特币于2009年推出，是第一个电子支付系统，已经成为最受欢迎的加密货币市场，超过了以太坊、Dash、莱特币(Litecoin)、门罗币(Monero)和Ripple。比特币占数字货币总量的40%以上，2019年市值达到1889亿美元，2018年年中市值1176亿美元;2017年年中为405亿美元，2012年为0.04亿美元。
零售商发现BTC很有趣，因为与其他信用卡或电汇交易相比，BTC的交易费用较低，这可能是由于其去中心化和绕过监管的设计。同时，BTC的交易成本低于零售货币市场。即使在峰值，比特币的交易费用也没有超过1%，比起利用Swift与银行系统动辄1.5%-5%的交易费用，比特币拥有明显的优势。
声音 | Facebook区块链负责人：美国国会议员在现阶段向Libra施压非常奇怪:Calibra首席执行官、前Facebook区块链负责人David Marcus在接受采访时表示，美国国会议员一直在目前的阶段向Libra施加压力，这很奇怪。目前这只是白皮书，没有进入任何的运作。Marcu表示，我们需要证明我们值得信赖。人们不需要信任Facebook才使用Libra并加入该平台，因为在此平台上将构建许多具有互操作性功能的钱包以及网络。Marcu还指出，缺乏创新是创建Libra的原因之一，我们需要一个更好的支付系统。（The Block）[2019/10/17]
比特币交易费用图
BTC的买卖价差比零售货币市场低2%。交易员更喜欢使用比特币作为中介，将一种货币兑换成另一种货币，因为比特币提供的利率比零售外币要高。
比特币的贮藏价值
对于黄金和比特币是否真的具有贮藏手段的职能，人们存在一些争议。以美元等法币的角度来看，黄金和比特币至少并非毫无风险。1980年至1998年间，黄金也曾回撤70%。尽管如此，较之比特币，黄金依旧相形见绌。比特币持币者过往更是承受过令人胆战心惊的175%的年化风险。此外，在其短暂的历史中，比特币已经出现过93%和84%的回撤。
根据芝商所的数据，美国股票市场“在1929年和1933年间回撤89%，直到1954年才收复失地。此后，美国股票市场还在1973-1974年、2000-2002年以及2007年10月至2009年3月，分别经历过47%、50%和60%的回撤。原油价格目前已经较2008年的高点下跌67%。”当然，它们之间的不同点是，没几个人会把股票和原油当作贮藏手段。相反，投资者把它们视为风险较大的投资品。
动态 | Blockstream开发人员公布一种可以帮助编写比特币智能合约代码的脚本语言:据Decrypt.co消息，Blockstream Research的开发人员Peter Wuille、Andrew Poelstra和Sanket Sanjalkar近日公布了一种新的脚本语言minicript，可以帮助编写比特币智能合约代码，同时防止意外漏洞的发生。通过该语言，开发人员可以更容易地指定使用比特币的条件。目前比特币的开发语言已经可以做到这一点，但开发团队表示，目前整个过程过于复杂。minicript应该可以减少开发人员导致bug的可能性。[2019/8/22]
来源：芝商所
比特币与黄金作为贮藏手段的价值源自于其本身的稀缺性。此外，它与法定货币一样缺乏内在价值。经济学家贝克和埃尔贝克认为，比特币只是一种投机商品，而不是货币。与许多资产类别一样，比特币也存在投机泡沫，其基本价格为零。比特币的超额回报和波动性更像是一种高度投机性的资产，而不是黄金或美元等流通性资产。研究得出的结论是，鉴于比特币和黄金的显著特点，比特币除非做到汇率稳定和低通缩率，也就当比特币能够摆脱自己的高风险特质，此时由于变量稳定且可控，比特币才具有类似黄金一般的贮藏价值。
此外，与流通中的标准货币形式不同，比特币的流动性和波动性似乎不受金融机构(如央行)的集中体系或其他主要宏观经济因素的影响。相反，比特币市场本身的供求因素主导着比特币的价格行为，比特币市场的主要市场发展和价格操纵都与泡沫行为有关。因此，比特币的价格可能与货币政策和央行对货币供应的管理所引发的经济和商业周期脱节。正是这最后一种属性表明，比特币可以作为一种动态多样化和对冲工具。然而，加密货币市场效率的潜在变化和短期、中期和长期的波动性持久性表明，在进行比特币投资时必须要考虑到替代时间尺度下的价格动态变化。
分析 | 比特币市值占比创两年来新高 或与币安暂时退出美国市场有关:到目前为止，山寨币与比特币之间的竞争还不是很激烈。事实上，自从去年12月比特币从3150美元的低点开始飙升以来，比特币市值占比一直在上升，并创下了两年来的新高。许多人将这种趋势归因于简单的市场周期。近期，风险基金Placeholder合伙人Chris Burniske发推称，当比特币强劲反弹时，“大部分山寨币兑比特币价值下跌。”Burniske将此归因于一个事实，即比特币是该领域的主要流动性提供者，因此在大部分时间出售比特币是不合逻辑的。他补充称，大型投资者最终会转向与比特币间失去吸引力的山寨币，这将导致了一个“山寨币季”的到来，而某些山寨币的收益比比特币还要多。 另一种流行的理论是，山寨币未能兑现其对投资者的承诺。早在2017年，各种山寨币项目就告诉其潜在投资者，他们可以在一秒钟内完成数千笔交易，还具有去中心化、零费用以及其他连比特币和以太坊这样的区块链都无法提供的好处。还有分析师表示，比特币最近在更广泛的资产类别中表现出色，这可能与币安出于监管方面的担忧而决定暂时退出美国市场有很大关系。（EWN）[2019/8/10]
黄金的避险功能
黄金的流通价值
在金融文献中，黄金作为替代货币的角色、通胀对冲工具、避险资产，以及它在投资者投资组合中实现更大风险分散化方面的作用，越来越受到政策制定者、证券投资者和风险管理者的关注。在放弃黄金可兑换性之后，情况尤其如此。黄金作为一种替代货币的角色，反映了它作为一种价值储存手段和交换媒介的历史角色。由于美元定价，黄金的替代货币角色也与其最近作为美元对冲工具的功能有关，而且其价格波动与货币密切相关，而与其他宏观经济和金融变量关系不大。
尽管随着时间的推移，黄金的相关有效性会发生变化，但黄金无疑拥有作为长期通胀对冲工具的潜力，特别是针对美国CPI的变化。在高通胀时期尤其如此。黄金有限的库存和短期供应缺乏弹性，增加了人们对黄金作为硬通货的看法。在高通胀率的情况下，黄金能够有效保持资产对抗贬值。这一点从投资者最初购买黄金的行为中就可以看出，这是对美联储前两波量化宽松政策预期通胀效应的潜在对冲。此时，黄金可以作为对冲货币供应增加的一种资产。
通胀率与GSCI价格对比
黄金也被广泛认为是股票投资者的避险资产(尽管非常疲软)，特别是在不利的市场环境下。然而，无论是在不同的股票市场，还是在不同的时间段，这种方法的效果都不尽相同。重要的是，这种作用在短期内是最强的，在危机期间尤其明显。从这点出发，比特币与黄金一样，是全球公认的最具价值的加密货币，具有库存有限和短期供给无弹性的特点。
黄金的贮藏价值
黄金也是一种战略商品。能源交易商利用黄金对冲他们的头寸，以应对油价的突然下跌。它通常在动荡时期被用作股票市场的避险资产和外汇市场。黄金的增长速度都由采矿产出决定。过去半个世纪，新开采的金矿供给为现有已开采黄金储备的1.1%-2.4%，而黄金价格一般与采矿的供给增长呈负相关。这样的增长速度远低于美元和信贷的货币供给。即便在2008年经济危机前的14年中，美联储的资产负债表每年的增长速度也达5.6%。2008年秋以来，这一速度每年提高近20%。
此外，它是衡量世界经济总体价格变动和通货膨胀的指标。标普GSCI指数具有更好的夏普比率，更低的波动性，与债券和股票的相关性更低。
GSCI与标普500比例
黄金和比特币的选择不是随意的，而是基于它们之间的关键相似性和差异性。黄金是一种有形资产，作为货币使用了两千多年。投资者用黄金期货和交易所交易基金(etf)购买黄金，从而暴露于黄金价格的波动之中。此外，黄金是一种长期投资，可以对冲股价波动。与黄金类似，比特币是一种基于采矿的数字货币，但不受市场当局(央行)的监管。此外，比特币和黄金都是投机性投资。
黄金和比特币的相关性
黄金和比特币的定量分析
基于以上认识，我们评估了黄金期货与比特币价格市场的联动关系。结果发现二者之间仅存在弱相关关系，并且结果在统计学上并不显著，也就是说。我们的研究无法证明黄金与比特币存在相关关系。
黄金与比特币价格近三月曲线
黄金与比特币涨跌幅近三月曲线
首先，我们采集了6月15日到8月15日的比特币和现货黄金的收盘价格以及涨跌幅数据。并以此计算出这三个月的波动性。根据计算得出，比特币的波动性为6.594%，远远高于黄金的0.884%。同时比特币与黄金之间的收盘价变化的相关性为0.2622457，涨跌幅变化的相关性为0.2122283，呈弱相关性。但RSquare的数据都小于10%，意味着不到10%的数据可以被回归模型解释。
同样，根据时间序列分析，比特币的波动性也同样远大于黄金。
对涨跌幅的相关性而言，PValue在95%的置信区间内不显著，即弱相关性依旧无法被证明有效。
为了更好分析在时间序列上的相关性，Mclver曾用GARCH规范模型的动态条件相关(DCC)方法，利用DCC-GARCH模型分析出比特币与黄金的相关性。研究证明，及时在时间序列上，比特币与黄金依旧呈弱相关。
但是在某些特定时间段内，我们发现黄金与比特币价格走势存在中度相关性。例如，在7月8日至7月12日区间内，比特币与黄金呈现中度负相关，相关系数为-0.6228。7月15日至7月19日区间内，比特币与黄金呈现中度正相关，相关系数为0.3129。
因此，我们得出的结论是，尽管在某些特定时间段内，黄金与比特币的走势呈正相关，但在长期价格曲线中，这种相关性并不显著。
我们研究中发现了另一个在长期价格曲线中的相关关系，即比特币价格与活跃地址数量之间相关系数为0.6472，并且这种关系在统计学上具有显著性。
比特币价格与活跃地址
线性回归自变量系数表
比特币、法币、黄金供应与价值影响
来源：芝商所
如果货币本身价格极为震荡，那么这个货币本身作为记账工具与美元相比存在劣势。虽然美元长期会因为货币增发和经济总量的上升而贬值，但是这种贬值在长期内趋于稳定。
除了震荡以外，以黄金和比特币计算，消费价格的通缩也会非常强烈。根据芝商所的文章和数据“自1999年12月以来，消费价格以美元计算上涨44%，但以黄金计算下降64%。以比特币计算，自2010年底以来，消费价格下降99.98%。想象一下，如果人们曾以黄金或比特币借款，他们将会面临怎样的经济灾难。偿还贷款将成为几乎不可能的事。”因此，由于货币供给增长不足且存在长期通缩，比特币或黄金都不可能被用于延期支付。
Conclusion结语
黄金在经济充满不确定性的大环境下是有效的避险产品，但比特币不是。虽然不稳定，但二者都是极好的贮藏手段。同时，比特币与黄金作为贮藏手段的价值太高会鼓励人们贮藏货币，进而导致通缩和经济不稳定性。我们的研究无法证明黄金与比特币存在相关关系。最后，他们不是好的记账单位和延期支付工具。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。