根据计划，大概明年初时我们就会迎来以太坊2.0，其将采用CasperPoS共识机制，而对于大多数人而言，经济激励会是最大的关注点。
而想要参与这一系统，参与者可投入32ETH，1:1质押成BETH后参与验证(或者在交易所或托管服务商处小额参与)，而这个过程会是单向的，那随之而来的问题便是：我们该如何计算投资回报率呢？
本文旨在讨论这一问题，但我们首先需厘清：虽然我们投入的是ETH，但收到的却是BETH，也因此，最终的回报率也是较BETH的基础上。
而在phrase0-phrase1阶段，以太坊2.0尚未开启转账功能，因此，如果你没有做好长期持币的准备，就不适合成为以太坊2.0的验证节点。
北大法学博士、中央财经大学教授邓建鹏：重塑监管思维 让法治成为提升中国DEFI项目竞争力的基石:4月11日消息，由起源时代主办的全球区块链应用高峰论坛暨2021行业成果汇报会于4月11日在湖南长沙盛大举行。
会上，北大法学博士，中央财经大学教授、博士生导师、中国互联网创新研究院副院长邓建鹏教授在分享《区块链金融监管与合规思考》演讲时表示，DEFI作为无准入门槛、无身份识别、透明公开、去中心化的金融服务引起了社会各界的高度关注。与此同时，DEFI当前在金融相关领域风险非常集中，固有法律存在一些漏洞，现有监管政策有一定的不足之处。因此，监管机构应在法治精神指引下，重塑监管思维，推动DEFI的监管法治化、立法法治化与风险处置程序的法治化；在具体实践路径上，推动对国际成熟经验之借鉴，让法治成为提升中国DEFI项目竞争力的基石。
在嘉宾分享环节，创链科技总经理闫思在《国际DEFI行业发展与未来》主题分享中谈到，目前去中心化金融用户数量只占到整个加密行业用户非常小的一部分，其价值依然身处洼地。随着整个行业风向的转变，以及全球通胀预期和收益不断走低的传统金融产品的助推，也会促使更多主流用户选择DEFI，继而让整个市场迎来一个全新的未来。[2021/4/11 20:08:32]
但可预见的是，交易所们会提前开放BETH交易对，并提供相应的staking服务，但受系统限制而不会开放提币服务，也就是说，各大交易所的BETH交易对，会在很长一段时间内处于单机版状态。
声音 | 邓建鹏：注重科学立法对区块链监管与治理的引领推动:1月16日，中央财经大学邓建鹏发文《区块链法治化监管需要大智慧》称，以区块链为底层技术的资产，容易具有“气态化”特征，区块链“气态化”趋势挑战了政府的监管能力，这种颠覆式创新冲击了既有规则和市场秩序，加剧了国际竞争与挑战。对此，应摒弃政策高度波动与运动式执法，考虑引入监管沙盒机制，有助于监管者在创新监管中发挥建设性作用；注重科学立法在区块链监管与治理中的引领和推动作用；注重顶层设计与行业自律；严格执行法治精神，使监管与风险处置法治化。(人民论坛网)[2020/1/16]
而在价格上，个人认为BETH≤ETH，但不会偏离太多，我们可近似认为它们会是相等的。
声音 | 中央财大邓建鹏：区块链的法律监管必须跟上:中央财经大学教授邓建鹏发文表示，推动区块链技术与监管技术的融合。区块链对立法与监管带来种种挑战，需要监管者和立法者转变固有思维。可以借助区块链技术和智能合约，将法律和合同条款转化为简单而确定的基于代码的规则，这些规则将由底层区块链网络自动执行。未来，技术规则将越来越多地承担起与法律规则相同的作用和功能。政府可借助代码，通过将部分法律转换成技术规则，由底层技术框架执行，从而减少监督和持续执行的需要，降低合规和执法成本，也减少法律文本固有的不确定性。当前，区块链技术距成熟尚有很大距离，监管者可以通过不同形式，形塑新规范，影响代码规则，最后通过程序自动运行实现区块链的部分内部治理，节约监管资源。[2019/12/25]
好了，我们回到投资回报率的问题，Vitalik给出的提议如下：
声音 | 邓建鹏：打击区块链领域违法活动需多部门合力:中央财经大学法学院教授邓建鹏发表于中国银保监会主管刊物《中国农村金融》2018年第20期的《防范区块链领域违法风险任重道远》中写道：“通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益，此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、、之实。虽然区块链行业夹杂着一些金融风险，但是真正的区块链技术极具创新性，对社会发展将具有正面价值”。
邓教授在文中列出并详细介绍了区块链领域违法活动的主要形式：
1.区块链融资项目“出海转内销”。
2.项目发起人隐含集资的动机。
3.为违法ICO穿上合法外衣。
此外，邓教授认为，在区块链领域实施严格监管的过程中，无论是ICO融资，还是规模的虚拟货币交易等行为，现阶段均属违规或违法之例。打击区块链领域的违法活动，需要发挥监管部门、相关网络媒体与金融机构的合力。[2018/11/1]
简单翻译一下就是：当有100万ETH1:1兑换成BETH，并参与以太坊2.0验证时，每年最多产出181,019BETH，则年化收益为18.10%。
但实际上，以太坊2.0需质押200万ETH才能启动，因此第一个参考值并没有太多的意义。
而当有1000万ETH1:1兑换成BETH，并参与以太坊2.0验证时，每年最多产出572433BETH，则年化收益便为5.72%。
那么，我们可推断出一个公式：
X/1000000=（Y/181019)^2
其中X是参与质押的ETH数量，Y为BETH最大年产出数量。
对此，ethresear.ch社区成员提出了他的疑问：
kladkogex：
“看起来，第一批验证者需要承担巨大的风险，32ETH按当前的价格算就是6000美元，为什么我要拿6000美元，然后烧掉它们来换取价值不明的东西？”
对于这个问题，我个人的看法是，第一批验证者承担的风险相对较大，但潜在年化收益也会更多，比如参与质押的ETH有200万，那么参与者的BETH年化收益大概在12.8%，这个值较交易所6%-7%的借贷收益要高出很多，因此，这一目标的实现并不困难，但在质押金额达到1000万ETH左右时，参与质押的回报可能会少于借贷业务，那投资者参与的意愿就会下降很多，个人倾向于认为这一数量级会停留较长的一段时间。
根据以太坊2.0研究者JustinDrake的说法来看，以太坊2.0的目标是吸引大约3200万ETH参与质押，在这种情况下，参与者的年化回报约为3.2%，整个以太坊系统的年通胀率则大约为1%，另外假设每个分片平均每年消耗1,000BETH的gas量，其中一半的gas会燃烧掉，那么系统的实际年通胀率为0.5%。
而这一目标，个人认为至少需等待phrase2完成之后才能达到。
注：以上分析基于Vitalik给出的PoS产出提案，最终有可能会发生改变
你的看法是什么呢？
相关资料：
1、https://ethresear.ch/t/where-will-reward-money-on-beacon-chain-come-from/5963/3
2、https://github.com/ethereum/eth2.0-specs/pull/971#issue-272136159
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。