高度中心化格局
与比特币建立的去中心化体系相反，
近年来由于专业挖矿硬件的技术进步使得商品硬件过时，比特币挖矿已经变得非常集中。这种中心化是由矿池兴起引起的，矿工在其中分组协作并同意按照其贡献的挖矿哈希算力的比例来分享区块奖励。这些矿池控制着绝大多数比特币网络，据估计，中国矿池控制着大约81%的网络哈希率。其中，较大的中国矿池包括BTC.com、F2Pool和AntPool。
图1：比特币矿池的地理分布
来源：BuyBitcoinWorldwide.com“比特币矿池”
研报：2030年全球区块链消息传递应用市场规模预计将超过5亿美元:2月1日消息，据市场研究机构Grand View Research发布的最新报告内容显示，该机构认为到2030年，全球基于区块链的消息传递应用程序市场规模预计将达到 5.365 亿美元。据悉，2021年时，区块链消息应用的市场估值约为2220万美元，由北美市场占据主导地位；该报告预测显示，亚太地区区块链消息应用市场将实现快速增长。
该报告强调了用户对隐私和安全的日益关注，是用户选择采用基于区块链的消息传递应用程序的主要原因。[2023/2/1 11:41:43]
图2：顶级矿池的网络哈希率百分比
来源：BlockchainLuxembourgS.A“哈希率分布”
高度中心化的原因是比特币挖矿需要大量的电力，从而将矿工吸引到电力廉价的国家来。其他高度中心化的国家包括捷克共和国、冰岛和日本，究其原因同是追求廉价电力。
研报：中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别:零壹智库发布研报《人民币3.0——中国央行数字货币：运行框架与技术解析》，其中提到，中国央行即将发行的央行数字货币和Libra存在本质差别。中国央行数字货币是由中国央行发行的法定货币，是中央银行的负债，由中央银行进行信用担保，具有无限法偿性（即不能拒绝接受央行数字货币）。而Libra是一种尚未得到监管许可的数字货币。虽然Libra的价值与一篮子货币挂钩，但它仍在很大程度上会对现有货币体系造成冲击，挤占现有各国法定货币的使用空间。[2020/3/2]
挖矿硬件成竞争新地
比特币首次推出时，爱好者可以简单地通过使用其个人电脑来挖掘它。然而，这样做很快变得极其低效，此时硬件生产商开始聚焦于生产专用硬件，称为专用集成电路，这些专用硬件是为挖掘比特币的特定目的而构建和优化的。
第一家进入这一领域的公司是Bitmain，多年来通过销售AntMiner而取得了令人震惊的成功。据其2018年披露的文件透露，Bitmain在2017年的收入为2,517,719,000美元，远远高于2016年的277,612,000美元收入。尽管2018年的整体表现细节尚未披露，但有报道称，2018年第三季度随着2018年BTC下降而出现了5亿美元的亏损。此外，Bitmain在比特币现金的豪上也遭受了重大损失。
芝商所研报：比特币供应严重欠缺弹性，无弹性供应将导致波动加剧:芝商所经济学家Blu Putnam、Erik Norland发布最新研报称，比特币供应严重欠缺弹性，而且与商品一样，无弹性供应将导致波动加剧；比特币算法问题的“难度”与其价格形成反馈环路，“难度”是左右价格的主要因素，但价格也会影响“难度”；交易量可能影响价格走势，交易成本上升对比特币来说意味着风险。[2018/5/8]
图片来源：网络
近年来，另一家硬件公司CanaanCreative也获得了关注，成为全球第二大ASIC采矿硬件生产商。虽然它与Bitmain的收入相距甚远，但其阿瓦隆矿机产品却非常受业内人士欢迎，并且在哈希率和能效方面能够拥有很好的平衡。此外，Canaan的利润在过去几年以惊人的速度增长，并且很可能继续保持此增长速度。
天风证券最新研报：预计2020年国内供应链金融规模达15万亿，区块链能够更好的进行企业风险刻画:4月16日，天风证券最新研报显示，预计到2020年，国内供应链金融市场规模将接近15万亿元。研报显示，供应链上的核心企业以及做供应链管理的传统巨头企业天然具有开展供应链金融业务的优势，而区块链技术能够更好的进行企业风险刻画，从而扩大业务覆盖范围，因此非常有动力搭建区块链供应链金融平台，但对自身供应链之外的企业吸引力较低。但区块链初创公司在与核心企业的谈判中，并不具备非常大的话语权，因此目前主要还是以技术服务商的角色来参与，很难做成生态。[2018/4/16]
图3：CanaanCreative的利润
来源：Quartz，“CanaanCreative寻求IPO”
时戳资本发布研报：未来3年区块链发展四大趋势:4月9日，区块链投资机构时戳资本发布了《区块链行业发展与投资机会研究报告》，报告从区块链的基本定义、产业图谱、投融资情况、世界各国政府机构如何对待区块链以及未来区块链行业的发展趋势等方面进行了阐述。关于区块链行业的发展趋势，时戳资本指出，区块链在接下来的3年时间会呈现四大发展趋势：区块链公链项目技术冲刺、跨领域技术融合、区块链垂直应用加速落地、市场宣传规模持续扩大。此外，在私有财产安全、资产管理、跨区域价值交换、降低社会信用成本等需求侧也存在着巨大的驱动力推动区块链行业向前发展。[2018/4/9]
竞技场中的另一家公司是HwalongMining，其生产的Dragonmint模型在哈希值方面实际上比Bitmain的硬件效率更高。
最后，Bitfury是一家硬件公司，该公司主要致力于提供更大规模的解决方案、细分市场并在该市场上找到战胜Bitmain的方法。
总的来说，虽然Bitmain仍然在比特币矿业的硬件市场上占据着明显的优势，但同时其也面临着来自其他众多有才华公司的竞争压力。
能源消耗利弊共存
目前，总计存在1782万比特币，剩下318万比特币待挖掘。每天大约开采1800个新比特币，其消耗的能量越来越大。根据剑桥比特币电力消耗指数，全球比特币网络消耗的电力超过7千兆瓦，或64千瓦时的能耗。这使得
比特币的能耗高于瑞士，这十分惊人的用电量，目前还处于单向增长趋势。
图4：比特币能耗的国家对比
来源：TheVerge“比特币能耗”
此外，比特币网络每年仅处理1亿笔交易，与传统金融业处理的5000亿笔交易相比，相形见绌。若比特币能够赶上金融服务业，能耗将是天文数字。
然而，比特币的支持者认为，这种能源大部分来自可再生资源。由于矿工将其自身定位于全球最便宜的能源来源，因而他们往往倾向于聚藏自身缺少能源需求的可再生能源来源。例如，中国利用其西南地区的雨季来产生水力发电，而水力发电又转而被中国矿池大量使用。
事实上，CoinShares最新研究显示，74%的采矿活动依赖于可再生能源，“比起世界上几乎所有其他大型工业，比特币采矿业驱动的可再生能源要更多。”
国家立场成为关键
由于采矿业的高额回报，比特币挖矿已经成为一个蓬勃发展的行业。它推动了媒体关注度和加密货币的采用，并加强了能够保护网络安全的网络系统。
然而，一些政府反对在其国家采用加密货币，并制定了阻止其扩散的政策。
玻利维亚已禁止使用比特币和其他加密货币。哥伦比亚不允许比特币使用或投资，而厄瓜多尔则在禁止加密货币方面采取了类似的立场。在俄罗斯，比特币是不受监管的，但其在作为商品或服务的支付手段方面的用途则是非法的。伊朗当局最近查获了1000台比特币矿机，称利用该国的国家电网为加密采矿提供动力是非法的。
目前包括美国、加拿大、澳大利亚、欧盟和芬兰在内的国家则都对加密有着友好的立场，同时采取不同程度的监管来避免和逃税。
未来领导者初显
35家加密货币采矿组织目前正在与位于加拿大的水力发电公司HydroQuebec进行谈判，讨论如何在那里开展业务。该地点将在一个对加密业务友好的稳定政府环境下提供充足的廉价能源。此外，加拿大的寒冷气候特别有利于ASIC机器，其在寒冷环境下能够运行得更好，寿命更长。
————??end?————
法律声明：
知识产权声明
凡注明作者为“圳链”“达瓴智库”的所有文字稿件，其版权均归本公司所有，未经本公司书面授权，任何机构、组织和个人不得转载、链接转帖或以删减、截取等其他方式复制发表。
免责条款
本报告中所载的所有内容系由“圳链”“达瓴智库”独有的数据和分析资源制作而成的，旨在为区块链行业从业者提供技术参考。
本公司制作的各类报告仅作参考使用，不构成投资建议，如果访问者依据本公司出具的报告进行投资或交易买卖而遭受损失，本公司不承担任何赔偿责任。对于访问者根据本公司出具的报告所做出的其他行为，除非有本公司的明确书面承诺，否则本公司不承担任何形式的责任。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。