在币圈，有一个很简单的很好理解的共识，就是“锁仓越多价格越涨”，这也是POS共识机制今年最火的概念“staking”的理论基础，不过这个理论基础这半年来似乎被赤裸裸的现实给打败了。
其实这个逻辑很好理解，市场上的币有一百个，如果都不锁仓，那一百个都能随时拿出来卖，价格自然很难稳定。而如果锁仓了80个，只剩20个在流通，那卖盘那么少，买盘一上来，价格还不是蹭蹭往上涨？
靠着这个理论基础，很多币愉快地进入了“上涨--买币锁仓--锁仓比例上升--大家更乐观了--继续上涨”的正循环。听到这儿，是不是还是觉得这个逻辑没啥毛病？说来也是，难不成流通越多越涨吗？其实吧，这个逻辑问题就出在了，只管流通量和锁仓量，而不管真正对价格产生影响的“市场需求量”。这么说吧，如果一个币市场上一个想买的人都没有，那你哪怕锁仓到只剩一个币，币价还是得不停下跌，下跌到有人买为止。
国务院：推进科普与区块链技术深度融合:为贯彻落实党中央、国务院关于科普和科学素质建设的重要部署，依据《中华人民共和国科学技术进步法》、《中华人民共和国科学技术普及法》制定《全民科学素质行动规划纲要（2021－2035年）》，其中要求实施智慧科普建设工程。推进科普与区块链等技术深度融合，强化需求感知、用户分层、情景应用理念，推动传播方式、组织动员、运营服务等创新升级，加强“科普中国”建设，强化科普信息落地应用，与智慧教育、智慧城市、智慧社区等深度融合。（新华社）[2021/7/10 0:40:52]
“上涨--买币锁仓--锁仓比例上升--大家更乐观了--继续上涨”的正循环的前提是，币价不断上涨。如果币价不上涨反而下跌的话，普通用户是没有兴趣参与锁仓的。因为锁仓赚的币，年化利率比如10%，可能在一个小时里就跌没了。最后锁仓的参与节点与投票的，只会剩下成本较低，对价格变动不敏感的大户。
IMF今日发布的加密货币科普视频实为两年前旧闻，且存在诸多疏漏:国际货币基金组织IMF今日在推特上发布了一条关于加密货币的科普视频，这段时长两分钟的视频最初发布于2018年6月。该视频称加密货币是“货币进化的下一步”，但没有特别提到DLT、区块链，甚至是代币名称等术语。BTC、XRP和ETH只出现在说明加密交易的图形中。尽管这段视频到目前为止已经获得了超过13.7万的点击量和2900个赞，但来自加密社区的许多反应都是批评的，他们指出了信息中的漏洞和似乎具有误导性的措辞。
Reddit用户nanooverbtc称：“他们犯了很多错误，比如把私钥称为密码。”该视频也没有讨论挖矿或加密货币供应。Kraken策略师Pierre Rochard等知名人士表示：“可证明的稀缺性是比特币有趣的原因，你忘了提这一点。”（Cointelegraph）[2020/8/24]
其实今年大热的staking模型的初心是好的，模型也很健康，简单来说就是大规模实现了“PoS的崛起”，让PoS也能正经地去中心化和稳定运行了，虽然到目前为止还没有一个种子选手出现，但是还是让大家看到了不同的可能性。但是大家忽略了一点，就是staking火起来的前提其实是上半年的好行情。相信我，如果接下来的行情继续弱下去，staking的币种也会逐渐逐渐地和EOS一样，变成大户的游戏，散户纷纷弃车而逃。
动态 | 链客社区联合北京交通广播推出区块链技术科普节目:12月11日15:15—16:00，区块链技术社区——链客区块链技术社区将联合北京交通广播FM103.9从零开始为大众科普解码区块链技术，蜻蜓FM及北京广播网同期进行全球直播。首期做客嘉宾为链客区块链技术社区创始人郄建军和百度区块链产品负责人于雅楠。[2019/12/11]
其实在价值基本面不变的情况下，炒作价格的最主要关键是利用好散户群体的“追涨杀跌、买涨不买跌”的心态。简单来讲，就是价格越涨人们越买，持有的人们在上涨的过程中反而不会卖，愿意继续持有。而Staking模型其实就是加速了这个进程，上涨过程中给不想卖的人们加上一个“Buff”，让持有者享受到“上涨+锁仓收益”双重刺激，并且同样刺激到观望者进场。
但是上涨总有尽头，一个非牛市的市场状态下能给到一个币的涨幅也就这些，锁仓再多也无法阻止上涨到尽头之后开始下跌的恐慌。而进入了下跌周期之后，这个buff就成了“每年通胀那么多，这币怎么支撑？”，从而让下跌有了一个永恒的利空。
可是投资者从没想过，锁仓有收益和币种每年通胀是同一件事，不然你锁仓是谁给你发的钱呢？所以币圈很奇妙的事情很多，同样的消息，在上涨的时候可以是利好，在下跌的时候可以是利空。不过，结果导向也没毛病，毕竟我们从学生时代就是这样了，如果你打游戏且成绩好，说明你劳逸结合做的好；如果你打游戏成绩差，那妥妥的就是被害的青少年了。
锁仓越多价格越涨，在上涨的时候那肯定是没错的，但是在下跌的时候就是伪命题了。所以总的来说，还是伪命题。所以还是别太指望锁仓多就能涨，可以忘掉这个指标了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。