周四国际货币基金组织发布了题为《数字货币：稳定币的崛起》的文章，对稳定币的优点和风险进行了分析。
文中表示，货币市场的新入场者正在希望抢占纸币或借记卡的空间。数字支付方式可以给客户和社会带来巨大的利益，比如提高效率，加强竞争，扩大金融包容性和创新。但是与此同时，其也可能会引发金融稳定性和诚信，货币政策有效性以及竞争风险。
穆迪：比特币法可能危及萨尔瓦多与国际货币基金组织的协议:穆迪表示，比特币法可能危及萨尔瓦多政府与国际货币基金组织的协议，这是一个负面影响。[2021/6/12 23:32:02]
对于今年以来加密行业中备受关注的稳定币来说，低成本、全球影响力和速度都是其可能带来的潜在好处。此外，稳定币能够用来无缝支付基于区块链的资产，并且由于其开放式架构，可以嵌入到数字应用程序中。
不过社交媒体巨头Facebook计划推出的稳定币Libra最大的吸引力在于其承诺使交易变得像使用社交媒体一样简单的网络。付款不仅仅是转账的行为，它是将人们联系起来的基本社交体验。稳定币为我们提供了更好地融入数字生活的潜力，拥有庞大全球用户群的大型科技公司提供现成的网络，新的支付服务可以快速传播。
国际货币基金组织主席：鼓励采取“公平手段”监管加密货币和区块链 了解加密资产导致的金融稳定风险至关重要:据coindesk消息，国际货币基金组织（IMF）主席拉加德（Christine Lagarde）在其新的博客文章中讨论了加密货币和区块链的“承诺”，并鼓励采取“公平手段”进行监管。拉加德表示，全球监管机构必须就加密货币的作用达成共识，她还设想IMF可以在这些讨论中作为调解人。拉加德认为，政策制定者应该“保持开放态度”，因为在炒作中存在的加密货币最终可能会改变金融状况。 不过她预计，加密货币行业不会使经纪人和银行家过时。关于央行推出加密货币，拉加德表示，如果私人发行的加密资产仍然存在风险和不稳定性，那么可能需要中央银行提供数字形式的资金。未来，如果要区分真实的威胁和不必要的恐惧，了解加密资产可能对金融稳定造成的风险至关重要。[2018/4/17]
但是，由于加密货币本身还具有很多风险，因此政策制定者必须创造一个最大化利益并最大限度降低风险的环境。决策者需要跨国家进行创新和协作，还需要跨职能部门进行创新和协作。以下六个方面他们需要考虑：
人大国际货币所研究员发文质疑：大佬无休无眠地讨论区块链毫无功利和目的？:人民大学国际货币所研究员在新浪专栏发表文章，质疑大佬在“3点钟无眠”微信群里不眠不休地只聊区块链地动机。他认为，大佬亦凡人，难道他们的讨论真的就是毫无功利和目的吗？当然不是，当他们ALL IN 区块链的时候，他需要我们也能够All IN。因为有人追随才能称之为大佬，无人追随只能叫小透明。目前大佬们在币圈获利的模式也有三种：一是为某些项目站台，即充当项目顾问或合作方，获得站台费收入，或者是直接获取项目分发给他的代币，他再转手在上市的交易所卖出；二是通过构建自己的小密圈，获得上课费与会费收入；三是为自己的项目宣传，就像三点钟区块链无眠群。它最终的目的是什么，几乎昭然若揭。[2018/2/28]
首先，如果没有稳定币供应商的存款，银行可能会失去作为中间人的地位。但银行不会坐以待毙，其肯定会通过提供自己的创新来竞争。
其次，可能会出现新的垄断。科技巨头可以使用他们的网络来阻止竞争对手并通过对客户交易数据的专有访问来将信息货币化。数据保护、可移植性、控制和所有权需要新标准。
第三，较弱的货币可能面临威胁。在通货膨胀率高且监管机构薄弱的国家，当地货币可能会被抛弃，转而支持外币稳定币。这将是一种新的“美元化”形式，可能会破坏货币政策、金融发展和经济增长。
第四，稳定币可以促进非法活动。稳定币提供商必须通过执行国际标准展示如何防止将他们的网络用于和恐怖主义融资等活动。新技术提供了改进监管的机会，但是监管者需要适应更加去中心化的稳定价值链。
第五，稳定币可能引发“铸币税”的损失，即中央银行无法从货币面值与制造成本之间的差额中获取利润。
第六，政策制定者必须加强消费者保护和金融稳定。客户资金必须安全且不受银行挤兑的影响。
综上所述，稳定币存在许多问题，而政策制定者应该建立有远见的监管制度。
图片来源：pixabay
作者XiuMU
本文来自比推bitpush.news，转载需注明出处。
声明:比推所有文章都只代表作者观点，不构成投资建议。投资有风险，后果自负。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。