OKEx的韩国站宣布将于10月10日下架所有的匿名币，其中包括门罗币、达世币、大零币、horizen(ZEN)以及SBTC。
其实这不是匿名币第一次遭遇封杀，随着匿名币市场体量的不断增大，监管这把利剑就一直悬在匿名币头上。
2018年5月，在日本金融厅的施压下，日本交易所Coinchek下架4种匿名币。
2018年5月，韩国主要交易平台Korbit今日已停止五个匿名币的交易。
在今年6月份，FATF发布了加密货币监管法案，要求交易所在交易期间收集和传输客户信息。这些信息包括交易发起者的姓名、账号和地址信息，以及接收者的姓名及账号信息。这相当于直击匿名币的命门，一旦G20在其成员国采取同样的FATF新规，大部分主流国家的交易所都可能将下架匿名币。
可以预见，未来匿名币被下架的事件将会越来越多。
一、匿名币遭封杀对持有者有何影响？
对于政策这类国家信号，大家都很在乎，尤其是中国投资者，在经由媒体和分析师一起哄，极容易引发市场恐慌，然后开始大肆唱空匿名币。这个时候我们就需要理性分析，尤其是手持匿名币的投资者，因为很多时候市场氛围是错误的。
1、从历史上看，被封杀反而可能对币价是利好
在6月份日本的G20会议上，讨论了国际加密货币反(AML)法规，之后正式对全球监管机构金融行动特别工作组制定的加密货币准则表示支持。
其实在此之前，G20将打击加密货币的消息就出来了，对于比特币和以太坊来说，或许态度不明，但对匿名币来说，这就是冲着它来的，这是匿名币的重大利空。
然后诡异的是，匿名币市场在6月份集体大涨，超越了其他板块的币种，Grin、Beam涨了数倍之多，老牌匿名币XMR、DASH的表现也不差。
在笔者看来，越监管就越稀缺，何况匿名币是有很多的真实市场需求，这些打压政策实际上可能加速了匿名币的应用。
2、新规执行难以全面落地，对匿名币的打击有限
下架匿名币直接阻断了交易源头，毫无疑问会打击匿名币的发展，问题是打击的范围能有多大。
不同国家和地区对反的政策不同，不是FATF成员国为何要执行FATF新规。想要全球都达成一个共识且去执行，这是不可能的，历史上，国家之间从没有全面同心协力过一次。
对于在FATF成员国的交易所，完全可以迁徙到其他国家，毕竟匿名币这个市场谁也不想错过，每天提供了大量的交易手续费，而且一旦下架匿名币也将流失大量用户。
只要有利可图，对匿名币的打压效果就始终有限。
3、还有最后的安全港——去中心化交易所
假设所有国家同心协力去打压匿名币，让所有中心化交易所下架匿名币，匿名币依旧不会死，将全面转入去中心化交易所和场外交易。这反而可能助推了去中心化交易所的发展，让监管更加无从下手，匿名币也将彻底自由，不受任何机构的约束。
一句话：一切对匿名币的打压都将适得其反，甚至会让其浴火重生。
二、匿名币的黑与白
很多人觉得比特币也是匿名的，其实不是。当你交易比特币时，你的交易金额和时间、资金流动信息、发送者、接受者都可以在区块链浏览器上查看的一清二楚，一旦地址与真实身份挂钩则将暴露无遗。
匿名币在交易过程中是隐藏交易金额、隐藏发送方与接收方信息的，类似于现金交易，任何人都无法知晓你是如何花掉现金的。
正是因为这一特征，匿名币极容易被用于非法活动。
1、灰色地带的幽灵
2016年8月，暗网宣布接受门罗币作为支付手段，暗网是一类经过加密的网站，是互联网的另一面，这里充满了非法活动，所以对保密性的需求非常高，匿名币的出现切合了这类保密需求。
例如，2018年的华住酒店集团2.4亿条酒店开房记录遭泄露事件，其文档在暗网出售，并用比特币和门罗币来作为支付手段。
除了暗网，匿名币也被用于、贩、恐怖活动的资金流通。
2、匿名币不等于犯罪
在委内瑞拉这些极其动荡的国家，黑市的定义已经超出了正常认知的范畴，委内瑞拉的黑市是人们获取生存所需品的地方，匿名币的匿名和便捷，是很多底层民众的刚需，是对抗本国垃圾法币体系的希望。
当然不可否认，匿名币的很大一部分市场在暗网等非法领域，但技术本身无罪，犯罪分子可以利用它掩盖犯罪行径，民众也可以利用它来保障自己的权益，政府、公司同样也可以利用隐私技术来保护数据安全。
最后引用赵长鹏的一段话：
“我看到有许多规则被制定出来。这些规则似乎是反对加密货币的，其制定者根本不懂加密货币，因此不会考虑其副作用。所有这些实际上只会加速加密货币的应用。更好的‘对抗’加密货币的方法是
让法币更有用、更少限制以及更多自由。但遗憾的是，其似乎只会朝着相反的方向发展。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。