2019年09月13日AirSwap团队公布了一个AirSwap智能合约中存在致命的漏洞，这一漏洞可以使得用户的资产在某些情况下被对手恶意吃单『偷盗』，PeckShield安全人员独立分析了该漏洞，并与AirSwap团队沟通了细节和修复方案。
漏洞影响概述
PeckShield安全人员深入分析AirSwap智能合约后发现，这一漏洞只对最近上线的Wrapper有影响，AirSwap团队在发现该问题后第一时间下线当前合约，并将AirSwap?网站回退到之前使用的合约，从合约上线到问题修复整个过程仅持续了24小时，可见AirSwap团队对于合约安全的重视程度之高。
PeckShield安全人员独立分析了漏洞细节，并与AirSwap团队沟通细节和修复的方案，同时将该漏洞命名为“?ItchySwap”。
PeckShield在此提醒，由于这一漏洞可使用户的资产被攻击者恶意偷盗，受此次影响的账号一共有18个，其中有部分账号有数万至数十万美元的资产，这些账号需要尽快完成升级，或与AirSwap团队联系。
Airwallex：升级交行上海市分行跨境业务合作:金色财经报道，据Ripple合作伙伴Airwallex官方消息， Airwallex空中云汇与交通银行上海市分行升级电商跨境业务场景，Airwallex空中云汇将帮助交通银行持卡人在Amazon、Wish、Lazada在内的各大主流电商平台进行便利收款及结算。[2022/11/15 13:09:07]
ItchySwap?漏洞详解
一、AirSwap合约
在分析之前，为方便起见，我们先定义几个概念：
1.maker：出售资产的一方；
2.taker：购买资产的一方；
3.order:maker与taker之间发生资产交割的订单；
4.Indexer:AirSwap中的订单簿，汇聚了当前正在出售及需要购买的资产信息。
下图说明了maker、taker和Indexer之间的交互流程：
Ethereum Fair(ETF)发布v1.0.0版本节点罗马分叉:9月14日消息，据Ethereum Fair官方推特发布，ETF技术社区发布v1.0.0罗马分叉版本。该版本内容包含分叉难度为58,750,000,000,000,000,000,000，锁定0x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa地址里的所有代币分配给BTC,DOGE,ETC,CZZ的持币者，分叉后的难度调整为100G,还是原来的挖矿算法，正式分叉后的ChainId为513100。[2022/9/14 6:56:18]
AirSwap是一个基于Ethereum的点对点去中心化交易所，它集成了SwapProtocol，在其中作为一个自动托管服务，允许交易的双方在以太坊上安全地交易任何资产。与许多去中心化交易所不同，AirSwap虽然没有对资金进行托管控制，但仍然有一个用于匹配目的的集中式订单簿，它实现了一个用于交易和订单匹配的完全对等模型。
特别值得一提的是，有一个名为Indexer的链下服务，可以聚合来自maker和taker的交易意图，然后为他们提供匹配的服务。特别是，一旦taker找到了合适的maker，他们就会开始进行场外价格的谈判。一旦达成协议，订单将由Taker通过SwapProtocol在链上进行填充和资产交割。
3air利用区块链技术在非洲提供宽带连接:11月22日消息，宽带互联网连接平台3air，最近宣布通过使用无线宽带技术来解决连接的挑战，旨在为非洲带来宽带连接。
3air是建立在Cardano区块链上，利用该链的渐进技术。此外，3air代币利用了IOHK Atala Prism识别管理解决方案的优势，该公司计划在其他机构未能铺设所需基础设施的发展中国家建设宽带。[2021/11/22 7:02:59]
在AirSwap智能合约中，taker将订单上链及资产交割的过程在AirSwapswap(Types.Ordercalldata_order)函数之中，这一函数实现如下所示：
1）验证订单有效性
订单order参数有效性检查，这些信息均由taker上链的时候指定的，也意味着这些信息都可以由taker篡改，具体包含：
1.订单还在有效期内；
AIR已登录JustSwap，开启TRX/AIR交易测试:据官方消息，跨链回收项目AIR已经登录JustSwap，开启TRX/AIR交易测试，即将全链开启交易。
据官方介绍，AIRCOIN是由美国哈弗大学实验室研发，基于ETH，TRON，BSC，HECO等四条主流公链通过智能合约实现跨链兑换和“垃圾币”回收。
AIRCOIN总发行量1000万亿枚，其中25%放于流动性资金池，25%用于主流项目流动性挖矿，50%用于跨链兑换，黑洞销毁。
目前万亿空投正在进行中，可通过aicoinex官网查询详细信息。[2021/6/20 23:51:08]
2.订单还没有被其它的taker吃单；
3.订单还没有被取消；
4.订单的nonce大于最小值；
5.设置订单状态为TAKEN状态。
2）验证taker信息
动态 | Blockchair创建?发布监视器 方便用户跟踪硬分叉和核心客户端更新:Blockchair创建免费的?发布监视器?，帮助用户跟踪十几个不同加密网络即将到来的硬分叉和核心客户端更新。据金色财经此前报道， Blockchair已为TON测试网推出区块链浏览器。[2020/2/5]
确立有效的taker，根据order中指定或者等同于合约的调用方msg.sender。
3）验证maker信息
验证maker的有效性，这里的验证分为两种情况考虑：
1.没有maker签名的订单：需要保证msg.sender有权限操作这个maker地址即可，即这笔order发起者有权限操作maker的资产；
2.order中指定了maker的签名信息：验证签名的有效性。
4）?资产交割
如果上述的验证流程没有问题，那么直接执行maker和taker的资产交割。
二、Wrapper合约
在上述的AirSwap合约中，用户通过swap()函数执行资产互换，这一流程非常清晰，没有问题。但是这一合约存在一点不完美的地方，用户只能通过Token进行资产互换，无法直接用ETH平台币参与其中。用户可以先把ETH转换成WETH,再用WETH参与互换，但无论如何，用户使用体验上多了一步。
为了降低用户使用体验上的摩擦，AirSwap团队与2019年09月12日?推出了?Wrapper合约，其使用是自动将用户转入的ETH转换成WETH之后再参与资产互换的过程，其关键流程如下：
1.验证swap()发起方与taker是相同的；
2.如果用户发起swap()有携带了ETH资产，并且需要转换的token为WETH,那么就自动将ETH转换成WETH；
3.直接调用AirSwap合约的swap()操作。
考虑到一种特殊的场景，Alice希望通过Wrapper合约执行AirSwap资产互换，这一过程需要先由Alice自行在AirSwap合约中授权Wrapper合约，以允许Wrapper合约可以执行各自的资产交割流程。
由于区块链的透明性，Eve看到了Alice的授权操作，那么他就可以向Wrapper合约发起一笔恶意的订单，其包含的内容如下：
1.?order中的有效时间、nonce为一个非常大的数值；
2.order中的maker对应的账号为Alice的账号；
3.order中的taker为空；
4.order的signature为空。
将上述构造好的order代入AirSwap的swap()?函数，其中1，2两步的验证由于是taker控制的，不会有问题，我们重点看下第三步验证maker信息：
由于此时AirSwap合约是由Wrapper合约调用的，那么msg.sender即Wrapper合约的地址，前文讲到，Wrapper合约是经过Alice授权可直接控制Alice的资产，此时虽然Eve没有权限操作Alice的资产，但此时可以通过Wrapper控制，也就间接地控制了Alice的资产。
安全规避
PeckShield安全人员分析发现，截止至2019年09月28日为止，共有6个账号执行了revoke()操作，以解除对Wrapper合约的授权，还有12个账号存在安全风险，这剩下的所有账号应当立即执行revoke()操作，或者将账号中的资产转移至未对Wrapper授权过的安全账号。
任何的代码在上线生产环境之前都应当得到充分的测试和验证，特别是承载着用户价值的DEX平台。在产品增加新特性之时，一定要考虑到旧特性的兼容性与安全，新特性的引入不应该触发旧产品中设计不完备的地方。
附录
备注：
AirSwap官方漏洞细节链接：https://medium.com/fluidity/critical-vulnerability-in-a-new-airswap-smart-contract-c1204e04d7d3??
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。