每次打开Figment.network的网站,我时常会陷入思考:如果PoS和Staking不是未来的方向,那么为什么在2020年上线主网的将近20个项目中,清一色的都采取了PoS的共识。
细想一下,整个19年仅仅诞生了两款有辨识度的POW币种:Grin和Beam。除此之外皆为PoS。
观点:MicroStrategy背后多数股东对比特币持乐观态度:据Twitter投资分析师EllieFrost的观点,在MicroStrategy宣布使用大幅资金配置加密货币之前许多大股东已经看好比特币。其中,RussellInvestment是MicroStrategy第八大股东,拥有该公司约2%的股份,也是其最看涨的投资者之一,自2018年以来一直在积极推广比特币。MicroStrategy的第十大股东RenaissanceTech也已于今年4月获准进入现金结算的比特币期货市场。BlackRock为MicroStrategy最大股东,尽管其对MicroStrategy的投资总体下降了5%,但该公司仍然看好比特币,其首席执行官曾表示,比特币可以代替黄金。此外,CitronFund也是MicroStrategy比特币投资计划的支持者之一。
此前报道,MicroStrategy已完成2025年到期、年利率为0.75%的可转换优先票据发行,售出的票据本金总额为6.5亿美元。[2020/12/15 15:18:35]
大众对Staking仍然有很大的误解,需要普及与教育,但切勿操之过急,唯有从长计议。普及和接受的过程,同时也是价值被发现的过程。
观点:正在靠近三角形上沿 注意主力成交情况:过去6天,比特币在8400~9400美元间做三角型震荡,当前价格非常接近三角形上沿线,请密切留意上碰该线时主力成交情况。
AICoin PRO版K线主力成交数据显示:过去48小时,BitMEX XBT永续合约主力买成交2.12亿张,买均价8910.6美元;卖成交1.82亿张,卖均价8906美元。成交差2996.26万张。[2020/5/6]
把Staking理解为锁仓生息未免过于浅薄,如何让投资者认识到Staking对于维护PoS网络安全的重要性以及Stake代币本质上是ASIC芯片,是全行业需要努力去做的事。
观点:美国人正在通过购买比特币将政府刺激支票发挥作用:Coinbase首席执行官Brian Armstrong提供的数据显示,本周1200美元的存款数量增长了三倍多。在高峰时,它们占所有流入量的0.4%。这或是美国人正在通过购买比特币(BTC)将他们的刺激支票发挥作用。据悉,美国国税局最近开始向近8000万人发送刺激支票。年总收入不超过7.5万美元的个人有资格获得1200美元的支票。(U.today)[2020/4/17]
在未来,Staking网络的价值发现点主要在于其网络安全性的估值。币圈媒体也需要提高自己的自身素质,在宣传上不要仅仅把Staking停留在锁仓生息。
我对于POW和POS没有明显的偏爱和喜好。POW和POS各有优劣。这个话题若是争辩开来双方都无法互相说服,最后只能互道一句傻逼。
但历史的车轮很明显朝着POS和Staking滚动。你可以保持自己的喜好和意见,你可以不喜欢POS,也可以骂POS是局,完全没问题。
但我想未来POS和Staking大抵也不会逃过以下情形:在你还没有意识到这到底是怎么回事之前,它终归是成为主流了。大家最终将或被动或主动的接受Staking。
POS和资本机构的利益出乎意料的呈现高度一致性。从最近NuCypher的融资中管中窥豹:机构投资者承诺锁仓1年以上,并且在这期间会参与网络的Staking。对于机构来说,既然锁定筹码注定是逃不过的一件事,那何不顺势参与一下Staking呢。
Staking让机构的锁仓成为了一件逻辑自洽的事情。Staking之前,锁仓仅仅是字面意思的锁仓而已。你不能在锁仓期间做任何事情。
Staking之后,即便你不锁仓,出于个人利益的考量(POS的通胀),你大概率还是会选择Staking。Staking让机构锁仓这件事变得“没有意义”了。
结果就是机构在筹码成本极低的情况下参与PoS网络的验证。并且承诺至少验证一年甚至更久。
Staking让机构被迫成为长期持有者。这让整个行业朝着正确的方向发展。机构最应该以身作则,如果机构带头玩短线操作拉盘砸盘,那也没理由责怪整个行业的风气不好。
从机构的角度去想Staking这件事是说得通的,当然还有其他的角度:成本、去中心化、效率等等。讨论的点很多。
索索只是从机构的角度去聊PoS和Staking为什么可能是未来的趋势。关于POS和POW的优劣、Staking的话题,欢迎大家和索索一起讨论。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。