七国集团的稳定币特别工作组发布报告称，如FacebookLibra这样的稳定币，会给全球金融体系带来巨大风险，但它们在支付领域也具有很大的潜力。
10月18日，在G7财长和央行行长要求提交的一份报告中，G7稳定币工作组确认称，如果没有充分解决相关挑战及风险，七国集团将不允许任何全球稳定币计划的启动。
动态 | 纽约法院已开始审判对涉嫌参与OneCoin的律师Mark Scott:涉嫌参与加密货币庞氏局OneCoin一名美国律师Mark Scott被控将数亿美元资金从加密货币计划转移到离岸账户，关于Scott的审判于周一在纽约开始，但其否认存在任何不当行为。预计听证将持续两到三周，这是三名关键高管首次因涉嫌在OneCoin加密货币事件中扮演的角色而受到指控。 Mark Scott一年多前在马萨诸塞州被捕，FBI指控其参与OneCoin，并从该计划中转移资金，获得了比他工资高出许多倍的收入。Scott面临着一项共谋的指控，以及另一项共谋银行欺诈的指控。其拒不认罪的辩护可能是，虽然他确实转移了通过OneCoin计划赚得的数亿美元，但他不知道这是一个犯罪计划。[2019/11/5]
报告中提到：
动态 | 印度最高法院法官和IAMAI律师在RBI 加密禁令依据的法案条例上存在分歧:印度最高法院于今日继续审理印度储备银行（RBI）的加密限制案件。目前，该听证会已经开始。据当地媒体Crypto Kanoon表示，印度互联网和移动通信协会（IAMAI）法律顾问Ashim Sood解释了银行的支持是有必要的原因。交易所若遵循《外汇管理法》在汇出汇款业务会出现问题。对此，法院表示，在汇出汇款方面，请获得有关当局的许可。随后，律师开始研究RBI禁令的合法性，RBI不能脱离“银行监管法”规定的权力，禁止或管制经济活动的决定必须来自立法机构，因此，RBI在去年4月6日发布通知禁止银行向数字货币业务提供服务的行动是不合法的。此外，律师指出，RBI只有在议会现存立法政策存在的情况下才能行使这种权力，然而，在目前的案例中，RBI采取的行动背后完全没有立法政策支撑。法官对此表示，在RBI法案第45 J条中赋予了RBI权力以制定政策。律师回应称，45J是关于NBFC（印度非银行金融公司）的，但我们关注的是银行，第45J条虽然提供了RBI制定政策的权力，但RBI根据银行监管法第35A条采取了行动。法官对此表示，这两个立法是同源的。目前，听证会正在讨论其他国家关于加密货币的法律。[2019/8/14]
稳定币具有很多加密资产的特点，但其试图通过将“币”的价值与资产池的价值挂钩来稳定其价格。因此，稳定币可能更有能力作为一种支付手段和价值储存手段，它们可能有助于发展比现有系统更快、更便宜和更具包容性的全球支付系统。也就是说，稳定币只是众多旨在解决支付系统中现存挑战的举措之一，而作为新兴技术，它们大多未经测试。
声音 | 中伦文德律师事务所陈云峰：区块链技术得到知识产权保护:据金融界消息，中伦文德律师事务所合伙人陈云峰发表文章提到，在我国现有的知识产权法体系下，区块链技术不仅可以得到专利法保护和著作权保护，还可能包括合同法在内的全方位保护。对于区块链技术这样一个新生事物，如何解决其知识产权保护存在的问题，以及在传统体系下对区块链技术进行保护与其开源发展之间的冲突，是值得我们思考的重要问题。[2018/11/5]
然而，只有解决了重大风险，才能实现这些潜在的好处。稳定币，无论其规模大小如何，都会带来法律、监管和监督方面的挑战和风险，这涉及到：
法律确定性；
健全的治理，包括稳定机制的投资规则；
、资助恐怖主义和其他形式的非法融资；
支付系统的安全、效率和完整性；
网络安全和运营恢复能力；
市场完整性；
数据隐私、保护和可移植性；
消费者/投资者保护；
税务合规；
此外，达到全球规模的稳定币可能对以下方面构成挑战及风险：
货币政策；
金融稳定；
国际货币体系；
公平竞争
此外，报告还强调称：
“七国集团认为，在通过适当的设计及遵守明确且与风险相称的法规，充分解决上述法律、监管和监督挑战和风险之前，任何全球稳定币项目都不应开始运作。也就是说，根据每个稳定币的独特设计和细节，批准可能取决于额外的监管要求及对核心公共政策目标的遵守。”
值得注意的是，该报告还为稳定币私营部门开发者及公共部门提出了应对挑战及风险的初步建议。
查看完整G7稳定币报告，可访问：
https://www.chainnode.com/doc/3908
附：G7稳定币工作组成员名单
Beno?tC?uré稳定币工作组主席
加拿大：加拿大央行，财政部
欧盟：欧元集团欧洲央行欧盟委员会
法国:法国央行法国经济与财政部
德国：德意央行财政部
意大利：意大利央行经济财政部
日本：日本央行财政部
英国：英国央行财政部
美国：美联储委员会财政部
国际货币基金组织
国际清算银行
金融稳定委员会
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。