COIN:探索加密货币的墓场:是谁杀死了山寨币?

来源/LongHash

万圣节就要来了,值此佳节我们来逛逛加密货币的墓场吧。没想到加密货币市场刚入世没多久,就见证了这么多项目的夭折,Coinopsy和DeadCoins网站还专门对这些项目做了解剖报告。

出于娱乐,我们深入观察了Coinopsy的数据,分析了这些项目失败的原因,结果发现了一些有趣的东西。

Coinopsy在8年时间里上传了700个词条,是目前失败项目覆盖最全的网站之一。不过,话虽如此,其数据是众包性质的,而且并不是很完整,所以可能没有那么准确。

接近华为人士:华为国内多个部门在研究和探索Web3:金色财经消息,一位接近华为的人士透露,“华为(国内)多个部门或者团队在探索Web3,其中便包括华为云、鸿蒙、华为钱包等。”在国外,今年5月华为在推特上发布了一个叫做CakedApes的NFT,导致该系列的底价飙升。此外,华为云还为AnkotsofMisteria、Revoland等Web3游戏提供云服务。(虎嗅)[2022/7/18 2:19:52]

此外,网站数据不是以表格形式呈现,也无法下载,因此我们分析所用的数据均为手动采集。

芜湖自贸区正在探索“区块链+综窗通办”模式:芜湖自贸区正在建设全国一流、全省示范、功能全面的企业服务中心,赋权全部市级审批权限,部分省级审批权限,积极推进“一业一证”“容缺受理+信用监管”和综合监管分类执法改革,探索“区块链+综窗通办”模式,建设自贸区企业大数据库,应用智能化行政审批系统,引入标准化、集成化、移动化信息终端设备,提供7×24小时的自助式涉企审批服务。(大江晚报)[2020/10/29]

这些加密货币项目为什么会失败?

Coinopsy的数据提供了几种不同的“死因”。最常见的是“被遗弃”,也就是说,单纯是投资者不再交易某个币种使其交易量归零。63.1%的项目都是以这种形式告终。

金色实力派 | 中企云链:国有控股混合所有制企业的区块链金融探索与实践:当下区块链与实体经济相结合已成为不可阻挡的时代大潮,金色财经推出“区块链+产业新模式”系列访谈“实力派”,对话走在区块链+最前端的明星企业和集团。本期对话中企云链,今日15:00,金色财经与央视主持人对话中企云链董事长刘江,一起聊聊中企云链在区块链金融探索与实践。观看直播可扫码或戳原文链接。[2020/1/14]

另一批项目的失败是因为——Coinopsy上高达29.9%的项目属于这一类。这些涉嫌的项目大都出现在2017年,很有可能是牛市失控时带来的。在这个数据集里,2017年子项目的数量是上一年的5倍以上。

有趣的是,数据里还提到了一些项目的创始人。有两位创始人,一个是名为“Crunck”的Bitcointalk用户,另一位叫DanielMendoza,这两位各自发起过三个项目,均被列为了子项目。

其他加密项目死亡原因还有ICO失败以及明显的“恶搞”项目,例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。

总共有多少个失败项目?

我们无法确切地说出具体有多少个项目已失败,这个答案一定程度上也取决于您如何判断一个项目的生死。目前Coinopsy共列出705个项目,DeadCoins列出了1779个项目,CoinMarketCap上有超过1000个项目的日交易量低于1000美元——就算没有“明确死亡”,也相当于“濒死”项目了。

当然这三个网站的数据是有重叠的,但也有可能还有已失败项目尚未列入其中,尤其是一些没有用英语作为主推语言的国际项目,因为上面提到的三个网站主要都是面向英语区受众的。

这些注定失败的项目存活了多久?

关于Coinopsy数据最有趣的一件事情是,每个失败项目都有“出生”和“死亡”时间,这样一来我们也能大致推算出每个项目的存活时间。

毫不意外,“被遗弃”项目——也就是那些已经上了轨道但是最终没能留住投资者的项目,存活最久,平均寿命是1.7年。其次是因ICO失败的项目,平均存活1.6年。而恶搞类项目,也就够大家笑个1.4年。类项目寿命最短,平均1年左右就消亡了。

LongHash

,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

链链资讯

[0:0ms0-7:184ms