作者:?LeoWhitehead
翻译&校对:?IANLIU?&阿剑
来源：以太坊爱好者
-广受欢迎的加密通讯工具——OpenSSL，其中的部分代码-
关于密码学的内在原理，一直被认为是少数专家或数学家才能涉足的领域，其中的技术细节在大多数人看来就像变魔术一样。考虑到现代密码学的复杂程度，我们可以理解为什么很多人对密码学存在这些误解；但不了解密码学，可能会做出很多弊大于利的决定，比如英国的加密禁令提案，澳大利亚的援助和访问法案等。
在本篇指南中，我们会帮助大家掌握学习密码学所需的入门知识、对不同密码学体系的发展历程进行简介，并对当前三个最流行的密码学领域——流密码、分组密码、公钥密码，进行快速上手指导。
密码
“密码”指的是对消息进行加密或解密的算法，也是密码学的基石。加密算法(E)使用密钥(k)对消息(m)进行加密，并生成密文(c)；类似地，解密算法(D)使用密钥(k)，对密文(c)进行解密。如下列所示：
-加密算法'E'及解密算法'D'-
上述过程也意味着，一种算法要想被称为“密码”，还必须满足以下的一致性方程特性，确保密文可以被解密。
式子表明着如果你使用密钥?K?对消息进行加密，也能使用密钥?K?对密文进行解密，并得到与原来消息一摸一样的输出。
区块链支付平台Metal Pay已支持PAXG:据官方推特消息，区块链支付平台Metal Pay现已支持PAX Gold（PAXG）。[2020/9/7]
其中一种最古老、最简单的密码就是凯撒密码——直接从字母表中选取特定位置，替换掉原消息中的字符。
-凯撒密码出现于公元50年，凯撒大帝使用字母表跳三位的字来替换原来的消息内容，用于军事通讯-
下面的例子就是经过后三位字符替换过后的密文形式：
凯撒密码可以用下列式子表示：
虽然这种做法符合我们对密码的定义，但是它非常不安全。只要攻击者知道密文是以这种方式加密，就能通过尝试另外25种组合进行破译；即使攻击者不知道密文使用了凯撒密码，他们也能够观察到密文中的规律进行破译。
虽然这种做法符合我们对密码的定义，但是它非常不安全。只要攻击者知道密文是以这种方式加密，就能通过尝试另外25种组合进行破译；即使攻击者不知道密文使用了凯撒密码，他们也能够观察到密文中的规律进行破译。
在进一步介绍更安全的加密算法之前，我们得先聊聊什么是Xor运算。
XOR
Xor运算，又称为“异或门”，是一种布尔变量逻辑判断，能接收1或0作为输入：如果输出1则表示两个输入不同；输出0则表示两个输入相同。下图的真值表列出了经过异或运算后，所有可能的输入输出组合：
声音 | 汾阳市市长吴晓东：要以区块链技术在汾阳白酒产业落地应用为重点:据人民网4月19日消息，汾阳市委副书记、市长吴晓东发表文章《改革思维谋白酒发展，创新举措解产业难题》。文章指出，汾阳要推动酒业大数据产学研一体化实践，促进互联网、大数据与白酒产业深度融合，以区块链技术在汾阳白酒产业落地应用为重点，做好信息化和工业化深度融合这篇大文章，推动酒产业向数字化、网络化、智能化发展。[2019/4/19]
异或运算也经常用符号⊕来表示：
0⊕0=0
0⊕1=1
1⊕0=1
1⊕1=0
关于异或逻辑，以下有几点重要的特性：
异或运算结合律：a⊕(b⊕c)=(a⊕b)⊕c
对自身进行异或运算结果为0:a⊕a=0
对0求异或，结果为自身：a⊕0=a
根据上述异或运算的规则，我们知道a⊕b⊕a等同于a⊕a⊕b，也等于0⊕b，运算结果为b。要注意的是，这些异或运算特性只适用在1和0，因此对不同进制的数字进行异或运算之前，需要先将其转换为二进制。例如：
87⊕73=1010111b⊕1001001b=0011110b=30
接着，我们可以开始介绍第一种安全密码了。
一次性密码
FrankMiller在1882年提出了一次性密码的概念——加密：将消息和私钥进行异或运算得到密文；解密：将密钥和密文进行异或运算得到原消息，这个过程类似于前面提到的a⊕b⊕a=b。一次性密码的定义如下所示：
动态 | “区块链＋平行进口车”零售平台落户天津滨海新区:据新华网消息，近日，主打“‘区块链+平行进口车”概念的新零售平台瑞峰汽车网在天津滨海新区上线运营。[2019/3/28]
该密码的一致性方程也很容易证明：
一次性密码非常容易上手，假设我们要加密一串字段“Message”，首先可以通过ASCII字符集将“Message”转换为二进制数据。
现在，我们需要一组56位随机二进制数来对明文进行异或运算，该私钥随机程度越高越好！
-从random.org生成的随机数-
我们将明文和私钥的每一位进行异或运算。
运算后的结果就是我们的密文了！要解开密文也很简单，我们只需要将密文和刚才生成的私钥进行异或运算，并转码回ASCII，就能得到原消息。
这种密码简单易用，而且还有个很有意思的特点。一次性密码具有所谓的完全保密性，这意味着从数学角度来说，攻击者不可能从密文推得任何原消息的内容，当然也不可能破译。
北京银行业绩发布会透露：将深度学习区块链技术:北京银行召开业绩发布会，北京银行副行长魏德勇表示，“北京银行未来几年的零售战略关注以下三个方向：一是，进一步优化操作流程，实现全面数字化转型，北京银行已经和腾讯阿里等展开合作。二是，数据深度学习，包括运用智能投顾和区块链等。三是，拓展主要的零售客群。”[2018/4/27]
既然我们已经有了简单易用，且不可能破译的密码，为什么我们还会想用其他的密码呢？根本原因在于，一次性密码虽然很有效，但是他有一些重大的缺陷。
第一个缺陷是，不论我们想要加密什么样的消息，都需要有和原消息一样长或是更长的私钥用于加解密。而且为了让密文接收者能够解密密文，需要有绝对安全的通信方法把私钥给到接收者；这就形成一个悖论，如果有这种安全通道，那不如直接把原消息发过去得了。
第二个缺陷可以从“一次性密码”的名称中发现。针对不同消息，同一个私钥每回只能使用一次；如果对多个消息重复使用同一个私钥，其引发的问题可以从数学推导上看出。
假设我们有两条消息m1和m2，分别使用相同的私钥k进行加密。通过异或运算，我们会得到以下密文：
从上图，我们可以从密文C1⊕C2得到m1⊕m2。对于攻击者来说，他们就能基于这种关联性，通过各种统计分析、频率分析、模式匹配，或是使用2006年提出的自然语言处理方法，来获得原消息的内容。我不会深入解释存在这种关联性具体造成的危害，这里只是形象的说明当同一个私钥被使用的次数越多，密码的安全性就越低。
现在我们已经具备XOR加密和一次性密码的基础知识，是时候了解其他更实用的加密方法了。
流密码
一次性密码具有非常好的安全性，这意味着手上只有密文的情况下，攻击者不可能进行破译。但是好的安全性基于长度大于等于原消息的私钥，这使得一次性密码并不实用，因为如果加解密双方有很好的方法来传递消息和私钥，他们直接传递消息就好，没必要进行加密。
SERMO网络调查：近一半医生对区块链一无所知:全球性医生社交网络SERMO对3700名会员做了一项有关“区块链技术是否已准备好进入医疗领域？”的调查。49%的美国受访医生和47%的全球受访医生表示他们“不了解区块链技术”。Impact Advisors最近的一项调查显示，当被要求选出最夸张的IT趋势时，48%的医院CIO们提到了区块链。[2018/3/30]
为了让一次性密码更加实用，我们引入“流密码”的概念。流密码的核心思想是——以“伪随机”密钥替代一次性密码中的“随机”密钥，伪随机密钥产生自
密码学安全伪随机数生成器。要注意的是，CSPRNG不同于一般的伪随机数生成器，因为CSPRNG产生的数据必须和真实随机数看起来没有区别才行。CSPRNG是一种算法，能产生一长串数字，类似于随机数的性质。因为随机数很难生成，所以CSPRNG要依靠种子来决定初始状态及将来产生的数；CSPRNG从相对较小的起始种子生成海量的随机数。如果起始种子是已知的，则随后产生的所有数都是已知的，也就是说CSPRNG具有确定性；这也导致CSPRNG产生的数，其随机程度完全取决于种子的随机程度。为了让一次性密码更加实用，我们可以根据所需长度，使用伪随机数生成器的输出替换原来的私钥；这样的话只要传递初始种子就可以了。因为CPRNG具有确定性，使用相同种子能得到相同输出。
为了更好理解，我们先看看原来的一次性密码：
使用伪随机数生成器的输出G(K)，替换原来的私钥K：
替换后的私钥可以远远短于要加密的消息，使得分配及管理私钥更为方便，进一步改善了一次性密码不实用的问题。但这种做法也带来了新的问题：
将原来完全随机的私钥替换为安全随机数生成器的输出，会导致私钥长度比原消息短，使得我们的密码不再具有完全保密性。因此流密码的安全性取决于我们的伪随机数生成器的不可预测性。如果可以预测CSPRNG的输出，则可以获得明文消息。以下是大家熟知的一些使用弱流密码的密码系统：
802.11bWEP：WEP是一种给WiFi数据做加密的算法，它使用的流密码称为RC4。因为流密码中不能一直使用同个密钥，所以长期使用的密钥包含一个每次都会变动的值“IV”；然而“IV”只有24位，也就是说加密超过5000条消息后，就会有五成的概率出现相同的密钥。
CSS：DVDForum使用内容扰乱系统来管理DVD的数字版权，使得仅有获得授权的应用才能访问DVD内容。CSS使用40位的密钥，而40位的密钥空间较小，可以相对快速地暴力破解。
现在我们也掌握了流密码的知识，可以进一步讨论下一个密码系统——分组密码。
分组密码
分组密码是另一种能用于加解密数据的方法。分组密码包含两种算法：E用于加密，D用于解密，同时也用到了密钥K。
分组密码的核心在于，要加密的明文和输出的密文长度始终相同，为一固定量。该固定量称为“blocksize”，大小取决于所使用的分组密码算法。另外，私钥K的长度被称为密钥大小，也是固定量。常见的两种分组密码分别是3DES及AES——3DES具有64位的消息大小和168位的密钥；AES具有128位的消息大小和128、192或256位的密钥。
因为分组密码把可能的区块映射到其他的每一个区块，所以也被称为“用密钥完成的置换”或是“伪随机置换”。非常重要的一点是，私钥决定了输入的区块和相关密文区块的映射关系，而且是一对一排列的，所以只要知道私钥就能解密密文。
第一个比较重要的分组密码是1970年代IBM开发的数据加密标准，但DES并不安全，很快就被3DES取代；紧接着3DES又被1997年开发的高级加密标准所取代。AES是在国家标准与技术研究所的要求下制定的标准化分组密码。AES是当今使用的最常见的分组密码，重要性大大超过DES和3DES，所以我将着重介绍AES。
在我解释AES到底是怎么运作之前，先提醒一下我会跳过很多技术细节，如果有人对这深入这方面领域有兴趣，可以从这里获得你想要的。
AES及大部分分组密码，都是通过迭代进行运作的，输入的文本消息会使用连续的密钥以迭代的方式进行加密。第一步是获得一个密钥K，密钥一般是128位、192位或256位的，在这里我们只演示128位的AES；然后拿该密钥推导出一系列的RoundKeys来加密我们的消息。
上图例子中，我们输入128位的密钥，并通过Rijndael密钥方法?将密钥扩展成11个16字节的子密钥。接着，AES将原消息放入轮次函数?R(kn?,m)?进行独立加密计算，每次计算把扩展出来的轮次密钥?kn?及消息状态?m?作为输入，总共进行10次。
因为AES只能用在128位的消息上，因此我们把输入的消息?m?表示成4x4矩阵的单字节单元，同时也能把轮次密钥表示成4x4的矩阵，这样就可以对消息及其中间状态进行异或运算了。
首先，输入的消息和第一个轮次密钥进行XOR，再通过字节替代、行位移、列混淆等运算，输出转变后的消息状态作为结果。接着我们使用不同的轮次密钥重复上述这些步骤10次，唯一的不同点在于最后一次的计算不包含列混淆。最终的消息状态和第十一个轮次密钥进行异或计算，得到最后的输出。下面简述了每一轮次的计算中包含的三种步骤：
字节替代：根据替换表，将消息状态矩阵中的每一个字节，替换为相应的字节。
-在AES使用的替换表中，每一个字节单元以16进制表示。如，字节9a会替换为b8-
行位移：定量移动每一行。第一行不移动，第二行左移一位，第三行左移两位，第四行左移三位。
列混淆：对消息状态中每一列进行线性变换。目前为止，我们已经能使用AES来加密数据。然而，你可能很快能发现AES的局限性——没办法在只用一次AES的情况下，对超过128位的消息进行加密。要对超过16字节的消息进行加密，我们需要引入模式加密概念。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。